English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-09-25 10:40:20 · 48 risposte · inviata da Andrea Carlo 5 in Mangiare e bere Birra, vino e alcolici

Giada 48: se ti interessano i bambini che muoiono di fame, potevi rispondere al mio appello per un bimbo malato. Vai a leggere la mia domanda. Questo vale per tutti.

2006-09-26 08:36:38 · update #1

48 risposte

è giusto che ci siano ancora bambini nel 2000 che muoiono di fame?

2006-09-26 06:30:31 · answer #1 · answered by giada48 4 · 0 2

E' da stupidi non farlo, se sai che varrà di più.
Se invece i 1000 euro vengono spesi per una scolata di una sera, allora è una cosa da dementi.

2006-09-25 10:44:45 · answer #2 · answered by Deeplife 5 · 3 0

Quella da 650 euro che abbiamo bevuto non era niente male.... Immagina questa da 1000!
Cin cin. Porti tu i soliti bicchieri?

2006-09-25 23:35:40 · answer #3 · answered by Blue Blue Blue 6 · 2 0

Ciao. Per me, assolutamente no, non solo perchè è un insulto per chi non può neppure permettersi l'acqua, ma perchè non è neppure detto che il vino sia bevibile!

2006-09-25 10:58:58 · answer #4 · answered by moonflower 4 · 2 0

www.grandibottiglie.it
c'è chi spende molto, molto di + e ci guadagna talmente da permettersi poi di bere champagne a pasto pe tutta la vita

2006-09-25 10:57:32 · answer #5 · answered by ehitucucca 5 · 2 0

Sicuramente se avessi 1.000 euro li spenderei in qualcosa di più utile per me; ma va detto che ci sono persone che di vino se ne intendono davvero, e ci investono anche molto denaro. In un certo senso è come chiedere se ha senso spendere 300.000 euro per un appartamento in cui non si ha intenzione di abitare: è un investimento.

2006-09-25 10:49:02 · answer #6 · answered by Jade 4 · 2 0

A la buona salute di chi se lo può permettere!!!!!!!!!!

2006-09-25 10:47:56 · answer #7 · answered by caraemonita 3 · 2 0

.no sarebbe un´insulto alla miseria

2006-09-25 10:42:16 · answer #8 · answered by paoletta 6 · 2 0

ma ke sei matto??????

2006-09-25 10:41:24 · answer #9 · answered by eastwich 3 · 2 0

La vita è una sola,se puoi toglierti lo sfizio(ma solo se puoi!!!)allora è giusto coccolarsi un po'.Io per esempio ho da poco comperato un cellulare della stessa cifra(1000 € e ha più o meno la stessa utilità di un cellulare da 50€,sempre a telefonare serve!)

2006-09-25 11:42:12 · answer #10 · answered by ssj1983gogeta 3 · 1 0

Concordo con ehitucucca.
1000 € per un francobollo da collezione, che è un pezzo di carta;
1000 € per un quadro, che è un pezzo di tela;
1000 € per una pipa d'autore;
1000 € per un vino che probabilmente nessuno berrà mai;
Non mettiamo la censura anche sulla passione dei collezionisti sia per il piacere della rarità, dell'estetica, sia per un possibile investimento. C'è gente che vive (nel senso di mantenere se e famiglia) cercando, acquistando, proponendo in vendita, quotando in borsa, gestendo aste, stampando cataloghi, studiando gli oggetti che possono esser visti come testimonianza di un'epoca, di un luogo, di un materiale, di un'arte! Ed i collezionisti, proprio per l'importanza che attribuiscono all'oggetto del loro interesse sono i migliori conservatori di tali testimonianze. Non è detto che tali oggetti rimangano sempre in possesso di un'unica persona. Esistono accordi anche per detenere tali rarità per un periodo, e poi rimetterlo in auzione, estendendo la possibilità di averlo a chi se le aggiudica. Ovvio che ogni transazione di questo tipo è subordinata alla capacità di impiego di denaro. Ma questo, come tutto, non può essere oggetto di critica più o meno retorica da parte nostra. Ad esempio, per me si potrebbe mandare in Africa od in India quello che viene speso ogni domenica negli stadi, a cura anche di persone con famiglie disagiate. Ma sono scelte.

2006-09-25 11:35:11 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers