假設我們不論投資型保單的前置費用、保險成本，請問此兩種方式買基金各需負擔那些額外費用呢?...用那一種方式買比較優惠呢(相關手續費用總合來看)??
2006-09-25 18:52:15 · 3 個解答 · 發問者 ? 3 in 商業與財經 ➔ 投資
投資型保單與基金間的差異可分為五大類：一是有無保險之保障功能；二是投資門檻高低；三是同時投資多檔基金的成本；四是是否具備節稅功能。如果沒有辦法決定該買投資型保單還是基金，可以綜合評估五項優劣點後，再視個人需求決定。先就保障功能而言，共同基金是一種投資工具無庸置疑，民眾能從中獲利的只有『資本利得』；倒是投資型保單結合『投資與保險』的功能，保戶可以擁有意外發生時的保障，也有機會藉由連結的標的參與資本市場的投資利得。其次是投資門檻高低，一般說來，單筆買進國內共同基金的最低金額是1萬元，若透過定期定額投資的最低金額是3,000元，至於海外基金的單筆最低投資金額是5萬元，定期定額則為5,000元。若是利用投資型保單來投資共同基金，不管國內或海外基金，每個月定期定額最低從3,000元起跳，等於是讓預算較低的民眾更容易參與投資。到投顧公司或銀行購買基金，一筆只能買一檔基金，但投資型保單則像是『什錦麵』，保戶可以自行選擇同時連結數檔基金，部份壽險公司甚至願意讓保戶同時點選十檔之多，假設一個月繳交3,000元，則相當於300元就可以投資一檔基金。而選擇多檔基金的好處之一就是可以分散風險。若是您還有不清楚的地方，可以再為您解說唷！很高興為您服務^^
2006-09-26 14:51:09 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
直接買基金並不划算
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/l0938077803/detail?.dir=/a405scd&.dnm=803are2.jpg&.src=ph
以這張圖片為例
當時國內漲最高的基金a(以代號...以免被檢舉)
也才漲了23%左右
但是他的績效高達37.91%
因為業務徹底執行*適時轉換*低檔進-高檔出
且5月股災後...當時漲的最高的基金a
從原本漲23%
回到只漲了13%(以100萬為例..從123萬變113萬)
如你買外面的
總共也才賺13%(而且你的理專也要有那個能力知道基金a會漲.且他也要將你的資金全配在基金a才能賺13%..因為有很多理專或業務當時還有績效是負的)
但以保單賺37%
差了24%
光第1年就差這麼多
以複利計算10年後數字更加驚人
且股災後6月自今(投資型保單)
獲利更高達20%
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/l0938077803/detail?.dir=/a405scd&.dnm=193dscd.jpg&.src=ph
(銀行辦不到的...)
當你的資金放大後更是明顯
以我38%
要轉換4次
如果金額為100萬
10年你在銀行會被扣約60%手續費(約60萬)
但在投資型保單10年
扣不到10%手續費(不到10萬..但要照我的做法-參考答案*1.)
瞭了吧^^b
以下網址皆為照片檔
你問的問題其實
答案都在裡頭
請參考下面
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/l0938077803/album?.dir=/a405scd
和
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=AB00318204
最近新開一個保證清楚的相簿
http://www.wretch.cc/album/l0938077803
-----你要*績效高*我不知道68%/年高不高...我也不知道2個月16%高不高
也不太清楚半個月15%算高嗎?
(說不定有人更高)
-----你要*報酬率穩定*我不知道幾年來*平均*47%/年穩不穩定
提供大家參考
請大家自由心證
不想筆戰
回答：*1
假設你每月投資約5千
你可(基本保費) 設為12000元(扣85%各項費用含40%傭金)第1年約1800投資
其它資金全部放(增額)如50000元 (扣5%各項費用含2%傭金) 第1年約47500投資
第1年 6萬2千 共有49300投資
第2年 6萬2千 共有54100投資
第3年 6萬2千 共有58900投資
第4年 6萬2千 共有58900投資
第5年 6萬2千 共有58900投資
第6年 6萬2千 共有58900投資
前6年 37萬2千 共有33萬9千投資
費用比率 8.87%
不到9%
每月保單行政費用100元
定期壽險
以30歲男性保額100萬
第1年 1248 保費
第2年 1296 保費
第3年 1368 保費
第4年 1464 保費
第5年 1572 保費
第6年 1692 保費
(另外請白目業務別煩....你看不懂的話..找你的主管..或找些投顧老師幫你看)
(別問白目問題...因為你一問..你有多少實力全都洩底)
2006-09-27 23:36:14 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
若不論你以上所述,依我的淺見,那可能就在手續費上有差了,投資型保單要5%,一般基金約3%,不過投資型保單等於先預設你會做轉換的動作,把錢都加進去了,所以你可享一年N次轉換免手續費,一般的基金轉換要手續費!
說簡單一點,如果你是屬於買下去,就不會在有轉換動作的話,當然是買一般基金會比較好,反之,就要買投資型保單,當然那5%不只包含轉換手續費,如果你很懶的話,還包含保險人員為您服務,親自府上服務打屁聊天,可是一般的基金,你就要自己去銀行辦手續!!
以上是我針對我所知的淺見,若有其他不同的部分由網路專家回答之!
2006-09-27 11:20:04 · answer #3 · answered by Jack 3 · 0⤊ 0⤋