Selten soviel Unwissen gesehen!
Dies ist eine sehr gute Frage, vorallem, wenn man gedanklich das Antarktiseis dazuaddiert. Wenn denn die Theorie der Erderwärmung stimmt, dann schmilzt es ja wohl an beiden Enden.
Und diese Abermilliarden Tonnen an Eis sind eben nicht gleichmäßig verteilt. Wie denn auch? Ist da einer mit Zirkel und Lineal hingegangen und hat das Eis schön gleichmäßig hingepackt? Also ist ihre Unwucht in der heutigen Rotation und der Lage der Rotationsachse "eingerechnet". Wenn das dann schmelzen sollte, verteilt sich das Wasser natürlich schon sehr viel gleichmäßiger. Und was passiert dann mit der "Unwucht"?
Vielleicht checkt ihr mal, was "Polsprung" bedeutet, und wieviel dann von unserer Zivilisation übrig bliebe, wenn die geographischen (!) Pole sich verschieben würden.
http://wiki27.parsimony.net/cgi-bin/wiki/program/db-view.cgi?wiki66690;PolSprung
2006-09-24 05:53:31
·
answer #1
·
answered by wuwei 6
·
1⤊
0⤋
Keine Sorge, das Abschmelzen wird kaum zu mehr Gleichgewichtsstörungen führen! Die Erde torkelt nämlich jetzt schon ganz ordentlich durchs All (http://de.wikipedia.org/wiki/Nutation_%28Astronomie%29 ), da würde so ein bisschen geschmolzenes Eis nicht wirklich etwas ausmachen.
Überleg Dir auch mal, dass selbst in der Antarktis das Eis "nur" bis ca 3,5 km dick ist, verglichen mit dem Erdradius von 6370 km nicht gerade viel. Zudem hat Eis eine viel geringere Dichte als Gestein - Die Masse allen Eises ist also vergleichsweise winzig. Dann muss Du noch berücksichtigen, dass das Abschmelzen bisher nur die Arktis betrifft, und hier würde nur Grönland wirkliche Auswirkungen haben. Das schwimmende Eis im Nordpolarmeer verdrängt ja genau soviel Wasser, wie es geschmolzen ausmacht. Was nun die Antarktis betrifft, so ist noch keineswegs sicher, ob eine höhere Temperatur nicht auch zu einem Anwachsen des Eises führen kann: wärmere Luft (ist ja nicht wirklich "warm") kann mehr Feuchtigkeit transportieren und wird zu mehr Niederschlag führen. Außerdem ist ja gerade in der Antarktis das Eis einigermaßen gleichmäßig um den Pol verteilt.
2006-09-25 01:43:13
·
answer #2
·
answered by Ken Guru MacRopus 6
·
0⤊
0⤋
Ja,nach meinem Tode kann sie kippen!
2006-09-24 15:00:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nein, wenn das Arktiseis schmilzt dann werden zuerst die hafenstädte der Länder am Äquator überschwemmt. Australien wird wie durch ein Wunder verchont. Durch die extreme Klimaänderung gibt es mehr und mehr tornados.
2006-09-24 13:32:39
·
answer #4
·
answered by Jule 1
·
0⤊
0⤋
Nein das wird auf keinen Fall geschehen, nur durch den Anstieg des Wasserspiegels werden , da keine Gummi Stiefel reichen !
Denn es werden so endliche Landstriche unter gehen.
2006-09-24 13:14:08
·
answer #5
·
answered by Simona 3
·
0⤊
0⤋
Aus dem Gleichgewicht gerät nicht die Wucht der Erde, aber das Klima. Der Meeresspiegel steigt. Es kann sein, dass der Golfstrom nachlässt oder sogar ganz versiegt, und es wird durch den Rückgang der weißen Oberfläche weniger Sonnenlicht ins Weltall reflektiert - was die Klimaerwärmung begünstigt.
2006-09-24 12:37:54
·
answer #6
·
answered by kurzmalreingeschaut 1
·
0⤊
0⤋
Die Erde selbst vielleicht nicht, aber das Klima der Erde - mit vermutlich bösen Konsequenzen für unsere Umwelt und alles Getier was hier so kreucht und fleucht, Menschen, Blümchen und Salatköpfen.... Gummistiefel könnten in nächster und übernächster Zeit vielleicht nicht schaden, als Handgepäck sozusagen.
2006-09-24 12:23:37
·
answer #7
·
answered by Bellatrix 3
·
0⤊
0⤋
Nein, weil die Eismassen ja rotationssymmetrisch um die Hauptträgheitsachse der Erde angeordnet sind, wird ein Abschmelzen derselben keinen Einfluss auf die Hauptträgheitsachse der Erde haben.
2006-09-24 12:14:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Das Wasser wird sich ja gleichmässig in den Wletmeere verteilen, dass wird hoffentlich nichts ausmachen.
2006-09-24 12:24:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Nein die Erde wird nicht aus der Bahn geraten aber wenn es so weiter geht saufen wir bzw. unsere Kinder und Kindeskinder irgendwann ab.
2006-09-24 12:23:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋