English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

郵局投保險
每個月繳2800元
6年為一個期限
6年後可以領到20萬
是這樣嗎
有什麼風險
謝謝

2006-09-24 11:05:37 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 保險

8 個解答

不妨看看以下的資訊!!郵局熱賣到不行的6年期儲蓄險,到底值不值得買?把錢拿去投保6年期儲蓄險好?還是把錢繼續放定存,再另外花錢投保6年的定期險划算? 儲蓄險年利率比定存低假設以年繳保費161,568元、6年期滿領回100萬元來看,若我們用年金複利終值的計算公式來反推計算,這張保單的年平均報酬率約為1.25%左右,6年共繳了969,408元,期滿領回100萬元,等於繳了6年後,會得到30,592元的利息收入。但如果是每年把161,568元存入銀行定存,連續存6年,又會拿回多少錢呢?以目前老行庫的1年期定存利率2%為例,6年後帳戶餘額會比6年期吉利保險的保額多出19,190元(=1,019,190-1,000,000),放定存顯然相對划算許多。不過,儲蓄險還附加了6年保額100萬元的人身壽險,這是定存無法提供的功能。但如果以同樣30歲的年紀,投保一張保額100萬元的定期險,年繳保費約是2,000元,6年的總保費約是12,000元,相較之下,如果在相同保障下,把錢放銀行定存,再自行加買定期壽險,6年下來,扣除保費成本,還是會比購買郵局的6年吉利保險划算。 此外,6年期儲蓄險無法即時反應定存利率上揚的「好康」,這也是需要納入考量的重點之一。將兩者列表比較,差異立現。也就是說,如果下次再遇到類似的儲蓄險銷售推薦時,不妨三思。

2006-09-24 16:31:58 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

阿文大大說的沒錯,投資型保單真的不能保証獲利,那銀行、投信、投顧的基金和股票就一定是可以保証獲的…您說是吧,阿文大大!

2006-09-25 09:39:37 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

看了幾個回答..
對於那位阿文大誤導網友實在不予苟同= =
保險不僅僅是買來獲利
它有更多存在的功能與價值

1.它具有強迫性並不像存款來去自如
2.它提供了保障,你在銀行存了5萬元之後某一天掛了,銀行會給你的家人100萬元嗎?
3.投資型保單是不保證獲利沒錯,但是有哪一種投資是沒有風險的??更何況即使中長期顯示的報酬是負數,實際上依舊是獲利你能了解是為什麼嗎?

2006-09-24 22:16:59 補充:
不喜歡打口水戰,但是也不喜歡一味的污衊保險從業人員的人,尤其是一個連保險意義與功能都不懂的人還大放厥詞的誤導網上的朋友

只懂得玩數字遊戲還玩的不好
意外險一天3元一年1200元
身故給100萬
我不相信這樣叫做貴?

希望阿文大一輩子都不要買保險
這樣你不會受害也就不用再污衊許許多多專業的保險從業人員

2006-09-24 18:16:33 · answer #3 · answered by 阿薩姆 3 · 0 0

您好:
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2006-09-24 17:36:01 · answer #4 · answered by 西瓜 6 · 0 0

您好:一個月繳2800元,6年總繳是201600元,領回20萬人家存錢是拿利息,你是存錢還要付利息啊~我們公司有一個6年期的專案:期滿領回18萬年繳27810元,6年總繳166860元,獲利13140元半年繳14461元,6年總繳173532元,獲利6468元季繳7286元,6年總繳174864元,獲利5136元月繳2447元,6年總繳176184元,獲利3816元想了解可與我連絡

2006-09-24 16:18:29 · answer #5 · answered by 粉藍色的蝴蝶 7 · 0 0

自己將錢存在銀行定存就算2%
也比這張保單划算.
計算如下:2800x12=33600
年度*****繳款*******2%
***1****33600****34272
***2****33600****69229
***3****33600***104886
***4****33600***141255
***5****33600***178352
***6****33600***216191
如果要存款.請存在銀行.
保險公司是要先扣費用再算利息的.
投資型保單更是不保證獲利.
小心!!!小心!!!業務員只想赚佣金.

2006-10-07 13:46:40 補充:
既然有人有質疑.
我就既續講清楚.
儲蓄險根本就沒有所謂險的存在.
如果自己買一年期定期壽險.團體型的100萬年繳1990元=20萬年繳398元.
六年也不過398x6=2388元.
你出事領到的是200000元+自己存在銀行的錢.
儲蓄險只有200000元.
你怎麼算都不划算.

2006-10-07 13:51:11 補充:
銀行.投信投顧的基金和股票也不保證獲利.
這些都是有風險的.自己必須要知道自己的風險承受度

2006-10-07 13:52:31 補充:
ㄚ薩姆

2006-10-07 13:55:21 補充:
產險公司賣的100萬年繳500元平均一天1.37元比較貴

2006-10-07 14:21:49 補充:
*人壽保險預定附加費用率*保險法規定19-36%視險種而定.
****險種***躉繳***未滿十年***未滿二十年***滿二十年以上***終生繳費
生存保險*****5%*********8%**********12%************14%-----------
死亡保險****25%********32%**********32%************32%-----------
(一年以上定期保險)
死亡保險****16%********19%**********25%************31%*********32%

2006-10-07 14:25:17 補充:
(終生保險)
生死合險****14%********17%**********23%************29%------------
ps.儲蓄險屬於*生死合險*

**********險種*****主約略*****附約
一年期定期壽險********36%******24%
******健康保險********36%******24%
******傷害保險********33%******21%
--------------------------------------
資料來源:取材自國泰人壽保險公司網站.
註一:一年期商品附加費用率皆含3%特別準備金.

2006-10-07 14:26:36 補充:
註二:以30歲男性為例:
***************險種*******繳費期限***保費*附加費用率(*)**附加費用
國泰達康101終生壽險***********20年**30700***********31%******9517
中央人壽一年期定期壽險*保證續約1年***1910***********36%*******688

2006-09-24 16:13:32 · answer #6 · answered by 阿文 7 · 0 0

郵局投保險..沒有風險....利息低

大都會國際人壽------金得利終身壽險---屬於儲蓄險
繳費10年期 保額30萬 保費28590元....月繳2526元...共繳285900元
繳費期滿 2% 複利增值終身 30萬開始增值
第11年 306000元
第12年 312120元
第13年 318362 元
第14年 324730 元
第15年 331224元..........331224-285900=45324(利息)
第16年 337849元...逐年累加
第17年 804077 元
第18年820159 元
想提領多少就提領多少.....繼續增值
建立隱藏性的資產...一個終身增值的財庫

2006-09-24 12:26:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

您好:
你在郵局存的錢 也不過是再第6年把之前的錢領回來而已
你看一個月存2800元*12*6=201600元 還沒利息 是沒風險啦~~
不過也沒有比較好ㄚ 只是放在郵局這樣而已 你覺得ㄋ?
提供你一個存錢的管道 我們公司有6年儲蓄 領一輩子的年金
現在月存5000元 第二年度領回5000元
第三年度依序~~~~~領5000元
年年領回 第六年度起每年還有10000元年年領~~~
完全沒風險 利率還有2.75%
是一個儲蓄得好管道
希望以上回答能對你有幫助^^
如果有任何保險上的問題歡迎直接點我或msn討論^^

2006-09-24 11:33:33 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers