Observando se os discursos dos ateus, percebemos que a primeira razão para seu posicionamento é a idéia de que esta é a posição mais racional; mas se é a mais racional por que tanta incoerência?
O ateu diz que não acredita em Deus, mas vive falando dele.
Diz que não crê na bíblia mas utiliza-se de muitos de seus princípios para suas teorias.
Diz não acreditar em escritos de homens, mas acredita nas proposições contanto que concordem com suas teorias.
Diz que a Bíblia é um conto de fadas, mas acredita em outros contos.
O ateu questiona a criação mas foge da lógica de que um universo tão complexo não pode surgir de si mesmo.
Diz que a religião manipula os milagres, mas não consegue reproduzir a estes milagres em laboratório. (é claro que eu também creio que muitos milagres são manipulados, mas vejo tantos outros que seriam impossíveis de se manipular)
Dizem que a pregação é apenas uma indução, mas tentam induzir com discursos vãos.
Qual a lógica?
2006-09-23
01:48:06
·
24 respostas
·
perguntado por
rohi
7
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Quero agradecer a todos pelas respostas que até aqui se apresentaram, mas vamos à alguns esclarecimentos.
* a pergunta é para acender o debate, não visa menosprezar ninguém.
* Por enquanto as propostas aqui confirmam o que eu disse: "Desprezar um discurso, por outro discurso", alguém disse: "Não fui testemunha ocular... mas acredito" - Ora se você diz que crê naquilo que não viu, por que questiona aquele que faz o mesmo?
diz também: "Acredito na história, mas não acredito na Bíblia" - Na história do ponto de vista de quais historiadores; Conheço muitos, e cada um conta a história sob um ponto de vista, alguns confirmam fatos que outros rejeitam.
* interesses escusos - Todo aquele que conhece profundamente a Bíblia, sabe que tanto Jesus como os Profetas foram contestadores da religião que se utilizava da piedade por interesses escusos, portanto seria até bíblico contestar os manipuladores da religião. para isto devemos apresentar melhores propostas.
2006-09-23
04:40:27 ·
update #1
Mais um detalhe:
alguém disse que a restauração de uma mutilação não seria explicado pela ciência.
Errado duas vezes tanto há casos clínicos comprovados, como há explicações ciêntíficas.
este é um ramo pesquisado pela ciência que pesquisa a regeneração de partes amputadas através do estímulo à reprodução das células.
As pesquisas com células tronco trabalham nesta linha, portanto este seria um milagre explicável.
2006-09-23
05:59:07 ·
update #2
Bem
Como imaginava não existe lógica, apenas argumentações, porém há uma coisa boa, o desejo em alguns de estar sempre investigando, à procura da verdade, não desejando ser enganados por aquilo que ainda não experimentaram.
vejo então aí a única coisa sensata por isto peço a permissão aos irmãos que aqui discursaram bem para escolher a resposta de alguém, que mesmo não crendo (como eu) demonstrou estar sempre em busca da verdade.
Quem conhece o verdadeiro Deus, sabe que todos os que o buscam sinceramente o encontrarão pois ele é real, quem porém quer apenas impor sua maneira de crer ainda não experimentou o verdadeiro Deus de amor.
"Antes, santificai ao SENHOR Deus em vossos corações; e estai sempre preparados para responder com mansidão e temor a qualquer que vos pedir a razão da esperança que há em vós,"
2006-09-26
06:31:52 ·
update #3
todos estamos perdidos no deserto,o crente vê miragens e espera a morte,o ateu continua andando a procura de agua,ele morre atirando.ter duvida,investigar sempre e viver,isto chama-se coragem!
2006-09-23 04:26:28
·
answer #1
·
answered by Atanásio 6
·
4⤊
0⤋
Apesar de não ser ateu, participo de um fórum em http://rv.cnt.br
Eu achava tudo isso que colocaram aqui mas depois vi que são humanso como nós. apenas não possuem um motivo que os leve a acraditar em deus e possuem milhares que os levam a desacreditar em religiões. Acho que os ateus devem ser tratados como você trataria qualquer um que não seja de sua comunidade ou seja, respeitando seus direitos e tudo o mais. Que importa se o meu deus é menos ou mais que o seu deus? Que importa se uns acreditam em maria e outro não? Que importa se os ateus acreditam em deus ou não? Vamos unir os povos em um senso comum, tratando todos com dignidade e respeito que toda criatura merece ter.
Abraços
2006-09-23 09:09:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ninguém prova nada, nem ateus nem não-ateus.
Como o mundo se criou? Ninguém sabe!
Nada têm lógica, somente suposições, cada um aceita o que lhe agradar mais.
2006-09-24 20:53:10
·
answer #3
·
answered by ===== Miguel R ===== 3
·
1⤊
0⤋
e a mesma lógica que vc crente na religião tem.
a diferença e que nos ateus ñ deixamos ser levados pela a historia muito mal contada que e a bíblia,todos nos nascemos com alguma religião,muitos estuda e fica inteligente,e ai que esta a diferença.quanto os milagres kd eles hoje no século 21?kd deus curando os cegos aleijados kd? nos ATEUS só acreditamos na realidade e ñ nas mentiras.
2006-09-23 10:25:09
·
answer #4
·
answered by serginhopit 3
·
1⤊
0⤋
Se eu falo sobre o Saci Perere nao e porque eu acredito nele.
Os ateus irritam os religiosos porque parecem satisfeitos com a sua maneira de pensar e nao tentam forca-la nos outros.
Os religiosos parecem que nao conseguem satisfacao e ficam insistindo em forcar a sua crenca nos outros.
Por exemplo, tudo, absolutamente tudo sobre religiao e baseado em fe. Isto significa acreditar em coisas que nao podem ser percebidas por todos ou nao podem ser provadas
de maneira irrevocavel.
O ateu sabe que nao pode explicar tudo que existe porque nossos sentidos e cerebro sao limitados. Os ateus aceitam esta limitacao e aceita o inexplicavel. Tentar explicar tudo e arrogancia.
Nestas materias de religiao qualquer discussao e improdutiva porque nao existem fatos indiscutiveis, so imaginacao e opiniao.
Esta atitute de frustracao dos religiosos contra os ateus e bem demonstrada, num nivel mais exagerado, pelos muculmanos que querem matar quem nao concorda com eles. As crusadas do Idade Media e Osama Bin Laden tem muita semelhanca.
Porisso, a resposta a sua pergunta e: relaxe, aprecie a vida, viva a sua e deixe os outros viverem a deles
Um abraco de quem nao esta frustrado.
2006-09-23 10:08:17
·
answer #5
·
answered by Dr. Sabetudo 3
·
1⤊
0⤋
tambem nao entendo , esse tipo de contradiçao em relaçao a existencia,, na minha opiniao e mentirosa .. ate mesmo o ateu tem que acreditar em algo , pode ate, nao ser em deus ,,mas tem consciencia que veio de algum lugar , o que acontece e que sao pessoas bastante materialistas e pouco espirituais, isso faz que escondam seus questionamentos para si proprio , se sentem idiotas em acreditar em que nao se ve !! tem vergonha de expor seus pensamentos perante outras pessoas , entao preferem dizer que sao ateus ,, e detalhe ,,, se acham modernos ,, mas tenho certeza que qdo sozinhos,, tem os mesmos questionamentos ,que todos nos temos ,,de onde viemos e pra onde vamos , falo isso porque conheço algumas pessoas que se dizem ateus abraços
2006-09-23 09:04:56
·
answer #6
·
answered by janecosta21 5
·
2⤊
1⤋
Mitos duro de matar
A cura da dependência religiosa será lenta e longa. Se é que a humanidade um dia acordará deste sono hipnótico. Pois a maioria ainda estaria na fase da recompensa emocional e não da Evolução intelectual. E se agarraria às superstições, as explicações fantasiosas e as oportunidades improváveis.
Apesar dos deuses nos isolar do conhecimento cientÃfico, desencorajar a busca da verdade e não passar de uma ilusão, onde se refugiariam os que não conseguem conviver com as agruras, os desafios e as dificuldades do nosso dia- a- dia. Os deuses dos mÃsticos não morreriam, mas apenas mudaria de aparência, residência ou renome. Por exemplo: no inicio os deuses dos humanos “viviam” no Céu, nas águas, no fogo e nas florestas... Depois eles se mudaram para o Olimpo. Agora eles habitam as Igrejas e as Publicações, até porque, os crentes ainda precisariam acreditará em algum suposto “pai do céu”.
Apesar das mudanças religiosas não acontecerem da noite para o dia e envolverem lutas ideológicas, pois há muita Ignorância para ser combatida. Não há desculpas para o desânimo, a apatia e a desesperança. Até porque, se não acreditarmos que podemos melhorar e não lutarmos pelo progresso poderemos nos autodestruir.
Já que quando se trata de demolir ou remover, algum mito enraizado no inconsciente das massas, dois ou três séculos seriam quase nada. Pelo fato dos crentes serem “neotênicos” que mesmo na forma adulta, ainda preservam traços infantis, como os de acreditar em milagres, magias ou divindades... à comum que o estresse, o sofrimento, a frustração, o medo e a ansiedade, ao desequilibrar o cérebro desses mÃsticos, faça com que os mais supersticiosos se agarrem em alguma fantasia religiosa.
2006-09-26 11:04:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
a logico do ateu
é a mesma do crédulo.
2006-09-25 22:04:16
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
O processo de raciocínio lógico não é condicionado à existência ou não de deuses ou um Deus. É um processo filosófico-matemático pelo qual avaliamos sentenças racionais (logos = razão), de modo que esta forma de avaliar raciocínios possui também as suas formas errôneas, que são as falácias. E a pergunta é pura falácia e pior, uma grave generalização de um grupo social.
2006-09-25 21:04:21
·
answer #9
·
answered by André Tadeu 1
·
0⤊
0⤋
a maioria dos teistas desse forum tem uma visão preconceituosa dos ateus embora muitos não tenham ao menos conhecido um de verdade , se vc acredita na existencia de um deus é problema seu e se eu não acredito é problema meu . Não vejo realmente logica nessa crença por isso não acredito , vivo minha vida em paz sem tentar prejudicar ninguem ao contrario do que a maioria pensa . E suas palavras fazem pensar que somos nos que vamos atras de vocês para tentar tirar suas crenças quando na verdade é o oposto , se uma pessoa se declara publicamente que é ateu ele certamente não tera sossego pois virá todo tipo de religioso tentar provar o contrario , ofende-lo ou até mesmo agredi-lo .
Tenho um video no youtube para vcs pensarem um pouco :
http://www.youtube.com/watch?v=K4vF3L6Shq4
2006-09-24 12:53:59
·
answer #10
·
answered by senhorX 1
·
1⤊
1⤋