前天看東森保險.對於美國人壽的儲蓄險很心動.而且是年年領回的.但是看了網站上的討論.又覺得不放心.而且我也擔心我的甲狀腺疾病亢進會被拒保.請問有人哪家的保險公司能夠幫我保的嗎.我現在26歲.想買儲蓄險.年繳 6.7萬沒問題.希望能買短一點的.因為我沒什麻耐心繳很長的年數的.但是儲蓄險好像都要20年的.
2006-09-23 11:03:55 · 13 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 ➔ 保險
嗨您好
我是中壽新竹區的士文
粉開心可以與您分享士文所知道的耶!
其時不為然拉,項儲蓄險的部份,最短有3年期的,不過這比較試宜做老年人的節稅計劃,因為那是需要存一筆大錢,這樣保障的部份才會高,所以比較不試宜做年輕人的退休計劃,但請您想想,您還那樣的年輕,說真的可以慢慢的存,存九了您可就有一筆養老基金喔!
或許現在的您會決的20年真的粉長,當初士文在想,也覺的好慢長喔!怎可能有毅力存到20年ㄋ?但聽了聽我的主管說的,我覺的粉有道理,在此與您分享一下,請您想想因為現在的您還那樣的年輕,而您要存的錢市要,退休後要用到的養老金耶!您想想假設您命苦一點,65歲才退休,在假社您活到90高齡,您想想在您65~90,整整25年耶,以現在來說,若您一個月以最省的情況下,30000元好了,30000*12*25=900萬耶!
您想想這筆錢有人會幫您付嗎?請認真的想一下,如果您的小孩爭氣一點,這筆錢您或許可以省一些,但兒子女兒真的可以靠嗎?您想想當您老年的時後,都沒有工作收入了,又如何能.............,當然這中間還沒有算到通澎,如果在算上通澎,說不定您的30000元,在當時只勝下15000的價值,所以...........
您想想現在的您年輕有本錢,就苦個20年,把您的養老金先存夠,這樣不好嗎?
您用您的20年,換來老年生活,活的有尊嚴,您覺的不值的嗎?
甲狀線亢進,不一定不能保,但我覺的是一定要體撿的,一切等核保結果下來在說阿!我們公司就有人是這樣,保險工司還市給予承保,所以要看您的個人狀況到哪裡阿!
若您還是堅持要繳短年期的儲續險,也沒有關西,我尊重您的決定!
以我們中壽分紅保單來看,有第2年就開始還本的商品,若有興趣的話,我們可以聊寮喔!
對了若您距離新竹不會粉遠的話,我真心建議您可以和士文碰個面,大家一起談論保險!
謝謝您在謝謝您!
祝福您幸福快樂!
2006-10-01 10:13:13 補充：
嗨您好
真心的謝謝您選我為最佳解答喔!
感恩阿!
好至於您會不會跟我買,其時沒有關希,我想每個人都有選擇的權利,所以沒關希,若對儲蓄險有興趣,我可以先打個資料給您參考,您可以先聽聽看阿!
謝謝您!
2006-09-23 14:57:32 · answer #1 · answered by gogo 7 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-09-24 17:13:26 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
您好~我是新光的DD
如果是還本型儲蓄險~
我建議是20年期~保費會比較低
如果是6年期的話保費會較高
以20歲男性為例,
20年期終身還本型儲蓄險,每年還本2萬元,另外有年年增額帳戶現金價值可隨時提領,終身壽險保障80萬,100歲還有祝壽金40萬可領,年繳保費是57920元
如果是同樣保障,6年期年繳保費是161480元
若是您真的不喜歡繳費年期太長,
那我幫您規劃6年期終身還本型儲蓄險,每年還本1萬元,另外有年年增額帳戶現金價值可隨時提領,終身壽險保障40萬,100歲還有祝壽金20萬可領,年繳保費是80740元
如果您有任何問題~麻煩請MAIL給我~我再與您討論詳細預算及需求~謝謝
2006-09-24 07:41:53 · answer #3 · answered by 閃電DD幸運星 2 · 0⤊ 0⤋
我們公司有存５年及１０年的，４０歲以後開始每年領。
如果以你的預算來看，共繳１０年，每年繳81,777元，４０歲以後保證每年可以領３萬元起跳，且每年領的金額不會低於前一年所領的金額，例如今年領31,000元，則明年以後金額絶對不會少於31,000元，所以可以越領越多。
所以總繳金額為817,770元，４０歲以後每年至少領30,000元且可越領越多，以現在女生的平均餘命來算大約是８２歲，共領４３年，則至少可以領回129萬以上，提供給你參考，想了解詳細內容***囉！
2006-09-23 18:07:13 · answer #4 · answered by 凱若 2 · 0⤊ 0⤋
1.介紹國泰的一項商品，六年繳費，每年61796，第六年底開始，每年領10800，直到終身～
2.另外，若預算足夠，可以注意開利年年，第一年底起年年領回20%，有3年期與6年期，但年繳保費真的不便宜，較適合剛領退休金的人~
2006-09-23 16:05:12 · answer #5 · answered by stanley 6 · 0⤊ 0⤋
小涵，您好：
首先，先針對您擔心的疾病問題幫您做個說明，
關於甲狀腺亢進的部分，基本上會需要做一份體險，
我女朋友也和您一樣有甲狀腺抗進的問題，還在持續觀察治療中，
但是他投保投資型保險有核保，應是體檢結果與標準值無相差太多，
體檢是免費的，大約花您３０分鐘~1小時就可以了！
而儲蓄險方面，敝公司也有年年領回的分紅保單，
如果不把紅利配息算進去，那是要花相當長一段時間才能夠回本的！
有我認為更好的儲蓄分紅保單，想請您仔細參閱：
富邦最近推出個複利增值的分紅保單 "鑫享受" 終身分紅保單!!
繳費期可選１０年期及２０年期 （我幫您以１０年期規劃）
本專案優點如下:
1.現在參加每年都享有3%扣款優惠!!
以２６歲女性為例：一年存款６萬７１５０元，十年共存６７萬７１５０ 但因為每年都有3%的扣款優惠!!
所以10年實際存款為６５萬１３６０!!十年下來 可省２萬５７９０元，最低保障有５０萬的保額！
2.當富邦的股東 每年都可參與富邦的經營績效分紅!!
年年領紅利以外，期滿以後 可享有３倍年度紅利！
富邦每年都會將所賺的錢提撥70%分紅給我們的保戶!!
富邦去年的EPS稅後盈餘為5塊錢 同時也拿下去年的獲利王 今年的第一季盈餘也不錯(壽險公會網站上可查證)!!
目前"錢櫃"和"台灣大哥大"也皆為富邦的旗下產業，去年富邦也合併官股最大的銀行"台北銀行"同時改名為台北富邦銀行
富邦的經營績效一定是最穩健 值得您信賴的一間公司!!
3.期間保額保證每年以2.5%復利增額 期滿現金價值保證每年以2.75%複利增值!!
愛因斯坦曾說過:複利的力量大於原子彈
4.儲蓄同時兼顧保障!!保障是隨年增加的
5.存款金額 可視自己的預算 自己做決定 無限定金額之大小
之後如果您有小孩子的話 也能以小孩子的名字來規劃 透過本專案的方式來幫自己和家人做理財
這份保單可以提早讓自己退休！
以前面的範例來說，十年共存６５萬１３６０，十年期滿無須再存!!透過本專案每年複利滾存增值終身!!
到
如在５５歲時領取，可領取１０４萬４３００元
如在６５歲時領取，可領取１３６萬８２５０元
如在７５歲時領取，可領取１７８萬９５００元
如在８５歲時領取，可領取２３２萬８７００元
如在９５歲時領取，可領取２９９萬１２００元
現在醫療技術越來越發達，台灣也逐漸變成老齡化社會，
未來平均壽命還會增加！
這個專案比較適合做退休規劃，雖然您目前才２０多歲，但是越早開始儲蓄，就有越多時間讓複利施展魔法！複利是驅動致富的引擎，
如果對於內容想多加了解的，
還是有其他 金融保險的需求 都可以點選我的ID
有所需要 請務必跟我連絡 希望有機會幫您服務
謝謝
2006-09-23 15:33:21 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
傳統儲蓄險是絕對划不來的產品，以現在利率來講每位業務員均可同意。但若把時間拉到民國85年的產品鐵定會大賣。
但真相是大多數人無「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的觀念情況下，不管何時買的產品依然是損失。
舉例:購買民國90年保單預定利率4%(當年銀行利息約4%)
損失ㄧ : -2%銀行利息(應得未得---------------損失，以目前利率保守計算)
損失二 : -2%通貨膨脹(錢會變薄---------------損失)
損失三 : -4%保單貸款(用自己的錢算利息---損失)
合計損失 : -8% / 每年(錢放傳統保單每年的損失)
儘管繳滿期依然還是繼續損失，所以從「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」的角度看傳統保單的儲蓄觀念是完全錯誤的價值。
因此英國保誠人壽【太極藍海團隊】以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念，在不以產品做主要訴求的方式來給予以下新觀念。
思考一個問題，保險公司是「營利單位」or「慈善單位」(答案應該很清楚)，創造各種風險理賠明目的產品，豐富產品種類及多樣化才能創造營收。就像汽車2年小改款4年大改款一樣，外觀改了就是內在沒改。不管怎樣領，消費者領的永遠都是自己的錢。
其實保戶需要的是「錢」不是保險，只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。
就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。
民眾買保險時都會有以下思考 :
(1)比較各家保費(想省〝錢〞)。
(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。
因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?
但你允許自己老了之後沒錢嗎?(應該是不同意吧!)，有錢人自己就可以幫自己，那時就不需要買保險了，所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。
所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。 請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )
(2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ? 「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。
(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明)，等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。
「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華)
※因為要靠保險公司理賠的越多，客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。
所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?
因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。
所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。
基於以上理由，我們對投資型保險做以下詮釋 :
●◎投資型保險
用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 不
要花太多的錢在保險(死錢)的身上，最重要的是花小錢，買大保障，錢拿來創造自己退休金或baby教育基金(讓錢變活)，這樣的規劃才是對你有益的，因為唯有自己變成有錢人，才是全世界最好的保險。(投資型商品的精神)
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
以上是我們團隊的系統觀念與看法，希望對你有幫助。
有任何問題歡迎討論 請點 Octwpca
2006-09-23 12:31:03 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
您好！
遠雄金好康終身壽險甲型6年期：
26歲女性年繳保費59328元，繳費期間6年。
第一年身故保障6萬元，生存保險金1500元
第二年身故保障12萬元，生存保險金3000元
第三年身故保障18萬元，生存保險金4500元
第四年身故保障24萬元，生存保險金6000元
第伍年身故保障30萬元，生存保險金7500元
第六年身故保障36萬元，生存保險金9000元
第七年起至終身每年生存保險金9720元，身故保險金36萬元。
2006-09-23 12:30:20 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
想買保險最好將自己健康狀況.誠實告知.才是正確的.
至於你想年年領回的話.也只是將本來自己的錢*領回來*你並沒有好處.
最重要的是我計算過太多的保單.結果是.
自己存在銀行定存所賺的錢.大於同樣的儲蓄獲利.
不相信的話.妳也可以自己算.
況且妳也沒有什麻耐心繳.如果妳不繳解約.可是連已經繳出去的本金都會損失一部份.
所以我建議妳*保守的將錢存在銀行*比較妥當.
2006-09-23 11:27:58 · answer #9 · answered by 阿文 7 · 0⤊ 0⤋
版大安安唷~最近國泰人壽有出名為『開利年年』的還本型保單~~繳費期：有分3年期合6年期的年年還本保額的20%~~~可是保費還蠻貴的說..........................如有疑問歡迎點我，意見交流^^
2006-09-23 11:24:22 · answer #10 · answered by IFA 7 · 0⤊ 0⤋