2006-09-21 10:39:56 · 20 respuestas · pregunta de Cadarco 2 en Comer y beber ➔ Otros - Comer y Beber
jajaja!! nooo!! si sos de argentina puede tener un doble sentido! la leche puede ser de un polvo o de otro modo!! jaajajaja!!!!
2006-09-21 10:48:22 · answer #1 · answered by berenice 2 · 0⤊ 0⤋
para nada... pides leche y te dan un vaso de leche liquida... por eso debes especificar.
2006-09-21 11:09:43 · answer #2 · answered by patica 3 · 0⤊ 0⤋
Por que redundancia? La leche puede ser líquida y en polvo. En donde está lo redundante para ti?
2006-09-21 10:52:04 · answer #3 · answered by Alex 2 · 0⤊ 0⤋
Rebundancia en primer lugar, y busca en el diccionario el origen de la palabra.....ok?
2006-09-21 10:50:09 · answer #4 · answered by marilu 2 · 0⤊ 0⤋
Claro que no. La leche la consigues tanto en liquido, como en polvo.
Tambien hay: Leche descremada, agria, condensada, crema de leche, al 2%, al 1%.
2006-09-21 10:49:24 · answer #5 · answered by Siena 6 · 0⤊ 0⤋
me sacas de onda, con tu pregunta
2006-09-21 10:49:09 · answer #6 · answered by Oscar 3 · 0⤊ 0⤋
por favor dime que eres gallego en verdad me das miedo!!!
2006-09-21 10:48:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, porq la leche natural es liquida, podria conciderarse redundancia si pidieras "leche liquida"
2006-09-21 10:47:56 · answer #8 · answered by Litito 2 · 0⤊ 0⤋
No porque también existe leche líquida y muchas otras cosas alimenticias que no son leche y que su presentación es en polvo.
2006-09-21 10:46:30 · answer #9 · answered by rossbelt 1 · 0⤊ 0⤋
jajajaja, tienes razon es una rebusnancia
2006-09-21 10:45:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, por que la leche es el producto y "en polvo" se refiere al estado físico en que se encuentra (no líquida.)
2006-09-21 10:44:10 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋