English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

... sua fé com veemência sem atrelar-se a igrejas ou agremiação religiosa. Isso é muito bom. E por ser consenso que as instituições religiosas são falíveis, desnecessárias, manipuladoras e obedecerem interesses escusos de seus dirigentes, não seria um passo evolutivo começarmoss uma mobilização contra todas estas instituições ?

2006-09-20 11:42:53 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

19 respostas

Você está certo quando diz que as religiões são falíveis. De fato, nenhuma delas possui a verdade absoluta (a posse de tal verdade seria o fim da história) nem pode "engarrafar" um Deus infinito em seus estreitos limites institucionais. Em certo sentido, são desnecesssárias, já que a simples pertença a uma religião não é certeza de realização ou mesmo de salvação. Os interresses manipuladores e escusos são bem manifestos na história. Por outro lado, toda fé se expressa dentro de uma tradição religiosa, de uma linguagem, de uma cultura. Não há como escapar a isso. Acabar com todas as religiões em nome de uma fé pura é impossível - isso já seria uma religião. Nossa fé não surge do nada, vem de uma tradição religiosa e a modifica. É claro que, sendo composta por homens, a religião serve às vezes aos interesses mais vis. Como também a política - mas nem por isso devemos acabar com ela; só com os corruptos. A contrução de uma religião mais humana e humanizadora depende de nós!

2006-09-20 13:47:30 · answer #1 · answered by eltonteo 2 · 0 0

É isso aí!!!!!!!

2006-09-20 21:07:09 · answer #2 · answered by Robson L 5 · 2 0

Sim, este seria o primeiro passo...

2006-09-20 22:27:39 · answer #3 · answered by Justina 6 · 1 0

Oi Direito
Você me fez lembrar de um texto que li na faculdade chamado "O feiticeiro e sua Magia", no qual um indivíduo da tribo americana/canadense "Quaquiutl", chamado Quesalid, quanto mais tentava provar que os pagés de sua tribo eram charlatões, mais ele era aclamado como um bom pagé, até que um dia se convenceu disso e começou a agir charlatanisticamente como os outros.
Digite "Quesalid" no buscador e dê uma navegada pelos sites que falam sobre essa História (é verdadeira).
Aí você terá uma resposta científica sobre sua pergunta.
Abs

2006-09-20 19:03:22 · answer #4 · answered by Químico 7 · 0 0

Reconheço que existam religiões erroneas e um pouco fraudulentas , mas, acredito tbm que cada um possue uma escolha a fazer, se vc quizer acreditar acredite, se nao quizer não acredite. Temos liberdade de escolha. O que acho errado nisso tudo é o fato de religiosos de uma igreja ficarem falando mal de outras religioes. O que deveria ser é cada um com sua fé ou não e que se ****!

2006-09-20 18:57:22 · answer #5 · answered by *V*L*M*C* 2 · 0 0

Não. Mais uma instituição religiosa, não.
A fé é de todos.

2006-09-20 18:53:00 · answer #6 · answered by meuamigoejesus 3 · 0 0

A religião no meu entender e para fortalecer a familia, organizar uma sociedade e desenvolver a cultura a historia, você já pensou num pais se estes princípios , coitado do povo.

2006-09-20 18:51:37 · answer #7 · answered by JOSINO M 6 · 0 0

Gozado, sabia que essa era a tese de Stalin?

2006-09-20 18:46:47 · answer #8 · answered by Frei Bento 7 · 0 0

..

ninguém é obrigado a entrar para uma religião.

porém todos deveríamos ter conciência que deve-se respeitar toda e qualquer opção religiosa.

2006-09-20 18:46:00 · answer #9 · answered by RobsonAg 3 · 0 0

SIM ! APOIADO !

2006-09-20 18:45:38 · answer #10 · answered by SEM NOME ! 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers