Creio que ele não tenha sido infeliz na sua colocação, mas a interpretação do mundo islâmico que foi mal. Ajudados por uma mídia que escolhe os pontos a serem divulgados é que foi causado todo este estrondo. O papa não usou de "achismos" para escrever o seu discurso, mas foram fatos históricos que nós estamos "carecas" de saber. Desta maneira que eles agem não é possivel manter um diálogo religioso. Esta é minha opinião.
2006-09-20 05:26:23
·
answer #1
·
answered by belbelma 2
·
1⤊
0⤋
Para mim é evidente que o Papa teve intenção de ofender a fé islâmica, porque qualquer pessoa bem informada sobre as religiões sabe que este tipo de comentário é potencialmente ofensivo para o islamismo. Se não teve intenção, então é muito ingénuo, e não me parece que a ingenuidade seja uma característica de Ratzinger.
Acho que podia ter usado outros exemplos menos polémicos para ilustrar o que queria dizer, e se não o fez, foi de forma intencional.
Considero que a atitude do Papa foi imprudente, dada a situação muito sensível que se vive no Médio Oriente. Só foi, como se costuma dizer, deitar achas para a fogueira, num comportamento que nada tem a ver com o do seu antecessor, João Paulo II.
2006-09-20 12:53:39
·
answer #2
·
answered by estrelada 2
·
1⤊
0⤋
Afinal, ele também é humano, logo sujeito a cometer falhas. Apesar de todo o conhecimento que possui, não está moralmente melhor que a maioria.
2006-09-20 12:38:25
·
answer #3
·
answered by lina_z3n 3
·
0⤊
0⤋
O comentário que ele fez não tem nada de errado. Simplesmente foi mal-interpretado pelos árabes. O Papa apenas comentou que as supostas "Guerras Santas" que causam derramamento de sangue vão contra os ensinamentos de Maomé.
Ele não tem nada que pedir desculpas a ninguém, pois é o líder da Igreja Católica, e isso é esperado do Pontífice, que abra diálogos e temas de discussão.
PS: Não sou católico.
2006-09-20 12:37:01
·
answer #4
·
answered by gatofelix2000009 6
·
0⤊
0⤋
acho que na verdade foi um pretexto. o comentario foi um estopim escolhido, para começarem uma guerra religiosa... nada é por acaso, rssrsrsrs
2006-09-20 12:28:09
·
answer #5
·
answered by monica l 2
·
0⤊
0⤋
1º A intolerância é uma faca de dois gumes.
2º A verdade às vezes é muito dura de ouvir.
E o que é que você acha dos islâmicos que lançam bombas sobre inocentes e crianças, incendeiam embaixadas etc, em nome de uma religião?
2006-09-20 12:27:28
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
FOi triste, como você mesmo disse !
Aquele povo se estressa por pouco !
Todo cuidado é pouco quando falar alguma coisa deles!
2006-09-20 12:24:21
·
answer #7
·
answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7
·
0⤊
0⤋
Ele simplesmente foi mal interpretado. Somente isso.
2006-09-20 12:24:17
·
answer #8
·
answered by sotnas 1
·
0⤊
0⤋
O erro é humano, o Papa é humano, logo...
2006-09-20 12:23:25
·
answer #9
·
answered by silvarobertocem 4
·
0⤊
0⤋
acho que ele não tem o conhecimento que o papa joão paulo tinha,porque mesmo que ele achasse isso ou aquilo creio eu não faria tal comentario.lamento pois acho que ele é o anticristo não é possivel falar isso e não medir as consequencias.lamento pelos catolicos pois não tem culpa a culpa é só dele.
2006-09-20 14:07:35
·
answer #10
·
answered by vanyacat 5
·
0⤊
1⤋