Por que o ateísmo é ligado ao pensamento científico?

Question

Na minha opinião, o ateísmo diz apenas um termo para designar alguém que não acredita em nenhuma religião, e nada mais.

Se um ateu é bom ou mal, isso deve-se ao seu caráter e não ao ateísmo.

Se um ateu segue o pensamento científico, isso é devido a escolha individual da pessoa e não ao ateísmo.

Ao contrário das religiões, não existe nenhum "livro sagrado ateísta" que mande os ateus terem um comportamento específico.

Creio que, principalmente na antiguidade (pois sempre houveram ateus), o ateísmo não era necessariamente ligado a ciência (principalmente por que a ciência era quase inexistente). Isso também é notado no chamado "ateísmo puro", quando o ateu é ateu porque nunca teve contato com nenhuma religião.

Creio que isso deva ser por causa do renascimento talvez, quando as pessoas começaram a pensar mais com a razão que com a fé, e com isso aumentou bastante o número de ateus e começaram a aparecer no cenário mundial.

Porém, eu gostaria de saber da opinião de todos.

Answer 1

Ótima sua pergunta.

Ateísmo e ciência tem tudo a ver. Ambas tomam algo como verdadeiro depois de uma extensa verificação repetidas vezes.
Não se tem como provar cientificamente que Deus exista,por isso,o mais sensato,do ponto de vista lógico,é não acreditar,embora algo sem provas não necessariamente seja falso.
Racionalmente,Deus pode ser comparado com vacas voadoras. Não é zombaria. É um exemplo.
Não se tem indícios de que vacas voam,por isso a escolha ideal é dizer que não existe. Quem sabe um dia,se for comprovado,pessoas céticas(como eu),acreditem.

Até o momento,pelo pensamento lógico,Deus não tem nenhum significado. Deus e o nada são a mesma coisa.

Note também que ainda que a ciência se baseie em experimentos e profunda análise antes de tomar algo como real,pessoas são compostas de razão e emoção. Isso explica que alguns cientistas possam ter religião e crença num deus.
Porém,essa escolha é DELE e somente dele. Não pode em nenhum momento,sob a permissão da ciência,dizer que Deus existe.
O máximo que pode conseguir é ser inteligente pra elaborar frases bem construídas e ter cuidado em não cometer falácias,mas novamente,nunca se basear na ciência.
Observe que não estou dizendo que aqueles cientistas que não acreditam em Deus são maus ou têm algum tipo de problema. Quero dizer que a fé(ou em outras palavras,acreditar sem a necessidade da prova) é uma escolha individual,seja por motivo de despreparo psicológico,seja pela tradição("se tanta gente acredita há tanto tempo,por que estariam erradas?" -essa frase é falaciosa ),seja por necessidade sentimental de amparo,seja por não encontrar respostas na ciência,seja porque os familiares são religiosos,seja por falta de auto-conhecimento,seja por infinitas possibilidades e que só um estudo individual daquele que crê ou perguntando-se diretamente à pessoa,poderia responder.

Acreditar em Deus,em mula sem cabeça,em fantasmas,em assombrações,em vodu,macumba,etc,dependem de fé,ou seja,por mais que aquele que crê tente argumentar,ele não vai dar respostas lógicas.

A ciência é a realidade. Sem ela,nada seríamos(quem discordar,num momento de doença reze ou ore a Deus ou ainda peça que um pai de santo ou mãe de santo interceda e espere que a doença desapareça. Na verdade nem tem outra alternativa,pois estaria praticando ciência).

Answer 2

Muito bem colocado a sua opinião, os ateus não precisam ser necessariamente ligados à ciência, mas, os ateus atualmente pensão mais racionalmente que os religiosos e para buscarem argumentos para defender o q pensam a ciência é a solução e por isso a maioria de nós nos apoiamos tanto na ciência.

Answer 3

Haha, muito bem. Já que você fala sobre um ateísmo científico... Nos de evidencias científicas que provam a inexistência de deus. Caso contrario não existe esse tal ateísmo científico. Mais um argumento tendencioso e estúpido.

Answer 4

Eu creio que é porque a ciência entra constantemente em choque com os livros religiosos.A ciência é raciocínio,lógica e a religião, coração, fé.

Answer 5

o problema de tudo e que antigamente os religiosos pregavam o terrorismo nas pessoas, e pelo fato das pessoas serem ignorantes e nao terem estudos elas acreditavam em tudo que os padres diziam,
quando havia alguma duvida de como alguma coisa aconteceu ou pq acontece, os religiosos falavam que aconteceu pq ta escrito na biblia, e o povo nao sabia ler latim mesmo, e acabava por acreditar,
com o renascimento, o humanismo, as coisas mudaram, as pessoas começaram a ter acesso a livros, lutero traduziu a biblia, e as pessoas começaram a reparar que tudo o que eles acreditavam antes era mentira.

isso nao quer dizer que todo mundo virou ateu, pois surgiram novas religioes que pregavam outros dogmas que a igreja catolica ponderava!


é importante ressaltar que o ser humano tem uma necessidade de acreditar em alguma coisa para poder responder as 3 perguntas da humanidade, de onde eu vim? onde estou? e pra onde eu vou?

nao existe uma pessoa 100% ateu, ela pode ser anti-cristo pois por mais que a pessoa acredite na ciencia, ela ainda nao provou quem ou oque criou o universo, a primeira particula que gerou tudo que nos conhecemos hoje, e como eu disse, por ser da natureza humana todos tem que ter fé em alguma coisa, mesmo que essa coisa nao seja nada..


so ressaltando uma coisa pra fazer os religiosos pensarem.
a pessoa fica uma vida inteira indo a missas e cultos, fazendo tudo que o pastor e o padre mandam, pagando dizimos e mais dizimos, rezando horas a fio, perdendo varios domingos e fins de semana, perdendo horas de sua vida e dinheiro com isso, mas ja passou pela sua cabeça que tudo isso pode ser uma perda de tempo? imagine que depois que voce morrer voce descobre que o paraiso nao exite? vc ta pagando uma aposentadoria que pode nao existir no futuro!!

e um preço alto a se pagar!!

Answer 6

Gostei da colocação. A ciência não deixa as pessoas céticas. Estou me formando em Engenharia Civil e sou religioso. Utilizo-me basicamente da Física, Química e Matemática e isso não me impede de ser firme na igreja ou de crer em Jesus Cristo.

Answer 7

Ciência
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

O modelo de Bohr do átomo, como muitas idéias na história da ciência, foi primeiramente assistido e depois parcialmente desaprovado pela experimentação.Ciência refere-se tanto a:

Investigação racional ou estudo da natureza, direccionado à descoberta da verdade. Tal investigação é normalmente metódica, ou de acordo com o método científico– um processo de avaliar o conhecimento empírico;
O corpo organizado de conhecimento adquirido por tal pesquisa.
A Ciência é o conhecimento ou um sistema de conhecimentos que abarca verdades gerais ou a operação de leis gerais especialmente obtidas e testadas através do método científico. O conhecimento científico depende muito da lógica.

As áreas da ciência podem ser classificadas em duas grandes dimensões:

Pura (o desenvolvimento de teorias) versus Aplicada (a aplicação de teorias às necessidades humanas); ou
Natural (o estudo do mundo natural) versus Social (o estudo do comportamento humano e da sociedade).
Menos formalmente, a palavra ciência geralmente abrange qualquer campo sistemático de estudo ou o conhecimento obtido desse. Esse artigo concentra-se na definição mais específica.

Ateísmo
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Ateu)
Ir para: navegação, pesquisa
Ateísmo ou ateía (não confundir com atéia, feminino de ateu), num sentido lato, refere-se à descrença em qualquer deus, deuses ou entidade divinas. Os ateus podem, contudo, incluir-se em várias modalidades de pensamento, sendo o pensamento ateísta dividido em duas categorias específicas: o ateísmo fraco e o ateísmo forte.

Alguns autores defendem um uso mais restrito do termo, reservando-o apenas para determinados grupos. Assim, não poderiam ser englobados na categoria dos ateus todas as pessoas indecisas quanto a qualquer crença religiosa, o que excluiria do conceito e sua definição aqueles que são designados como ateus fracos. Contudo, é frequente, em discursos orientados por uma religião e cultura específicas, que se considere como ateu todo aquele que não partilhe as mesmas crenças religiosas. Por exemplo, era freqüente que os antigos romanos acusassem os antigos cristãos de ateísmo, justificando assim a sua perseguição. Os textos cristãos, por seu lado, usavam o mesmo termo para classificar os seus perseguidores. Este tipo de discurso ainda é frequente atualmente.

Answer 8

eu acho q n tem nada haver com pensamento cientifico ( apesar de a maioria acreditar q viemos dos macacos) eu acho que o ateu acredita no homen eo q seu unico Deus e ele msm

o unico q pode fazer algo por ele e ele msm sak????

Answer 9

Porque o principal argumento dos ateus é de que Deus não existe pois não se pode provar (cientificamente).

Questionam a existência de um Deus que criou todas as coisas, assim levar a discussão para o lado científico é inevitável.

Ateísmo puro é uma incongruência, pois se uma pessoa nunca ouviu falar de um Deus, então não pode negá-lo. Assim, essa pessoa não pode ser considerada ateia.

Answer 10

Entao os ateus querem provas concretase especialmene fisicas sobre a existencia de DEus...

hauahuhuaahuhua
Nunca vao conseguir se continuarem com esse "miolo mole"..

Deus se revela pela Fé

Ciencia se revela pela Ignorancia e racionalidade limitada humana..