Há vários indícios de que o ser humano evoluiu da ameba, mas não acredito em evolução nesse sentido. O animal mais parecido com o homem é o macaco, tão diferente, a começar pela inteligência. Só não sei onde foram parar as espécies entre o homem e o macaco. Não acredito nessa evolução.
2006-09-19 04:52:02
·
answer #1
·
answered by Fábio H. 3
·
0⤊
0⤋
hahaha....
Muito boa essa...
2006-09-19 15:57:15
·
answer #2
·
answered by Anahí 3
·
0⤊
0⤋
É possível sim, a prova disto é q tem muita gente q o cérebro ainda é constituído de amebas...
2006-09-19 14:41:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não, a ameba poderia evoluir e daqui a bilhões de anos ter se tornado um ser complexo que não seria um ser humano, mas poderia ser muito mais evoluido que nós.
A célula foi criada ao acaso da união de aminoácidos (formando proteinas) e lipideos. Eles foram formados pela sintese prebiotica
Sintese prebiotica - Devido aos fatores ambientais da epoca (já provados) ofram criados compostos organicos através de amonia, gas carbonico e agua na presença de raios solares que não tinham o obstaculo da camada de ozonio (não havia gás oxigenio para oxidar os compostos organicos formados). Na união dessas substancias com esses fatores surgiu compostos organicos (primeiro aminoacidos e depois lipideos - já foi provado cientificamente com os experimentos de Miller). Ao acaso alguns desses compostos se uniram formando um coacervado que é o primeiro ser vivo (poderia ser provado, mas dependeria do acaso e na previsão do tempo levado para isso ocorrer foi de milhões de anos na natureza).
2006-09-19 12:54:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hahahahahaha
2006-09-19 12:43:59
·
answer #5
·
answered by Donna 5
·
0⤊
0⤋
Aciência já cometeu diversos erros ao longo dos anos, assim como as religiões! Nenhum dos dois é dono da verdade! A ciência já acreditou que as girafas tinham pescoço comprido porque tentavam comer as folhas do alto de árvores... A religião já acreditou que a Terra era o centro do universo... A ciência já acreditou que doenças eram curadas com sangramentos... A religião já acreditou em águas superiores, sobre uma cúpula celestial...! Como vê, a ciência ainda pode errar!
Eu, pessoalmente, acho que tanto a explicação científica quanto a religiosa são errôneas! Não acho lógico que o homem tenha evoluido daqueles trogloditas antigos... Mas também acho irreal que Deus os tenha modelado no barro! Acho que a origem do homem está longe de ser descoberta!
2006-09-19 12:10:01
·
answer #6
·
answered by Makoto 6
·
0⤊
0⤋
Impossível. Primeiro, para acreditar nisso deve-se desconsiderar a existência de Deus.
Segundo, um simples relógio, precisou de anos e anos de deselvolvimento para ser criado e aperfeiçoado, imagine se um complexo sistema, que é nosso corpo, seria criado a partir do nada.
Acreditar na evolução, hoje em dia, é um DOGMA, mesmo esta nao ter nunca sido comprovada e não passar de uma teoria.
Existem milhares de cientistas criacionistas (contra a teoria da evolução) que não aparecem porque , no mundo científico, são sofrem preconceito.
2006-09-19 12:05:56
·
answer #7
·
answered by craudio 1
·
0⤊
0⤋
Tem a outra versão, Adão e Eva, eu fico com a primeira.
2006-09-19 11:55:09
·
answer #8
·
answered by gil 5
·
0⤊
0⤋
Acho impossível.
2006-09-19 11:53:48
·
answer #9
·
answered by Will 1
·
0⤊
0⤋
Impossível....
Mas realmente esse é o problema, a ciência só aceita fatos que obedecem leis, mas admite que o Universo foi criado por acaso.
2006-09-19 11:53:24
·
answer #10
·
answered by Thadeu 4
·
0⤊
0⤋