English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Porque a nossa ciência não consegue criar uma Célula em laboratório. mais acredita que os animais se fizeram sózinhos.

2006-09-19 04:46:00 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

11 respostas

Há vários indícios de que o ser humano evoluiu da ameba, mas não acredito em evolução nesse sentido. O animal mais parecido com o homem é o macaco, tão diferente, a começar pela inteligência. Só não sei onde foram parar as espécies entre o homem e o macaco. Não acredito nessa evolução.

2006-09-19 04:52:02 · answer #1 · answered by Fábio H. 3 · 0 0

hahaha....
Muito boa essa...

2006-09-19 15:57:15 · answer #2 · answered by Anahí 3 · 0 0

É possível sim, a prova disto é q tem muita gente q o cérebro ainda é constituído de amebas...

2006-09-19 14:41:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Não, a ameba poderia evoluir e daqui a bilhões de anos ter se tornado um ser complexo que não seria um ser humano, mas poderia ser muito mais evoluido que nós.

A célula foi criada ao acaso da união de aminoácidos (formando proteinas) e lipideos. Eles foram formados pela sintese prebiotica

Sintese prebiotica - Devido aos fatores ambientais da epoca (já provados) ofram criados compostos organicos através de amonia, gas carbonico e agua na presença de raios solares que não tinham o obstaculo da camada de ozonio (não havia gás oxigenio para oxidar os compostos organicos formados). Na união dessas substancias com esses fatores surgiu compostos organicos (primeiro aminoacidos e depois lipideos - já foi provado cientificamente com os experimentos de Miller). Ao acaso alguns desses compostos se uniram formando um coacervado que é o primeiro ser vivo (poderia ser provado, mas dependeria do acaso e na previsão do tempo levado para isso ocorrer foi de milhões de anos na natureza).

2006-09-19 12:54:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Hahahahahaha

2006-09-19 12:43:59 · answer #5 · answered by Donna 5 · 0 0

Aciência já cometeu diversos erros ao longo dos anos, assim como as religiões! Nenhum dos dois é dono da verdade! A ciência já acreditou que as girafas tinham pescoço comprido porque tentavam comer as folhas do alto de árvores... A religião já acreditou que a Terra era o centro do universo... A ciência já acreditou que doenças eram curadas com sangramentos... A religião já acreditou em águas superiores, sobre uma cúpula celestial...! Como vê, a ciência ainda pode errar!

Eu, pessoalmente, acho que tanto a explicação científica quanto a religiosa são errôneas! Não acho lógico que o homem tenha evoluido daqueles trogloditas antigos... Mas também acho irreal que Deus os tenha modelado no barro! Acho que a origem do homem está longe de ser descoberta!

2006-09-19 12:10:01 · answer #6 · answered by Makoto 6 · 0 0

Impossível. Primeiro, para acreditar nisso deve-se desconsiderar a existência de Deus.
Segundo, um simples relógio, precisou de anos e anos de deselvolvimento para ser criado e aperfeiçoado, imagine se um complexo sistema, que é nosso corpo, seria criado a partir do nada.

Acreditar na evolução, hoje em dia, é um DOGMA, mesmo esta nao ter nunca sido comprovada e não passar de uma teoria.

Existem milhares de cientistas criacionistas (contra a teoria da evolução) que não aparecem porque , no mundo científico, são sofrem preconceito.

2006-09-19 12:05:56 · answer #7 · answered by craudio 1 · 0 0

Tem a outra versão, Adão e Eva, eu fico com a primeira.

2006-09-19 11:55:09 · answer #8 · answered by gil 5 · 0 0

Acho impossível.

2006-09-19 11:53:48 · answer #9 · answered by Will 1 · 0 0

Impossível....

Mas realmente esse é o problema, a ciência só aceita fatos que obedecem leis, mas admite que o Universo foi criado por acaso.

2006-09-19 11:53:24 · answer #10 · answered by Thadeu 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers