2006-09-18 20:32:35 · 11 respostas · perguntado por Sapiens 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Um politico engajado.
2006-09-18 20:51:21 · answer #1 · answered by Rachel 3 · 1⤊ 0⤋
É só uma Papa, que como todos os outros se acham infalíveis.
E não pense que sou um membro de uma Igreja Evangélica.
Ao contrário, sou de uma família Católica mas sempre considerei uma idiotice essa história de Santo Padre, Infalível e outras baboseiras do tipo.
Se minha mãe ler isto vai ter uma ataque cardíaco. Mas é o que eu penso.
2006-09-18 20:46:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Não sei se alguma dessas classificassões é adequada, mas acho que ele realmente pisou na bola! Homens são falíveis e isso se aplica também ao Papa! Apesar de não ser católico, acho que tanto o Papa João XXIII quanto o João Paulo II não eram mal intencionados... Mas esse novo Papa não me passa uma sensação boa! Acho que sua posse foi um erro e isso só veio a confirmar minha opinião! Se fosse o anterior, já tinha pedido desculpas aos muçulmanos (aliás, nem tería feito aquela besteira)!
Nota adicional:
Muitos estão sentindo que o capítulo final da Bíblia já começou e que estamos próximos do "julgamento". Dizia-se que o último sería um "Papa Negro"... Mas será que isso não sería simbólico, como por exemplo, um "Papa Intolerante", uma "Mancha Negra no Catolicismo" ou algo do tipo...?
2006-09-19 01:26:15 · answer #3 · answered by Makoto 6 · 0⤊ 0⤋
O Papa é um ser humano, ele é falho, como todos nós. Ele não é um nazista (se essa afirmação é baseada no fato de ele ter feito parte da Juventude Hitlerista, naquela época todo mundo fazia parte, então, todos os alemães são nazistas?), ele não é um político, tampouco é um otário. Somente é um ser humano, que cometeu uma falha.
Infelizmente, esse erro cometido por ele foi contra um povo bastante suscetível...
2006-09-19 00:32:18 · answer #4 · answered by Verbena 6 · 0⤊ 0⤋
Antes d mais nada é uma pessoa de idade avançada e por decorrente ñ parou para pensar no que ia dizer e muito menos na repercussão q essas palavras poderiam ter.
2006-09-18 21:47:25 · answer #5 · answered by elibethkel 7 · 0⤊ 0⤋
Um ser humano, que cometeu um erro, falou sem pensar bem antes, como é "poderoso",tem grande repercussão
2006-09-18 21:31:37 · answer #6 · answered by MariaCrissssss 7 · 0⤊ 0⤋
Tadinho... ele é bonzinho.
Apenas não foi feliz em seu comentário e acabou mexendo com um povo q não se pode mexer.
2006-09-18 20:52:38 · answer #7 · answered by Naty =','= 3 · 0⤊ 0⤋
apesar de ter sido soldado alemão na segunda guerra, não usaria a palavra nazista, como chefe de estado, sem duvida tem um certo caráter de político engajado, como tem o habito de falar primeiro e pensar depois, como as vezes fazem o Bush e o próprio lula, não usaria a palavra otário, mas que atira primeiro pra depois fazer mira corre o risco de acertar o próprio pé!
2006-09-18 20:52:05 · answer #8 · answered by Reladarion 5 · 0⤊ 0⤋
nao acho que ele sejá narzista,politico ou otário.as pessoas que acreditam nele é que sao tudo isso.derao poder a um homem commum como tantos os cheio de pecado como todos nós.
2006-09-18 20:50:40 · answer #9 · answered by aninhaflorisbella! 2 · 0⤊ 0⤋
Apenas um estudioso que não pensa no que diz
2006-09-18 20:45:21 · answer #10 · answered by Edlogan18 2 · 0⤊ 0⤋