想請問依下
現在台灣也有很多外商的保險公司進駐
那如果它有一天經營不善...撤出台灣的話......那這樣對保戶不就造成重大損失了.....???
像之前的國華產險，如果未來有類似情況發生，那投保一些中小型的保險公司，不就失去保障了.......
2006-09-16 09:16:04 · 4 個解答 · 發問者 大頭 2 in 商業與財經 ➔ 保險
寄完信，嗆完聲，就檢舉嗎！？
我在被挖角的同時，了解許多檯面下的作法，說出來，這是條文上看的到的嗎？
我姨丈移民去澳洲，之前是安泰的保戶，去了要我幫忙查那邊的安泰資料，查出來的結果是這樣，您有實際經驗嗎？
規定是規定，規定是人定的，有多少規定是造著走？有多少是檯面下的不成文規定？
管轄國不在了，本土公司要在哪生存？又何來管轄國訴訟？
自殺不理賠這是常識，不然您要告訴客戶，什麼樣的條件下會理賠，然後做個誤導嗎？
2006-09-18 23:41:32 · answer #1 · answered by Calven Kang 3 · 0⤊ 0⤋
To宏利的風險規劃師:自殺不理賠這句話,你是不是漏講了什麼條件? 否則我很難認同你的專業條件是否足夠灌輸保戶正確的保險觀念...(若你自覺沒漏講什麼條件致使自殺不理賠的話,請回去跟你們公司較資深的主管請教一下,或自己重新讀自家產品的保單條款)
2006-09-17 17:47:36 · answer #2 · answered by Bomb Bomb 3 · 0⤊ 0⤋
保險公司經營是要長久的!!!
請各位想想......現今市場上哪家保險公司若倒閉-------
將影響台灣最重大....那他就不會倒閉(政府不會讓它倒)
更何況他一定是資產雄厚才有此能力...他自己也不會倒的!!!!!
"國華產險"影響多少呢????所以沒人理他........
保險是長久的 請慎選保險公司ㄛ!!!
2006-09-17 08:35:44 補充：
現今就有成立快超過50年的保險公司...保戶超過全台一半人口....妳說他會倒嗎????保險是長久的,要選就選資產雄厚的,歷史悠久的.最本土的.
2006-09-17 04:33:08 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
NITA先生...你是不賣還是沒的賣呀......小小疑問...??我不是業務員喔...ㄏㄏ..剛好看到問一下
2006-09-16 10:58:05 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋