為什麼現在靜坐的人最大
連交通標誌都可以不用看
一堆闖紅燈
因為人多就可以這樣嗎
我騎車過去，他們闖紅燈，還慢慢走
叭他們，還被他們瞪
在路上還看到一群小混混騎車串出
連警察都管不了
我看到的就是亂
難道現在真的可以讓他們為所慾為嗎?
無顏色之分，只是他們的行為造成我的困擾
2006-09-16 04:53:54 · 5 個解答 · 發問者 JEN 3 in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
阿扁A人民錢,但是大家都是人民,為什麼他們連遵守都做不到,現在這些行為難道可以因為阿扁的事,讓他們享有特權,我們其他人民連暗拉巴都有危險,這真的有民主嗎?被鄧的很無辜耶~
2006-09-16 08:31:25 · update #1
可能我是女生,他們頂多瞪瞪我,
真的打也太誇張吧!
我想說我也沒錯,也沒貪污,也沒妨礙他人
所以就按下去啦 ^^
2006-09-16 08:37:51 · update #2
007你好~~聽你的說法，你是乎顏色很明顯，我說過我無顏色之分，我是將我的事情說出來，這樣也要讓你那麼大的反彈，還有我看到的小混混二個身穿紅衣，從人群中串出，還按會叭的東西還會冒煙，二個警察看他衝走，一臉不爽但是對他們沒有辦法，我並不是說什麼顏色的人不好，我只是希望那些人自律，不要因為遊行而防礙到我們不是遊行的人，我們也是繳稅的老百性啊，連過馬路，連基本人權都沒有，我希望是對這件事的看法，沒有人想要聽藍、律吵架，我已經看電視都看到不想看了，這問題也不想聽藍律的人在爭辯，謝謝你
2006-09-17 05:10:10 · update #3
妳光是在這邊批評靜坐倒扁的善良老百姓瞪妳～那請妳也於深綠在那集會遊行時去按按看喇叭！
還有你這句，是乎我就不是善良的老百姓，遊行的藍色同胞才是，我就活該被瞪嗎?不能因為我反應他們的不好，你就再拿不好的來比，事情重點是，我活該被瞪嗎?我就不是善良的老百性嗎?你的說法根本就是遊行的人最大嘛
2006-09-17 05:15:17 · update #4
當然不是最大﹐參與集會遊行的人除了集遊法特准的權利之外沒有其他特權。但是缺乏組織的群眾或組織無暇顧及的部份群眾偶爾會發生組織始料未及的脫序行為﹐這有賴組織更精密的去規劃來防範﹐比如在遊行必經的路口設置糾察與交通指揮人員。但在預定的路線以外就不可能加以約束了。我昨天有全程參加915遊行﹐秩序大致良好﹐在未實施交管的路口都有組織提供的人員在指揮交通﹐但是一路上有人中途加入也有人中途脫隊﹐這些不在主流隊伍中的參與者的行為就不在組織的現場規範之內了。發生脫序行為是國民素養的問題﹐確實無關藍綠。
2006-09-16 17:14:51 · answer #1 · answered by november_kimo 7 · 0⤊ 0⤋
妳光是在這邊批評靜坐倒扁的善良老百姓瞪妳～那請妳也於深綠在那集會遊行時去按按看喇叭！深綠不把妳揍鼻青臉腫或揍死才怪！妳以為深綠挺扁的就很好？還有，小混混騎車竄出干倒扁靜坐何事？連這個都可以用來抹黑倒扁反貪污靜坐？妳也真奇怪～
2006-09-16 14:59:53 補充：
給 小飛魚：你口口聲聲說台灣是法治社會，既然是法治社會～那民主退步黨就不應阻撓人民罷免總統的權力！罷免是憲法附與人民最高權力！難道民主就只能用投票不能罷免？如果當時於6月的時候，民退黨的立委沒有被民退黨中央綁架不去投罷免贊成票~哪會有今天的靜坐？所以說今天的靜坐，民退黨和陳水扁要付最大責人！
2006-09-16 15:00:04 補充：
另外，憲法有附與人民集會權利遊行之自己～集會遊行在歐美日韓等民主國家都有！情況不同而已～像歐洲的德法和亞洲的南韓等三國是用暴力抗爭或罷工罷課方式推翻執政黨～而美國和日本則是用和平遊行方式反對做不好的執政當局！而今天台灣到目前為止～都還未發生大規模暴力事件～你就認為太自由？如果今天你認為太自由～那何必當時要搞個假的『政黨輪替』？那乾脆國民黨一黨獨大～繼續戒嚴下去不就很好嗎？
2006-09-16 15:04:16 補充：
還有～～關於少數汽車和少數機車被倒扁圍剿的事～不知道你是看哪一台？陳水扁和民退黨的御用媒體三立和民視？那些少數汽車和少數機車之所以會被圍剿，就是因為他們開車和騎車經過靜坐現場對倒扁的挑釁！而且還比中指～罵三字經的其實是挑釁的少數汽車和少數機車所為～如果你是看三立和民視的話～我看你真的是被民退黨給蒙上眼睛欺騙！
2006-09-16 10:50:58 · answer #2 · answered by 小羽 1 · 0⤊ 0⤋
我是無顏色ㄉ啦 你認為阿扁a錢那是你ㄉ認為 我不多說 其他人都該死嘛 王八但 你們去抗議要達到你們ㄉ目的無辜ㄉ人就該死嘛 你們影響多人ㄉ權益 你們ㄉ權益最重要別人就該死 別人ㄉ權益就不是權益你們ㄉ都對法律是你們定ㄉ 操 別人ㄉ孩子死不完台語
2006-09-16 06:57:15 · answer #3 · answered by 373-旅人官林志鴻你現在好嗎新兵寢 6 · 0⤊ 0⤋
那是因為阿匾總統A的是人民的錢
又不讓人民過好日子
2006-09-16 05:38:28 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我的想法也是跟你一樣，
我也是無黨派無顏色的，
但是看到最近的倒扁靜坐活動真的是看了叫人搖頭，
我也認無"陳水扁"的個人和家庭操守有問題，
在他施政其間真的有很多地方做的讓人不是很滿意，
但台灣畢竟是個法治社會，出現這種倒扁靜坐的事真的不是很好，
我是認為台灣有點太過於民主了，所以才會因自由而使得這個社會過於混亂!
這幾天我也都在家看電視，倒扁現場真的只能說亂，
都不考慮到他人，像離台大醫院那麼近，還一直用喇吧在那邊喊，
那要叫病人怎樣休息阿!! 人家要上班，就把到路霸佔，
使交通混亂，而且駕駛還不能按喇叭勒!
我就在電視看到有汽車駕駛對倒扁的民眾按喇吧，結果被民眾包圍，
還踹他的車子，對駕駛人罵三字經，而警察只會在那邊勸說，
卻什麼主止的行為都沒有，簡直就像暴民嘛!
看了真叫人害怕，之後還有挺扁的活動，不知道會不會像倒扁這樣!!
看到這樣的社會真叫人無言，大家都是有唸書的人，
為什麼不能用理性和平的方式解決阿!!要讓陳水扁下台，這也是可以的阿!
但方式真的要用對，不然會帶給其他人困擾!!
2006-09-16 09:10:17 補充：
講真的，還滿佩服妳敢按喇吧!如果換成是我，我可能停下車來，等他們都過去在行駛吧!
2006-09-18 09:23:49 補充：
007~我講台灣是個法治的社會，當然人民也可以罷免總統，我沒說這是不對的阿!總統做不好，無能，那下台是應該的，但在罷免的過程造成其他百姓的不便那就不應該!當初總統是怎樣選出來的，不是用投票了方式嗎!那也是人民表達自己的看法，用投票選出陳水扁，那現在既然做的陳水扁做的不好，要他下台，那是不是也可以用投票的方式呢??為什麼要把原本的混亂的社會搞的讓人更不安!
2006-09-18 09:24:23 補充：
我自己在當初總統大選時，我也是投陳水扁，但這幾年我也認為我看錯人了，也有點後悔，更對陳水扁身邊的人打著總統的名號到處A錢感到不恥，所以如果真的要罷免總統，但是用和平理性的投票方式來處理，我是會去投那一票，罷免陳水扁!但現在卻是用這種方式來想要罷免總統，我卻是覺得不是很妥當，
2006-09-18 09:24:36 補充：
當然挺扁那邊也是用集會這樣回應，我也覺得做法不妥!稿的好像兩邊幫派要對立似的，真的讓人人心惶惶!而且現在都已經靜坐這麼多天了，台北車站那邊真的可以用混亂來形容，如果靜坐有效那陳水扁早就下台來，每天都喊阿扁下台，難道陳水扁是聾子嗎??他也一定有聽到，但他就是不下台，所以這不是也證明大家用這種方式是沒有用的嗎!所以還是另想別的和平方法來解決吧!不要在帯給別人困擾了，因為這樣影響的真的只是居住在台北的居民的不便!對陳水扁真的沒有影響!
2006-09-18 09:31:52 補充：
而且，我也覺得大家很奇怪耶!版主明明就只是個普普通通的老百姓，她今天只想讓大家評評理，為什麼她單純的騎車經過只是按個喇叭怕撞到人，她就要被別人瞪阿!如果今天換成是你妳會怎樣，她又沒做出什麼不對的事!難道看到前面有人，他還不按喇叭，就要這樣撞過去嗎??大家也講講道理，版主也沒說大家倒扁或挺扁有錯，只是她只是一介小民，為什麼要因為按個喇叭就遭人白眼呢?這太沒道理了吧!!
2006-09-16 05:08:30 · answer #5 · answered by 小飛魚 6 · 0⤊ 0⤋