politische Mathematik:
vor der Wahl
CDU fordert 2% Erhöhung
SPD lehnt eine Erhöhung ab
nach der Wahl (und dem Koalitionsvertrag)
2% + 0% = 3%
Solange die (Berufs-) Politiker nur nach Einnahmen suchen und keine Einsparpotentiale nutzen, geht dieser Weg immer weiter.
Eine Staatsquote von über 50% muss finanziert werden. Die Frage, wie die Staatsquote zurückgeführt werden kann auf den eigentlichen Auftrag des Staates, die Darseinsvorsorge für die Bürger sicherzustellen, wird nur von den Liberalen (FDP) gestellt.
2006-09-15 19:08:01
·
answer #1
·
answered by Advicer 3
·
0⤊
0⤋
Hallo
Wollte nur eine Antwort zur Antwort von Stekkmo geben
Der Finanzminister kommt von der SPD nur so ganz nebenbei
Uns eines ist sicher solange der " Dum.. Bürger " alles mit sich machen lässt solange werde sie uns weiter ausnehmen !
2006-09-15 09:27:08
·
answer #2
·
answered by fledermaus1860 1
·
2⤊
0⤋
Das Problem ist:
So lange die Politiker gewählt werden, wenn Sie viele neue Sozialleistungen und andere Leistungen an die Bürger verteilen wollen, so lange wird es immer wieder Steuererhöhungen geben.
Denn was die Bürger immer bei den vielen Leistungen immer wieder vergessen, ist, dass er es ist, der alles wieder zu bezahlen hat.
Daher wäre der erste Schritt, Politiker zu wählen, die keine neue Leistungen des Staates versprechen.
Der zweite Schritt die Aufgaben des Staates auf ein notwendiges Maß zurück zu schneiden.
2006-09-15 11:06:57
·
answer #3
·
answered by emir 4
·
1⤊
0⤋
die deutsche einheit konnten wir uns einfach nicht leisten.
ich bin sehr gespannt, wieviele menschen aus der kirche austreten werden, um die mehrwertsteuer finanzieren zu können.
2006-09-15 09:20:01
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Jetzt und erst recht nicht mehr im Januar 2007 brauchst Du Dich aufzuregen: der Handel erhöht schon wie verrückt.Z.B. HANUTA im "Real": vor 14 Tagen: 1,49 € - jetzt: 1,69 €.(+13,4%)Das sind satte 10 Prozent mehr, als die Erhöhung ausmacht. Aber im neuen Jahr sind das die ehrbaren, kundenorientierten Kaufleute, die die Mehrwertsteuererhöhung nicht mitmachen.
2006-09-15 09:16:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tja selber Schuld sag ich da nur!
Freut mich für alle, die unbedingt die CDU wählen mussten!
Nachtrag: Wäre die SPD die mehrheit in der regierung, wäre es DAZU sicher nicht gekommen! Naja egal... ich wähl nächstes mal eh den Guido!
2006-09-15 09:14:06
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
na solange sich hier in deutschland keiner beschwert und niemand auf die barrikaden geht, können sie es doch machen.
2006-09-15 09:13:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
So lange die Politik für die Lobbyisten und die Unternehmen gemacht wird, wird sich das wohl nicht ändern. Außer das Volk besinnt sich auf die Bedeutung des Wortes Demokratie: alle Macht geht vom Volk aus. z.B. Benzinpreiserhöhungen, würden 90% der Deutschen Ihren Wagen 2 Tage im Monat nicht bewegen, was glaubst Du, wie schnell die Preise runter gehen.
2006-09-15 13:39:16
·
answer #8
·
answered by Bernd-Logo 2
·
0⤊
0⤋
In anderen Ländern z.B. Italien ist sie schon lange bei 20%
Wird auch überlebt
2006-09-15 11:03:37
·
answer #9
·
answered by margareth 1
·
0⤊
0⤋
Ich bin Arbeitnehmer und begrüße diesen Weg, denn so haben wenigstens alle was davon und das tragen nicht nur eben die, die eh schon das meißte zahlen haben. Eben auch die, die normal keine Steuern zahlen.
2006-09-15 09:21:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bis 25% würde gehen. Dazu 30% für die Krankenvers. und 25 % für die Rente.
2006-09-15 09:11:17
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋