English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

por favor nao respondam bobagens
Os contemporaneos de Jesus sobretudo os apostolos eram Homens simples como ele, mas mesmo assim deixaram vários livros escritos, sinal que sabiam a escrita.
Não há uma só linha que tenha sido escrita pelo proprio Jesus.
Se os apostolos tinham acesso a escrita por que Jesus não?

2006-09-15 05:59:20 · 33 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

33 respostas

Resposta óbvia, mas não aceita pela maioria:

Jesus sabia escrever, escreveu inclusive, assim como todos os seus apóstolos! Mas seus textos não foram considerados, são mantidos em segredo pelos líderes religiosos! Por que? Porque contrariam a versão ensinada pelas igrejas, indo contra seus interesses! Se tais textos, escritos pelo próprio Jesus viessem à tona, fariam ruir a bem estruturada estrutura das igrejas!

E não pense que estes textos são impossíveis de se ler... Basta se meter em qualquer uma dessas instituições "secretas" milenares (rosacruzes por exemplo) que você consegue ler alguma coisa! Eu ainda não li, mas conheço gente que leu... Me falaram que um dos piores documentos (mais temido pela igreja) sería o que fala sobre Maria Madalena! Até imagino o motivo...

2006-09-15 06:05:53 · answer #1 · answered by Makoto 6 · 3 2

A Bíblia diz que Jesus, aos 12 anos de idade, ensinava no templo, aos doutores da Lei... Eu disse DOUTORES....
Tire suas próprias conclusões.
Fala sério!!!

2006-09-15 06:58:05 · answer #2 · answered by Haleine 2 · 2 0

Jesus era um rabino. Todo rabino era instruido no ensino da Torah e praticamente aos 13 anos Ele a sabia de cor. Se ele fosse analfabeto, não seria rabi (mestre). Ele ensinava o povo.

2006-09-15 06:10:19 · answer #3 · answered by hruoderic 1 · 3 1

Minha resposta é tão séria quanto pode ser uma suposição, ok? Se Jesus existiu realmente, não poderia ser analfabeto, posto que seria neto de Joaquim, pai de Maria, rico artesão que prestava serviços aos palácios da época. Então o nascimento em condições miseráveis, como relatado, seria um episódio devido à fuga empreendida por Maria para livrar o filho da ordem dada para que se matasse todos os bebês meninos menores de 2 anos de idade! E posteriormente, no período lacunar entre seus 12 e 30 anos de idade, diz-se que Jesus teria estudado em escolas como a "Escola de Moisés", por exemplo, onde teve acesso a inúmeros livros de ocultismo e magia!
Obs: Toda a Biblia utiliza vasta linguagem do ocultismo, símbolos cabalisticos e numéricos, que evidenciam que seus autores dominavam essas artes com maestria!
Partindo ainda da suposição da existência de Jesus, eu diria que se ele é o filho de Deus, não poderia ser analfabeto, pois faria parte da fonte de todo conhecimento, e o analfabetismo se caracteriza como estritamente humano! Se ele foi apenas um homem, um revolucionãrio, também não poderia ser analfabeto, pois dessa forma não teria capacidade filosófica para ser esse revolucionário! Então, se ele existiu, definitivamente, não era analfabeto!!!

2006-09-15 06:51:19 · answer #4 · answered by Dhraxlu 5 · 1 0

acredito que não, porque se fosse não poderia discursar como discursou pra todo aquele povo da época, da onde tiraria tanto conhecimento.

2006-09-15 06:14:06 · answer #5 · answered by moraga268 2 · 1 0

Bem. Cristo era judeu. E para frequentar a sinagoga todos eram alfabetizados para poder lerem a Torah.
Agora, se ele frequentava os círculos essênios talvez ele tivesse a acesso a muitos manuscritos antigos, inclusive os de magia branca e negra. Afinal, caso tenha acontecido, como ele conseguia curar cegos com saliva? Tudo isso devia ser fruto do que ele aprendeu nos arquivos reunidos pelos essênios. Contudo, não devemos esquecer de que naquela época papel era muito caro, por isso o conhecimento se transimitia mais pela oralidade de pai para filho.
Se Cristo deixou algum livro escrito? Quem sabe se não escreveu e o Vaticano o guarda a sete chaves, pois talvez seu conteúdo seja muito revolucionário ou herético?
Cristo pode ter deixado o monte de críticas à instituição da igreja, seja ela qual fosse. Mas tudo aqui é suposição.

2006-09-15 06:11:56 · answer #6 · answered by Resenhista 2 · 2 1

Como Jesus lia as escrituras nas sinagogas, ele não era analfabeto. Sobre os apóstolos, temos registros de escritos de João (Evangelho) e, se não me engano, Pedro. Ah! Lucas não era apóstolo, assim como Marcos e Mateus também não eram.
Acredito que Jesus não deixou nada escrito porque não era a maneira usada para "pregar" na época. Se Jesus viesse hoje, acredito que ele usaria livros, internet, etc... Agora pensem: se Ele, sem escrever, sem aparecer na TV, nos jornais ou no rádio, fêz tanto sucesso, imaginem hoje, utilizando da mídia?

2006-09-15 06:11:54 · answer #7 · answered by Zoinho 3 · 1 0

Ele não escreveu porque não quis.

Não sei se você já ouviu falar em um filósofo grego chamado Sócrates. Pois é, ele foi um dos maiores filósofos da História, e também não deixou nada escrito. Tudo o que sabemos sobre Sócrates vem de seus discípulos.

Assim é o caso de Jesus. Ele não quis deixar nada escrito, mas seus discípulos cuidaram de registrar os fatos relativos à vida dEle.

2006-09-15 06:11:05 · answer #8 · answered by Verbena 6 · 1 0

Se ele existiu, ele pode muito bem ter sido analfabeto (como a maior parte da população daquela região, naquela época).

.

2006-09-15 06:08:01 · answer #9 · answered by Júlio César 4 · 1 0

jesus era o chefe... os outros escreviam pra ele...

2006-09-15 06:04:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers