南山人壽真的有終身無線額醫療保險嗎?

Question

南山人壽真的有((無限額))終身醫療保險嗎?
主契約到期了 附約還要繳錢嗎??
我現在要買保險~但是三商美邦人壽的業務員跟我說
南山的沒有無限額終身醫療~
而南山人壽的業務員跟我講有~
我都不知道到底有還是沒有了~~ = =
三商美邦人壽 跟 南山人壽 那一間比較大阿
我想選大一點的比較安全

Answer 1

您好，我是宏利人壽　保險服務員暨財務規劃師　康康

　　南山的無限額是防癌險唷，其無限額終生醫療險已經停賣了！！

　　而三商的無限額醫療險則是有天數上的限制唷！！供您做個小小的參考！！

　　而且，通常來說，終生醫療附約都是繳費二十年保障終生的，所以主約繳完，通常附約也就繳完了，當然之後是不用再繳費的囉！！

　　至於誰比較大嘛＠＠”，南山在台灣是比三商大！但三商是外商公司，整體比較起來，當然是比南山來的大囉！！

　　大一點的安全的保險公司，也許您可以有些不一樣的選擇！例如宏利囉！？宏利在１９９２年進入台灣，也許您沒有聽說過，但宏利是全球第四大的保險公司，來台灣１４年，在金管會和財政部那登記的理賠糾紛是「０」唷！在台灣來講，還沒有一家保險公司可以有這種能耐唷！當然，宏利的規模和國際評比也都是前幾名的！其終生醫療險也是終生理賠無上限，且理賠項目為業界最多也最完整的唷！

　　希望有回答到您的問題，如果有需要想要聊聊的話，可以點選我的名字（☆C.K.SevEn♂），裡面有我簡單的介紹和心態，以及詳細的聯絡方式！有任何問題都歡迎與我聯絡，不必怕是否一定要成為客戶，如果我的回答不夠專業，無法取得您的認同與信任，相信您即使當下勉強的簽下保單，之後也是會解約的，這樣對彼此都不好，您說是嗎！？

Answer 2

你發問的問題引起許多人的共鳴，非常好~~
建議你還是先了解自身的需求之後~~
再針對各家保險公司的商品及理賠限制、保單條款去做比較及了解~~

希望因為立場的不同，能給您更多的想法哦~~

保險經紀人 麗貞 0921488640
[e-mail]

Answer 3

英國保誠人壽【太極藍海團隊】以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念，在不以產品做主要訴求的方式來給予以下新觀念。

思考一個問題，保險公司是「營利單位」or「慈善單位」(答案應該很清楚)，創造各種風險理賠明目的產品，豐富產品種類及多樣化才能創造營收。就像汽車2年小改款4年大改款一樣，外觀改了就是內在沒改。不管怎樣領，消費者領的永遠都是自己的錢。

其實保戶需要的是「錢」不是保險，只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。

就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。

民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?

但你允許自己老了之後沒錢嗎?(應該是不同意吧!)，有錢人自己就可以幫自己，那時就不需要買保險了，所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。

請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )

(2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。

(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明)，等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。

「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華)

※因為要靠保險公司理賠的越多，客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。

所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。

所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。

因此建議消費者花一年的錢，買一年的平安，多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思，如附約醫療不足、附約只能堡到75歲---------等，這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
不要花太多的錢在保險的身上，最重要的是花小錢，買大保障，錢拿來創造自己退休金或baby教育基金，這樣的規劃才是對你有益的，因為唯有自己變成有錢人，才是全世界最好的保險。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
以上是我們團隊的系統觀念與看法，希望對你有幫助。
有任何問題歡迎討論 請點 octwpca

Answer 4

台灣人壽最穩健...股東台灣銀行
(我也是因為公司有公營時代的穩健性才加入的)
1.南山並沒有
2.要繼續繳(附約不是終身的)
3.終身醫療如果可以領回.....你考慮ㄇ
(保險業唯一有保單價值的終身醫療無上限)
保費期滿可領回保費8成...
一般終身醫療是屬於消費性(有保障但錢是花掉的)
既然都是終身醫療...
多提供一各管道給你參考
與我連絡點我名字

Answer 5

您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

Answer 6

HI...你好

南山人壽在我印象中..是沒有賣過無上限終身醫療產品的
目前最優宏泰人壽的終身醫療是己經停售了
所以我建議你購買三商人壽 或遠雄人壽的終身醫療

原因:購買帳戶型的錢 約=是買個儲蓄險加無上限終身醫療加定期險

不但儲蓄的錢有可能會超過帳戶型限額
近期內又有定期險的輔助
醫療險的理賠又是無上限

若還是不懂,可以點我或寄信給我..

Answer 7

您好...南山已經沒有無限額終身醫療險嘍..

宇婷想應該是無限額的終身防癌險吧..

嗯..南山人壽在台灣也40幾年了..

規模不算小..

但是三商美邦這幾年在台灣也發展的很好...

建議可以上網查詢資產負債表比較看看..

公司穩不穩健固然很重要..

但是保險業務員也要要選擇的哦..

如果有問題可以點宇婷的名字哦...

謝謝^^

Answer 8

南山人壽真的有((無限額))終身醫療保險嗎?
沒有.
三商美邦人壽 跟 南山人壽 那一間比較大阿
我想選大一點的比較安全
在台灣國泰最大.
買保險請先選專業值得信任的業務,再依自己的需求與預算挑單較實際.

Answer 9

您好~小弟是南山人壽的小小業代
首先 先跟你講一個觀念 大家聽到<無限額>這個名詞 都覺得帳戶型的 好像是比較吃虧的產品 在此小弟跟你解說一下
無限額 ---------- 顧名思義 他是理賠沒有上限的 所以假設你這輩子所繳的終生醫療保費為60萬 可是平常挺注重健康的 所以沒有生什麼大病 那您這輩子所繳交的保費 就這樣白白給了保險公司了
帳戶型-------假設是一百萬 那您等於買了一份終生醫療 和一份壽險 帳戶型的會比較貴 主要的原因 是因為 當被保險人過世時 帳戶內所剩餘的價值 會以壽險方式 理賠給被保險人 所以這就是帳戶型會比較貴的原因
最後~~~~ 其實不管帳戶型或是無限額的 都有一個缺點 就是理賠有一定的給付比例 雖然講是無上限 可是給付的金額可能很低 可能要很嚴重很嚴重的人才會覺得無上限的 是很不錯的商品<因為可以賠多>
最後--------終生醫療 這一類的商品主要是為確保75歲以上的被保險人 當保險公司拒保時有醫療上的保障 如果現階段年紀距離七十五歲有一段距離 最好還是規劃好全險 在做好資產配置最佳

Answer 10

基本上南山從來沒賣過無理賠上限終身醫療，而且防癌險跟終身醫療險是不能畫上等號的，兩種產品的在實際上的功能是不一樣的（如：應該沒有人在終身醫療上看到有理賠癌症初次罹患的吧，也沒有人在防癌險上看到意外住院理賠吧）。
那公司大不大您可以去參考現代保險雜誌～