English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sendo Deus sabedor de todas as coisas, já deveria saber que Eva ofereceria a Maçã a Adão e tudo seria como foi...
Sendo assim, deveriamos meditar mais sobre o real intuito que o Sr. Supremo do Universo queria com isso...Será que temos capacidade p/ tanto??

2006-09-14 09:20:37 · 18 respostas · perguntado por Lucy 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

18 respostas

Olha, Lucy, eu acho que se D'us não tivesse advertido sobre a existência da 'bendita' árvore, é provável que Adão e Eva vivessem toda a eternidade sem se dar conta dela, uma vez que era UMA entre MILHÕES de árvores no Paraíso.

Acho que a intenção d'Ele era mesmo fazê-los cometer o Pecado Original, pois sem o P.O. não haveria procriação e, portanto, não haveria humanidade.

Sendo um 'pouco' irônico, acho que D'us viu que Adão e Eva eram sonsos demais e que daquele mato não sairia coelho, então resolveu dar uma forcinha. A Maçã foi o primeiro Viagra da história.

E aqui estamos nós, no Yahoo Respostas. Se Eva não tivesse comido a maçã... você já viu, né?

Mas você sabe que essas coisas todas são apenas alegorias, não sabe?

Adão vem de 'Adam', que quer dizer 'homem'.
E Eva vem do hebreu 'Heva', que quer dizer 'mulher'.

Então D'us não criou um homem chamado Adão e uma mulher chamada Eva, porque isso seria redundância: Ele criou simplesmente Homem e Mulher. De acordo com a visão Criacionista, claro.

Se quiser, acesse o link abaixo que tem um artigo que fiz sobre a Curiosidade Original.

2006-09-14 09:33:46 · answer #1 · answered by Ole S 3 · 0 0

Não.! não sabia podemos dizer isso com toda segurança, basta raciocinar, mas antes vamos colocar as coisas no lugar Eva não tentou Adão ela apenas ofereceu o fruto proibido, que diga de passagem não tem nada a haver com o sexo e outra o fruto nunca foi maçã e a Bíblia não o especifica e o fruto em si não valia de nada era apenas a rpresentação do direito de Deus decidir o que era bom e o que era mal para a familia humana ou simplesmente representava a soberânia de Deus. Agora se Deus soubesse isso (que eles iriam pecar) quer dizer que ele e não satanás, Adão e Eva é o culpado por toda atrocidade existente no mundo. Além de não fazer nenhum sentido, pois logo no inicio Deus dá ao casal humano a pespctiva de viverem em um belo lar, terem vida eterna, até mesmo os incentiva a terem filhos, cultivar o eden expandir o paraíso; não faz sentido um pai amoroso incentivar tamanho projeto, sabendo de antemão que eles estariam fadado ao fracasso. É verdade que Deus tem sim a capacidade de prever o futuro. Mas uma pessoa que tem um linda voz seria ela obrigada a cantar dia e noite? logico que não! da mesma forma Deus não é obrigado a usar esse poder que ele tem. Afinal se ele assim o fizese seria a violação do livre arbtrio. Na Bíblia menciona que Deus não perverte o juizo.Sendo assim esta ele longe de agir injustamente. - Jó 34:10


Oráculo de Delfos

2006-09-14 21:21:28 · answer #2 · answered by Chamas de Jah 2 · 0 0

A espécie humana começou por um único homem?
– Não; aquele a quem chamais Adão não foi nem o primeiro, nem o único que povoou a Terra.

Podemos saber em que época viveu Adão?
– Mais ou menos na que assinalais: por volta de 4000 anos antes de Cristo. O homem cuja tradição se conservou sob o nome de Adão foi um dos que sobreviveram, numa região, após alguns dos grandes cataclismos que abalaram a superfície do globo em diversas épocas e veio a originar uma das raças que o povoam hoje. As leis da natureza se opõem à opinião de que os progressos da humanidade, observados muito antes de Cristo, tenham se realizado em alguns séculos, caso o homem tivesse aparecido na Terra somente a partir da época assinalada para a existência de Adão. Para muitos, Adão é considerado, e com muita razão, mais um mito, uma alegoria, personificando os primeiros tempos do mundo.

52 De onde vêm as diferenças físicas e morais que distinguem as variedades de raças humanas na Terra?
– Do clima, da vida e dos costumes. Aconteceria o mesmo com dois filhos de uma mesma mãe que, se educados longe um do outro e de maneira diferente, não se pareceriam em nada quanto ao moral.

53 O homem apareceu em muitos pontos do globo?
– Sim, e em diversas épocas. Esta é uma das causas da diversidade das raças. Depois, os homens, ao se dispersarem sob diferentes climas e ao se misturarem os de raças diferentes, formaram novos tipos.

53 a Essas diferenças constituem espécies distintas?
– Certamente que não, todas são da mesma família. Por acaso, diferentes variedades de um mesmo fruto deixam de pertencer à mesma espécie?

54 Se a espécie humana não procede de um só indivíduo, os
homens devem deixar por isso de se considerarem irmãos?
– Todos os homens são irmãos perante Deus, porque são animados pelo Espírito e tendem para o mesmo objetivo. Por que razão deveis sempre tomar as palavras ao pé da letra?


59 Os povos formaram idéias muito divergentes a respeito da Criação, conforme o grau de seus conhecimentos. A razão, apoiada na ciência, reconheceu a impossibilidade e a contradição de algumas teorias. O ensinamento dos Espíritos a esse respeito confirma a opinião desde há muito tempo admitida pelos homens mais esclarecidos.
A objeção que se pode fazer a essa teoria é que está em contradição com o texto dos livros bíblicos, mas um exame sério fará reconhecer que essa contradição é mais aparente do que real e resulta da interpretação dada a certas passagens dos textos que em geral têm um sentido alegórico, figurado.
A questão do primeiro homem, Adão, ter sido a única fonte que originou a humanidade não é o único ponto sobre o qual as crenças religiosas tiveram que se modificar. O movimento da Terra pareceu, em certa época, de tal modo oposto ao texto bíblico que não houve forma de perseguição da qual essa teoria não tenha sido o pretexto e, entretanto, a Terra gira, apesar dos anátemas, e ninguém hoje poderia contestá-lo sem depreciar a sua própria razão e submeter-se ao ridículo.
A Bíblia diz igualmente que o mundo foi criado em seis dias e fixa a época da criação por volta de 4000 anos antes da Era Cristã. Antes disso, a Terra não existia, ela foi tirada do nada; o texto é formal, é claro.
Mas, eis que a ciência positiva, a ciência inabalável, vem provar o contrário. A formação do globo está gravada em caracteres nítidos e indiscutíveis no mundo fóssil , e está provado que os seis dias da criação representam períodos que podem constituir-se, cada um, de centenas de milhares de anos. Isso não é um sistema, doutrina, ou opinião isolada; é um fato tão constatado quanto o movimento da Terra, que a teologia não pode recusar-se a admitir, prova evidente do erro em que se está sujeito a cair por tomar ao pé da letra as expressões de uma linguagem freqüentemente figurada.
Devemos por isso concluir que a Bíblia está errada? Não. Mas podemos concluir que os homens, em muitos pontos, se enganaram ao interpretá-la.
A ciência, ao escavar os arquivos da Terra, descobriu a ordem em que os diferentes seres vivos apareceram na sua superfície, e essa ordem está de acordo com a que é indicada na Gênese
, com a diferença de que toda a Criação, em vez de ter saído miraculosamente das mãos de Deus em algumas horas, conforme está escrito no Gênese, se realizou sempre pela Sua vontade, mas de acordo com a lei das forças da natureza, em
alguns milhões de anos. Deus é por isso menor e menos poderoso? Sua obra é menos sublime por não ter o prestígio da instantaneidade? Evidente que não. Seria preciso fazer da Divindade uma idéia bem mesquinha para não reconhecer Seu grande poder nas leis eternas que estabeleceu para reger os mundos. A ciência, longe de diminuir a obra divina, mostra-a sob
um aspecto mais grandioso e mais em conformidade com as noções que temos do poder e da majestade de Deus, em razão de ter se realizado sem anular as leis da natureza.
A ciência, neste ponto concordante com Moisés, coloca o homem em último lugar na ordem da criação dos seres vivos; mas, enquanto Moisés, no Gênese, põe o dilúvio universal no ano de 1654 após a Criação, a Geologia nos mostra o grande cataclismo anterior ao aparecimento do homem na Terra. Até hoje não se encontrou nas camadas primitivas do globo nenhum
indício nem da presença do homem nem de animais da mesma categoria do ponto de vista físico. Mas nada prova que isso seja impossível. Muitas descobertas já lançaram dúvidas a esse respeito. Pode-se, portanto, de um momento para outro, adquirir a certeza material dessa anterioridade da raça humana, e então se reconhecerá que, sobre esse ponto, como em outros, o texto bíblico é um símbolo, uma representação. A questão é saber se o cataclismo geológico é o mesmo que atingiu Noé. O certo é que a duração necessária à formação das camadas fósseis não permite confundi-los, e a partir do momento que se tiverem encontrado traços da existência do homem antes da grande catástrofe, ficará provado ou que Adão não foi o primeiro homem, ou que sua criação se perde na noite dos tempos. Contra fatos não há argumentos possíveis e será preciso aceitar esses fatos, como se aceitou o do movimento da Terra e os seis períodos da Criação.
A existência do homem antes do dilúvio geológico, na verdade, ainda é hipotética, mas eis aqui um detalhe que revela que não é assim. Ao admitir que o homem tenha aparecido pela primeira vez sobre a Terra 4000 anos antes de Cristo, e que, 1650 anos mais tarde, toda a raça humana tenha sido destruída, com exceção de uma única família, resulta que o povoamento da Terra ocorreu somente a partir de Noé, ou seja, 2350 anos antes de nossa era. Porém, quando os hebreus emigraram para o Egito no décimo oitavo século, encontraram esse país muito
povoado e já muito avançado em civilização. A História prova que nessa época também a Índia e outros países estavam igualmente florescentes, sem mesmo se levar em conta a cronologia de alguns outros povos que remonta a uma época ainda bem mais antiga. Teria sido preciso, portanto, que do vigésimo quarto ao décimo oitavo século, ou seja, no espaço de 600 anos, não somente os descendentes de um único homem
pudessem povoar todos os imensos países então conhecidos, supondo que os outros não o fossem, mas também que, nesse curto espaço de tempo, a espécie humana pudesse se elevar da ignorância absoluta do estado primitivo ao mais alto grau do desenvolvimento intelectual, o que é contrário a todas as leis antropológicas.
A diversidade das raças vem, ainda, em apoio a essa opinião. O
clima e os costumes, sem dúvida, produzem modificações no caráter físico, mas sabe-se até onde pode chegar a influência dessas causas, e o exame fisiológico prova que há entre algumas raças diferenças mais profundas do que o clima pode produzir na constituição física do homem.
O cruzamento das raças origina os tipos intermediários. Ele tende a apagar os caracteres extremos, primitivos, mas não os produz; apenas cria variedades. Portanto, em vista disso, para que houvesse cruzamento de raças, seria preciso que houvesse raças distintas. Como explicar a existência de raças tão distintas se lhes dermos uma origem comum e sobretudo tão próxima? Como admitir que, em poucos séculos, alguns descendentes de Noé fossem transformados a ponto de produzir, por exemplo, a raça etíope? Uma transformação desse porte é tão pouco admissível quanto a hipótese de terem uma mesma origem o lobo e o cordeiro, o elefante e o pulgão, o pássaro e o peixe. Mais uma vez: nada pode prevalecer contra a evidência dos fatos.
Tudo se explica, ao contrário, se admitirmos que a existência do homem é anterior à época que lhe é vulgarmente assinalada; a diversidade das origens; que Adão, que viveu há seis mil anos, tenha povoado uma região ainda desabitada; que o dilúvio de Noé foi uma catástrofe parcial e que foi considerada como um cataclismo geológico e, finalmente, atentando para o fato da forma de linguagem alegórica própria do estilo oriental e que se encontra nos livros sagrados de todos os povos. Por isso é prudente não acusar apressadamente de falsas as doutrinas que podem cedo ou tarde, como tantas outras, desmentir aqueles que as combatem. As idéias religiosas, em vez de perder, se engrandecem ao marchar com a ciência.
Esse é o único meio de não mostrar ao ceticismo um lado vulnerável.

2006-09-14 19:48:11 · answer #3 · answered by Antonio Vieira Sobrinho 7 · 0 0

Pois é... pois é... pois é...

2006-09-14 19:09:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Não acredito em nada disso sobre Eva, maça, etc....

Busque outras respostas além dessas.

2006-09-14 17:59:33 · answer #5 · answered by Jeanioz 5 · 0 0

Deus quando criou Adão e Eva com certeza já sabia que eles iriam pecar, mas Deus nos deu livre arbítrio, ou seja, direito de escolha, por isso que Eva pôde escolher comer o fruto tentada pela serpente que foi usada pelo diabo, Deus sabia até que vc faria essa pergunta aqui hoje desde a criação, ele nos conhece antes mesmo de nós existirmos.

2006-09-14 17:10:26 · answer #6 · answered by Ricardo (Filho de Deus) 3 · 0 0

A história da criação de Adão e Eva,foi extraída do épico de Atrahasis, um antigo rei sumério do quarto milênio AC, e adaptada para as tradições hebraicas como uma metáfora no propósito de incutir no povo rejeição pelo sexo degenerado e depois interpretado pelas igrejas como o castigo pela desobediência, não tendo nada a haver com os verdaddeiros propósitos divinos para com a humanidade, Deus seria contraditório quando ensinou o "Crescei-vos e multiplicai-vos.? Para os que acreditam verdadeiramente na uniciência divina, sabe que não, mas para os bibliólatras é possível um Deus maluco como o Yaveh hebraico. Vamos Crer em Deus, não na Bíb lia

2006-09-14 16:42:52 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

Para essa e outras perguntas que envolvam dúvidas, por favor acesse o site www.watchtower.org, que lá você sanará todas as tuas dúvidas sobre Deus e o porquê das coisas. Convido a todos também que acessem! Não custa nada! Leia com atencão e medite sobre o que ler! COM CERTEZA ENCONTRARÁS MUITAS RESPOTAS AS SUAS PERGUNTAS!!!

2006-09-14 16:40:18 · answer #8 · answered by vagnerdenilson 1 · 0 0

Veja bem, vc mesmo respondeu sua pergunta!

Claro que Deus sabia que Eva poderia não resistir a tentação e que Adao poderia nao resistir a Eva. Aí nasceu o livre arbítrio que todos temos. Quando vc acorda de manha tem várias escolhas a fazer depende somente de vc, de sua escolha. Voce pode se levantar ou ficar na cama. No trabalho a mesma coisa, vc pode ser um bom funcionário ou um funcionário relapso.

Tudo na nossa vida é baseado nas escolhas que nós fazemos, este é um dos dons que Deus nos deu ao permitir que Eva fosse tentada e que caindo pudesse tentar a Adão.

Mas somente nesta pequena pasagem tem muito mais menssagens do que vc pode imaginar. Por exemplo por Eva foi tentada ao invez de Adão. e porque Eva tentou a Adão e não vice-versa. Mas isso e historia para outra pergunta!

Valeu!

2006-09-14 16:39:52 · answer #9 · answered by Marco Zero 4 · 0 0

Deus ñ poderia ter punido o primeiro casal humano se ele já tivesse predestinado tudo, pois seria a vontade dele. Adão e Eva tinham liberdade para escolher obedecer à deus ou não, mas deveriam também arcar com as consequencias de suas ações.
Deus é amoroso e por isso providenciou uma forma para nos livrar do pecado e da morte; o sacrificio de resgate de Jesus.

2006-09-14 16:33:45 · answer #10 · answered by JHOU 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers