Tem muitos casos de câncer na minha família, alguns deles com recidiva. Posso lhe dizer, com certeza, que a recidiva é de longe, o pior.
Primeiro, porque a pessoa se sente derrotada pela doença, Segundo porque a recidiva é, de maneira geral, muito mais agressiva e invasiva do que a primeira manifestação da doença. Dificilmente alguém sobrevive a um "segundo ataque" do câncer.
2006-09-15 17:16:49
·
answer #1
·
answered by Mimi 3
·
0⤊
0⤋
Toda pessoa que tem câncer uma vez é propensa a tê-lo novamente, não significando que terá. De modo que quem já foi acometido deve mudar seu estilo de vida para evitar a recidiva ou vai se assustar do mesmo jeito que da primeira vez. Cada pessoa terá uma reação.
2006-09-17 16:02:52
·
answer #2
·
answered by anita garibaldi 3
·
0⤊
0⤋
o melhor mesmo è nao ter nenhum dos dois.........hehehe
2006-09-16 06:15:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oi Gabi, acho sua pergunta interessante e ao mesmo tempo muito relativa. Um câncer diagnosticado, seja o 1º ou uma recidiva, atormenta o ser humano da mesma forma, o que vai diferenciar, é como a pessoa que descobriu vai encarar a patologia, ou seja, o fator psicológico de cada pessoa é que vai deixá-la mais consciente de realizar o tratamento ou deixá-la pior a ponto de querer desistir da vida. Em ambos os casos, há solução, o cancer hoje não deve ser encarado com tanto temor, temos graças à Deus, muitos recursos para o tratamento e dependendo do caso até a exclusão do problema. Prevenção primária ainda é o melhor remédio!
Um abraço,
Letícia.//.
2006-09-15 14:15:53
·
answer #4
·
answered by Letícia B 1
·
0⤊
0⤋
Em realidade a resposta desta pergunta depende de inúmeros fatores, entre eles o tipo de cancer que foi detectado pela primeira vez, e como este cancer voltou...
Ou seja, se adotarmos como padrão um cancer de mama por exemplo, o risco de letalidade vai depender do estágio em que ele se encontra, e de características próprias da evolução de cada tecido. No entanto independente do estágio, vamos supor que vc conseguisse retirar o tumor, sem que ganglios estivessem comprometidos, e que fizesse todo o tratamento padrão, quimio, radio..etc....
Se este tumor voltasse de modo localizado, por ter ficado vestigio da massa tumoral mesmo com a retirada da margem de segurança, o problema seria o mesmo do original, ou seja de quando vc o descobriu, no entanto se este cancer migrar por metástase para orgãos vitais, no caso da mama, o mais comum é pulmão e ossos, daí sim vc teria um problema pior que o inicial.
2006-09-14 12:54:02
·
answer #5
·
answered by Medico24h 2
·
0⤊
0⤋
Eu acho que ter diagnóstico de câncer pela primeira vez é o pior, pois é algo que normalmente não se espera.
A recidiva é muito ruim, mas, por pior que seja, já existe alguma preparação mental pra isso, acredito.
Nunca passei por isso, acho que só quem já teve a experiência poderia falar com mais propriedade sobre o assunto.
2006-09-14 10:03:34
·
answer #6
·
answered by Andre A 2
·
0⤊
0⤋
Com certeza o de recidiva, porque quando vc acha que já se recuperou começa tudo de novo...
2006-09-14 10:02:26
·
answer #7
·
answered by Pauladco 3
·
0⤊
0⤋
Pela primeira vez é um grande sofrimento, mas depois de um intenso tratamento ter a noticia de que ele voltou é muito ruim.
2006-09-14 09:58:22
·
answer #8
·
answered by sininhoangel 1
·
0⤊
0⤋
O diagnostico de recidiva apos o tratamento é sem duvida pior, uma vez que a recidiva prova a ineficacia do tratamento, e provavelmente novas abordagens mais complicadas deveram ser feitas, assim o prognostico é pior.
2006-09-14 09:56:47
·
answer #9
·
answered by F/N 4 4
·
0⤊
0⤋
acredito que saber que ele voltou é menos dolorido do que saber que vctem, afinal vcjah passou por uma fase igual, tornou-se resistente a esse tipo de situações, lembrando que nem só o cancer, mas descobrir que está doente é sempre um choque para nós.
2006-09-14 09:56:32
·
answer #10
·
answered by juaum_17 2
·
0⤊
0⤋