English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

日前政府才剛說要提中正機場正名,之後不到兩天就進行拆牌的工作

我想了解,這樣的動作對於機師或模擬飛行的同好而言,有意義嗎?
如果說,中正機場改為桃園機場是等同於高雄小港機場的話
那為什麼名稱不由原來的RCTP/TPE 改成RCTY/TYY
而要繼續延用台北呢?

而且簡單的一個改名,看似簡單,到最後卻要連整個國際機場的代號名稱都要
做更動,是個相當龐大的手續

用人名當機場沒什麼不好啊!為什麼政府要這麼做呢?有意義嗎?
中正機場這個名字用了至少也有30年了吧…要改口很難耶= =
感覺我還是習慣喊C.K.S= = 會不會模擬飛行2006是唯一看得到中正機場
(C.K.S Int Airport)名稱的最後一版啊= =

請飛行同好回答我一下

2006-09-14 08:01:34 · 5 個解答 · 發問者 ? 5 in 汽車與交通 航空器

5 個解答

其實, 大家都有共識, 這純粹就是 政治掛帥 的因素 !在桃園國際機場裡, 當你滑行時, 看到航站大廈上面掛著" 台灣桃園國際機場 "," Taiwan Taoyuan International Airport "...在行政命令下來的當晚, 就急著換上去了 !為的是讓 阿扁 出國時就可以看到 他的"德政" !不過,仔細看看 ~ 做的很粗糙, 字體大小不同, 顏色新舊不一 ... 官方網站上還是寫" C.K.S. 中正國際機場 "呢 !網址 : http://www.cksairport.gov.tw/CKSchi/index.jsp
圖片參考:http://www.cksairport.gov.tw/CKSchi/images/index-pics/new6.jpg
改了機場名字, 也要讓全世界的相關單位知道(如 ICAO, IATA...), 但是政府為了避免讓 RCTP / TPE 就此消失不見, 造成太多困擾, 所以仍然援用舊稱呼 ;唉, 其實 ~ 要花的錢還是省不了的 . . .

2006-09-26 22:31:28 補充:
說著, 說著 . . .網站上的名稱也已經被改為"台灣桃園國際機場"了 !再來可能連網域名稱都會改掉 . . .

2006-09-24 05:17:22 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

今天才剛看報紙,說桃園機場在全世界機場的評比敬陪末座(亞洲地區還倒數的勒)!!我在想到底是改名字重要,還是把機場整頓得更加完善重要呢??

2006-09-28 05:09:25 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

如果他是改桃園國際機場,那可能還好,加註台灣就有被矮化的感覺了,跟當初的用意好像恰好相反,而且說實在,有人搭飛機會不知道目的地叫什麼嗎?????

2006-09-27 18:52:14 · answer #3 · answered by 阿貝 2 · 0 0

其實這是一件沒有意義的事情
就如你所說的改名看似簡單但是需要很多更動
像是AIP的資料全球需更新等等
至於更新為台北
很奇怪
因為目前來說
你要穿降松山機場
呼叫松山塔台或台北塔台
都會回答你
畢竟認知上就已經是同一個地方
所以說實在的
更名的實用性不大
只是某些人的意識形態作祟居多

2006-09-21 20:45:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

我是覺得改名字沒有意義而且改一次名字就要花掉四億新台幣左右又加上那四億新台幣是人民納稅的錢心想就越覺得生氣!!
改名字應該是執政黨的政治手段吧!還有中正國際機場改成台灣桃園國際機場這樣聽起來就有點蠢!!所以政府是拿人民的錢做沒意義的事= =+
一般在玩模擬飛行的人應該都習慣喊中正機場現在改成桃園機場剛開始會有點不習慣久了之後應該就會習慣了

2006-09-17 07:03:40 · answer #5 · answered by Hung 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers