em que o método de diagnostico wester blot é mais eficaz que o elisa?

Question

método de diagnóstico de hiv.

Answer 1

O Western Blot é um método mais específico, e portanto mais confiável que o ELISA. Usa-se o ELISA para triagem dos pacientes, para então confirmar o diagnóstico definitivamente com o WB. Isso porque no WB, procura-se uma seqüência de genes única do HIV, e mesmo que haja apenas uma cópia do vírus circulando, ele será detectado. No ELISA, faz-se uma reação de detecção do anticorpo que o corpo produz contra o HIV - no entanto, como a idéia é triagem de quem tem ou não HIV, é preferível que ele dê positivo em quem não tem a doença do que deixar de diagnosticar quem tem. Logo, o ELISA pode (muito raramente, mas pode) dar falsos positivos (podemos ter anticorpos muito parecidos, mas contra outros retrovírus, como o da gripe, e que dão positivo). Por isso, se faz o WB depois, para ter certeza de que é o HIV o vírus em questão. Não se trata de eficácia, cada exame tem o seu papel no diagnóstico, e o WB é muito mais caro e demorado, por isso não é usado em quem não tiver pelo menos um ELISA positivo.

Answer 2

Mais rápido e mais seguro!