Se a medicina do mundo todo é tão avançada, porque é tão complicado achar a cura da Aids?

Question

Vc também não acredita que se a medicina anda tão avançada pq ainda não acharam a cura da Aids??? Tantas pessoas sofrendo por conta da doença e há mais de 20 anos as pesquisas ainda não chegaram a uma conclusão final.

Answer 1

O vírus HIV se trata de uma modalidade de vírus que classificamos como retro-vírus, ele naturalmente tem grande capacidade mutagênica, o que já torna complicado encontrar uma cura definitiva. Para piorar ainda mais este vírus tem um modo peculiar de burlar o sistema de defesa do organismo (imune) que é se alojar no interior de uma célula de defesa (linfócito TCD4) e assim o sistema imune não o detecta com facilidade, e para piorar, como este linfócito é um dos principais desencadeadores da resposta de defesa do organismo e o vírus se aloja dentro dele e o anula, o organismo chega e um ponto que entra em um quadro de imuno supressão, ou seja fica sem resposta de defesa. A complicação da cura é fazer algo para que o vírus seja destruído dentro da célula ou antes de se alojar nela, mas de um modo que não mate ou prejudique excessivamente o organismo que esta comprometido.

Answer 2

leia esse documentario talves te ajude a entender ..



Quanto maior for a mentira, mais pessoas acreditarão nela.” - Hitler

AIDS: A Grande Trapaça

por David Icke

Traduzido do site http://www.davidicke.com/icke/articles/icke-aids.html)

HIV não causa Aids. HIV não causa nada. Uma declaração cambaleante dado o exagero e aceitação pelo estabelecimento científico e, através deles pelo público, de que o vírus HIV é a única causa da Aids. O HIV é um vírus fraco e não afeta o sistema imunológico. E a Aids não é transmitida sexualmente. Há dois tipos principais de vírus. Usando a analogia do avião, você poderia chamar um destes vírus de "piloto". Ele pode mudar a natureza de uma célula e deixá-la doente. Isto normalmente acontece muito depressa depois que ele a infecta. E então há o vírus "passageiro" que vive fora da célula, entra pra dar uma volta, mas nunca afeta a célula ao ponto de causar doenças.

O HIV é um vírus passageiro!

Então como diabos ele conseguiu o título de vírus mais ameaçador do mundo? A pessoa que anunciou que o HIV causava Aids foi um americano, o Doutor Robert Gallo. Desde então ele tem sido acusado de má-conduta profissional, o seu teste foi exposto como fraudulento, e dois dos executivos do seu laboratório foram considerados culpados de infrações criminais. Dezenas de milhares de pessoas fazem testes para anticorpos de HIV todos os anos e Dr Gallo, que patenteou o seu "teste", ganha royalty por cada um deles. Luc Montagnier, o sócio de Gallo na teoria HIV-causa-Aids, admitiu em 1989: "O HIV não é capaz de causar a destruição do sistema imunológico que é visto em pessoas com Aids". Quase 500 cientistas ao redor mundo concordam com ele. Assim como o Dr. Robert E Wilner, autor do livro "A Decepção Mortal. A Prova de que Sexo e HIV não Causam Aids".

O Dr. Wilner até mesmo injetou o vírus HIV em si mesmo em um programa de televisão na Espanha para apoiar as suas reivindicações. Outros doutores e autores chegaram às mesmas conclusões, entre eles Peter Duesberg PhD e John Yiamouyiannis PhD, no livro deles, "Aids: A Boa Notícia é que o HIV não Causa essa doença. A Notícia Ruim é que "Drogas Recreativas" e Tratamentos Médicos Como o AZT Causam". Este é um título longo, mas resume a situação. Pessoas estão morrendo de Aids por causa dos tratamentos usados para "tratar" a Aids! Isso funciona assim: agora é aceito pelo estabelecimento e pelas pessoas que o HIV causa Aids, o sistema construiu este mito em cima do seu diagnóstico e "tratamento". Você vai para o doutor e lhe dizem que seu teste de HIV deu positivo (positivo somente para os anticorpos do HIV, na verdade eles não fazem o teste para o próprio vírus). por causa da propaganda, muitas pessoas já começam a morrer emocionalmente e mentalmente quando lhes dizem que eles são HIV-positivos. Eles foram condicionados a acreditar que a morte é inevitável.

O medo da morte os leva a aceitar, freqüentemente até exigir, os altamente exagerados "tratamentos" que supostamente vão parar a manifestação da Aids. (Mas eles não vão.) O mais famoso é o AZT, produzido pela organização Wellcome, possuída pelos... espere por isto, Rockefellers, uma das principais famílias manipuladoras na Nova Ordem Mundial (NWO).

O AZT foi desenvolvido como uma droga anti-câncer para ser usada em quimioterapia, mas foi considerado muito tóxico até mesmo para isso! O efeito do AZT no "tratamento" do câncer foi o de matar células - simplesmente isso - não só matar células cancerosas, mas também células saudáveis. A questão seguinte (e isto é aceito até mesmo pelo estabelecimento médico), era: o AZT mataria as células cancerosas antes que tivesse matado tantas células saudáveis que matasse o corpo? Esta é a droga usada para "tratar" o HIV. Qual é o seu efeito?

Ele destrói o sistema imunológico, CAUSANDO assim a Aids. As pessoas estão morrendo do tratamento, não do HIV. Aids é simplesmente o colapso do sistema imunológico para o qual há infinitas causas, nenhuma delas é sexualmente transmissível. Essa é outra trapaça que tem rendido uma fortuna para os fabricantes de preservativos e criado um medo enorme ao redor da expressão de nossa sexualidade e da liberação e expansão de nossa força criativa.

O que tem acontecido desde A Grande Trapaça é que agora qualquer um que morre por causa de uma fraqueza no sistema imunológico é dito ter morrido do abrangente termo, Aids. Isso é até mesmo posto no diagnóstico. Se você é HIV positivo e morre de tuberculose, pneumonia, ou 25 outras doenças não relacionadas, agora conectadas pelos Trapaceiros à "Aids", você é diagnosticado como tendo morrido de Aids. Se você não é HIV positivo e morre de um dessas doenças, você é diagnosticado como tendo morrido dessa doença, não Aids. Isso manipula o quadro diariamente para indicar que só HIV-positivos morrem de Aids.

Isso é uma mentira.

Muitas pessoas que morrem de Aids não são HIV-positivos, e a razão para que o número das mortes causadas pela Aids não tenham subido às nuvens como o predito, é que a grande maioria das pessoas diagnosticadas HIV-positivas nunca desenvolveram Aids. Por que?

Porque o HIV não tem nada a ver com a Aids.

Qualquer coisa que destrói o sistema imunológico causa Aids, e isso inclui as chamadas drogas recreativas. A vasta maioria das mortes nos Estados Unidos envolvem homossexuais, e isto perpetua o mito de que a Aids tem algo a ver com sexo. Mas os homossexuais no EUA estão entre os maiores usuários das drogas que doutores genuínos têm ligado à Aids. Prostitutas que freqüentemente tomam drogas pegam Aids, prostitutas que invariavelmente não tomam drogas não adquirem Aids. A elevação da Aids nos Estados Unidos corresponde perfeitamente com o aumento no uso de drogas - a maioria das quais são disponibilizadas às pessoas nas ruas através de elementos dentro do Governo dos EUA, incluindo Bill Clinton e George Bush. Na África, o colapso do sistema imunológico, agora conhecido como Aids, é causado por falta de boa comida, de água limpa e pelos efeitos gerais da pobreza. Hemofílicos não morrem por causa de sangue infectado com HIV, eles morrem, da mesma forma que eles faziam antes da fraude Aids, de um erro no próprio sistema imunológico deles. O sistema imunológico deles ataca proteínas externas no sangue infundido, e em raras ocasiões ele pode ficar confuso durante esse processo e atacar a si mesmo. O sistema imunológico deles, em efeito, comete suicídio. O HIV é irrelevante pra isso. Contudo quantas pessoas que hoje foram diagnosticadas HIV-positivas estão tendo as suas vidas destruídas pelo medo de que os sintomas da Aids começarão a qualquer momento?

O AZT é o assassino. Não há um único caso do AZT revertendo os sintomas da Aids. Como poderia? Ele os está causando, pelo amor de Deus.

A indústria da Aids vale agora bilhões de libras por ano e faz uma fortuna inimaginável para a indústria de drogas controlada pelos Rockefellers e pelo resto da Elite Global.

Answer 3

a medicina ja tem alguns progressos para a cura da aids, no entanto o virus HIV-1 é muito complexo!
mas nao deve demorar muito a que surja uma cura!
beijinhoooos

Answer 4

PARA ALGUMAS DOENCAS OS GRANDES LABORATORIOS NAO TEM INTERESSE EM DIVULGAR CURAS IMEDIATAS!!!
O PODER FINANCEIRO FALA MAIS ALTO.

Answer 5

voce sabe porque...porque com a industria de remedios ativa com é, onde se ganha muito dinheiro, não descobrem a cura porque naum seria bom para eles...afinal o custo da medicação é alta, e recebem muito dinheiro por isso,pelo fato de hoje em dia o a porcentagem de pessoas contaminadas pelo vírus estar alta!concluindo,é comodo para eles produzirem remedios e somente tratara doença, do qeu descobrir a cura e perderem dinheiro!.

Answer 6

Infelizmente Sway você esta certa!!!!!!!!!!

Answer 7

oi td bom? olha essa tatinha ta de esculhambação aqui no yahoo respostas ela sempre poe: infelizmente nao sei, mas boa sorte! so pra ganhar pontos na custa dos outros se um monte de gente denunciasse o yahoo tinha q tomar uma providencia pra ela parar de ser besta.

Answer 8

o vírus esta em constate mutação e vc pensa que fazer pesquisa e encontrar a solução é fácil..???
Leia o protocolo de qualquer pesquisa e vc verá,nós cientistas fazemos oque podemos e não somos,VIDENTES ..para adivinhar..no Brasil ninguém valoriza a pesquisa mesmo

Answer 9

Bom.. isso mostra que ela não é tão avançada assim!!

e eu acredito que já existem muitas curas por ae.. mas o capitalismo é mais forte.... a venda de remédios devem continuar!!!

Answer 10

Olá, amiga!

Com sinceridade? Não sou à favor de teorias conspiratórias, mas nesse caso, digo pra você que a cura pra Aids e pro câncer, por exemplo, não daria dinheiro.

Você tem noção de quanto se ganha com as vendas de medicamentos e coquetéis para essas doenças?

Eu não gosto de pensar dessa forma, mas não vejo outra explicação. Caramba, o homem já tem mapeado milimetricamente á própria cadeia de DNA e não tem a cura pra essas doenças? Acho difícil de acreditar.

Infelizmente só me resta pensar e lamentar por esse ponto de vista. Tambem concordo com o rapaz que disse que nossa população sofreria colapsos e inchaços em vários níveis sociais (emprego, ou melhor, a falta dele, é um bom exemplo) não fossem essas calamidades.

Abrçs