我是70年8月6號生的男性，職業等級3，月薪3.8萬
我想買一張投資型保單，但是面上類似的商品眾多，不好一一比較，希望各家保險業務員能介紹一下各自的商品，讓我能比較好好比較看看，畢竟保險一買就是好幾年的事，我不希望會後悔。
我知道投資型單有分投資和保險兩部分，關於投資部分，因為我本身已經有投資基金，所以我比較不在一投資的部分，我比較在一保險的部分。
如果我希望壽險的部分有300萬，那每年(月)的保費需要多少？須繳幾年？
我在市面上的書上看到，投資型保單的保險是定期險，但我在台灣人壽的保險業務跟我說，只要6年期滿，且在自己帳戶的錢留有80%，壽險部份就是終身保障，不知各家是否有一樣是終身的壽險保障，條件前提為何？
煩請回答的業務員一定要回答
1.每年(月)的保費為多少
2.要繳幾年、保障期限為幾年、是否有其他但書
ex:台灣人壽要繳 6 年，壽險保障終身 ( 不將帳戶的前提領超過80% )
3.記得留下的你 e-mail 若我覺得你們家的商品符合我的需要我會跟你聯絡
2006-09-11 00:13:47 · 26 個解答 · 發問者 萬用型廢材 4 in 商業與財經 ➔ 保險
沒有設定預算前提，前提是壽險保障額度300萬，然後我在依照各家的費率及其他附加價值來比較，所以請大家盡量提供
2006-09-11 09:21:18 · update #1
我的目的是希望擁有300萬的壽險
買終生壽險對我來說太貴。買定期壽險是一個辦法，但是如果我一路平安，那我大概只會買到50歲，那25-50歲這50年的保險費不就白繳嗎？這樣的話又不太甘心。
而我在台灣人壽的保險員跟我說台灣人壽有一個投資型保單只要月繳3000，連繳 6 年即可擁有終身300萬的壽險，若 50 歲後不需要這份壽險，則可把帳戶裡的錢領出，所以我想知道其他保險公司是否有類似的保單
2006-09-11 13:08:59 · update #2
既然你說一定要回答你的問題，那我就先回答好了
1.就依我公司的投資型保險來說，最低為24000(2000)/年繳(月繳)。
2.投資型保險的特色就是繳費期間很彈性，所以並不會強制你一定要繳幾年，至於保障能有多少年，只要投資型保險的帳戶中有足夠的錢可以扣保險成本，那最久可以到105歲。
3.在知識是不能留mail的，不過我可以留我公司的網站，你可以去看看，因為我不會講沒有的事。http://ul.inglife.com.tw/ul/
接下來才是我要問你的重點：
一、你為什麼要買這個商品？
二、你買這個商品的目的是什麼？
我希望你能先想想這兩個問題，購買東西很容易，但是你是不是買到自己想要的需要的呢
上面這兩個問題先確認之後，再來尋找你所合適的業務人員來幫你做規劃
如果你對上面這兩個問題不是很明確的話，我可以與你一起討論，因為這兩個問題是關於你將來的權益與價值以及解決你所可能面臨的問題，畢竟投資型保險跟一般的保險是不同的，因為有牽扯到投資的部份，所以更需要謹慎的面對。
2006-09-11 20:57:56 補充：
保額三百萬，你的保險成本約在3400上下，至於附加價值嘛，這項商品的特色在於彈性的繳費方式： 你可以根據自己的財務能力及人生規劃，決定計畫保費，透過定期定額的繳費方式，可使您的投資達到平均成本，分散風險的功能。此外當您預期未來投資市場績效看好時，您可申請交付增額保費，提高投資金額， 以追求最佳投資報酬。
2006-09-11 20:58:47 補充：
另外，公司在基金的選擇上一向都是很嚴謹的，我們和ING彰銀安泰投信、霸菱、富蘭克林、聯博、天達、鋒裕、寶源、富達以及ING 安泰投顧等國際知名的投信投顧皆有合作，已先為客戶做過一次挑選，其中選擇了不少品牌基金如：霸菱東歐基金、富蘭克林坦伯頓全球投資系列的拉丁美洲、全球基金、聯博－新興市場成長基金、天達環球策略價值基金、安本環球亞太股票基金、聯博—美國收益基金等等優質的基金，所以能在資產配置的原則下為自己的投資組合取得一個合理的報酬。
2006-09-11 20:59:21 補充：
台壽的投資型商品不是不好，只是它標榜的是六年，如果六年之後你想繼續投資，那麼每年會再收取6%的費用，假設你並沒有打算六年後繼續繳錢的，那台壽的方案你可以考慮，但是如果會持續繳下去的話，在下我就不建議台壽的這張保單了
2006-09-11 07:15:49 · answer #1 · answered by 喵 2 · 0⤊ 0⤋
你對投資型保單瞭若指掌嗎"你對於基金和股票都瞭解遊戲規則嗎?你是有閒置資金還是要建立保障?你一定是個粉認真的人那麼明天花個一杯咖啡對賭你贏的機會是50%你會有一半的機會"全看你有沒有賺錢的基因"我會在忠孝
敦化站明耀百貨出口2;30分電聯0936-909-898心怡"你認為我贏的機會有多大"'?
2006-09-22 22:50:41 · answer #2 · answered by 搖滾豬 1 · 0⤊ 0⤋
300萬20年期定期壽險，男性25歲，1年大約要5500左右，1天只要十幾塊，保障你20年。
為什麼很多賣投資型的業務都說繳6年就可以放著?!
因為他的佣金主要是抽前6年的部份...
年繳36000，第1年80%，第2年40%，第3年6%....
前六年你總共被扣了四萬五千左右，
接下來~ 每個月保險公司再扣帳戶管理費80~120，危險保費一、兩百塊(每年依年齡調漲)，
幫您預算一下這20年的費用部份，買定期壽險20年總共要繳約11萬，投資型保險約14萬
我對→【連繳 6 年即可擁有終身300萬的壽險】這句話保持懷疑態度，
這位業務的意思應該是，你繳6年以後就放著讓裡面的錢每個月扣帳戶管理費跟危險保費，一直扣到帳戶價值銷滅吧?
不然為啥還會跟你說 50歲後可以領出(如果你只繳前6年的錢，除非你投資的基金績效好到爆，不然我懷疑裡面還剩幾塊?)
如果你只打算繳前6年的話，那就是你拿21600去買30年定期壽險一樣意思
不會比較賺~蠻佩服這些業務，每個都真會講話
結論：去買定期壽險，剩的錢再去買基金吧~
2006-09-17 13:36:55 補充：
唔~ 最後一個打錯了 是拿21萬六千買30年定期壽險
2006-09-17 09:32:46 · answer #3 · answered by KEIKO 3 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-09-12 13:38:36 · answer #4 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
1.投資型保單有各式各樣的，前述也介紹很多了！我提供不一樣的思考...
2.要高保障，最便宜的就是買定期險，但如你所述，若二三十年後你健健康康，則保險費就全白繳了！且你愈老愈需要保障，但那時你的保費已經又更高了，甚至拒保！
3.投資型是另一個不錯的選擇，但因產品種類多，你又沒說出可月繳多少，因此很難設計．但以你300萬保障而言，原則上是以重保險的方式投保，則前6年要扣很重的手續費，之後每年又要扣定期保費，20多歲可能一年扣4,5仟元，但當到50歲時，一年要約扣1.7萬，到了65歲時，一年要扣6.1萬，75歲時呢?一年要扣15萬...也就是說你的帳戶內要夠扣那麼多，不然保單會失效．若報酬率是正的那還無所謂，但負的呢？你可能要再多補繳錢囉！投資型的缺點就是不能保證投資一定是賺錢的．
4.因此建議你除了投資型的考量外，希望能再有另一種選擇，你可以一半一半配置！這為傳統型增值壽險，年輕時保障不用太高，但隨著年齡愈高風險愈大時，這保障愈來愈高，且繳費20年，不用理會投資報酬．以舉例而言，25歲年繳5.5萬，有21萬保障，繳費20年44歲時，共繳110萬左右，也約享110萬的保障．但之後不用再繳了，60歲時有173萬，75歲時有296萬，80歲時有360萬，最多到99歲時有739萬！不但愈老保障愈高，不用怕加費，不用怕拒保或失效，也可以不用擔心保費白繳了！
2006-09-11 19:24:04 · answer #5 · answered by stanley 6 · 0⤊ 0⤋
妳好：
我是新光金控 業務主任 小蔡
我想各家保險都有妳所要的商品，
但除了提供商品外，
我還提供個人的投資理財觀念與妳分享，
有需要規劃歡迎來信！
2006-09-11 17:50:29 · answer #6 · answered by 水瓶 2 · 0⤊ 0⤋
計畫簡述: 該計畫以美金計價，投資連結到美國標準普爾500指數，透過保本的機制，股市漲的時候跟著賺，跌的時候資金保本(或是說賠了利息錢)。另外每個月從帳戶裏扣除保險費用，提供壽險保障。以你的條件為例，只要最低開戶金約台幣五萬元，就可以提供壽險約台幣500萬元的保障，並參與只賺不賠的美國股市投資。
2006-09-11 20:02:29 補充：
約繳15年,保障終身!!視帳戶狀況還可以提領!!
2006-09-11 16:01:13 · answer #7 · answered by 4N 6 · 0⤊ 0⤋
你好~
你的問題我做了以下的回答。
1.年繳保費24000 月繳 2000元
2.最少投資6年，只要你帳戶價值夠扣保費就可以一直有保障。但須留10000元在
帳戶內做投資。
3.我非常想留下我的MAIL，但是這是被禁止的。所以麻煩你點我。在寄信給我好嗎。感謝你 ING安泰筱雲
2006-09-11 10:19:19 · answer #8 · answered by 筱雲 2 · 0⤊ 0⤋
銀行基金的問題
我想請教你一些
費用問題
關於申購手續費.贖回手續費.管理費
趴數是多少
國內還國外基金
可以寄資料給我嗎?
2006-09-11 07:07:02 · answer #9 · answered by 阿飛 2 · 0⤊ 0⤋
投資型保單分為兩種
（1）變額壽險：
繳費固定←顧名思義如當年未繳保費為從帳戶價值中扣除應繳保費（如一個月要繳一萬就扣一萬）
（2）變額萬能壽險：
繳費彈性←如當年未繳保費只會從帳戶價值中扣除保險成本（所以如果只要維持夠扣帳戶價值的錢就可以不用繳費了）
我們公司的投資型保單手續費：
（１）９０％（２）之後５％
（紅利退還）每３年退還之前每年所扣的５％費用等於退１５％
管理費用每月最高１５０元
增額投資５％
每年１２次免費轉換
每年４次免費提領帳戶金額
繳費彈性
如帳戶價值大於保障不收保險成本（因帳戶價值、保障取其高）
因為字數有限所以建議書內容無法放上來
所以就直接以您的內容來做回答：
（１）如保障３００萬，年繳６９３００、月繳２３１０
（２）繳費年限自行決定，只要夠扣保費成本就保障終身
（３）我的E-MAIL：k122105078@yahoo.com 如果您想看建議書我可以直接寄給您喔～
2006-09-11 13:52:53 補充：
紅利退還除第一年不退還外之後都會退喔等於只扣到您第一年的９０％而以喔
2006-09-11 06:18:56 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
你好
建議你先了解保險的用意
就是怕有風險危險所的產生任何的損失
用保險來彌補
保險是買下一秒鐘的的風險 不是用來賺錢的
保險在台灣根本不能(儲蓄 還本 保本 養老 投資) 保險只有單純的保障功能
如果可以(儲蓄 還本 保本 養老 投資) 絕對不會第一年都是給壽險業務員當佣金
你用投資的賺的回來嗎 就算只繳半年想解約都無法全部退錢回來
而且是貴的要命 沒幾個可以買的起100萬壽險的
根本失去保險的意義跟本質
如果保險真的可以儲蓄 人壽保險公司不會找業務員跟你推
產險怎麼不找你投資或儲蓄
國泰金控公司自己有銀行 跟自己買儲蓄壽險或投資險就好了
利息不是說比較高不是嗎
還有說投資險可以買的無知業務員們
請看 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060814/4/22n1.html
現在連國泰人壽都怕了 投資險真的可以買嗎
請不要在誤導社會大眾了
你投資只要虧本 可能連基本的保障都沒有
保險是買你的責任的 你有負擔責任 負擔責任越大 就要買越高
不是只買一個50萬壽險 意外險才100萬 不然醫療險買很高
你不是要去賺你的皮肉錢吧 難道靠住院領保險金可以致富嗎
你人生如果發生事故 才價值150萬嗎 而且還要意外才有150萬算多嗎
像我都買1000萬以上了 所以 我家人才 無後顧之憂 那你咧
根本不用一些 無知的壽險業務員 來跟你推銷說我服務親切
保險沒有那麼複雜 每一個人的保險基礎
都是定期壽險(保證續約免體檢) 中央人壽(國營)便宜
產險公司的意外險比壽險公司(便宜)每100萬一年才500元
醫療險買個2單位 一單位2000元一年繳費 住院日額領1000元
沒有什麼終身 那請問就像是 健保有終身嗎
別人每一年繳1元 你每一年繳5元 當然繳20年就不用繳費了
那是一般不肖壽險業務員的謊話
你想佔保險公司便宜 可能嗎 人家有精算師 別傻了
還是每年都繳費 繳實際的保障型的就好
你想拿繳期滿拿回來的 建議你把他分開
真正的保險只在於觀念
保障才找保險公司買純保障的產品
儲蓄存錢找銀行或是郵局定存
投資請找基金公司或是自己去買壽險保險公司的股票
保險並不如一些業務員所說的那麼複雜
因為混水摸魚就是為了要佣金多一點
誠心的希望台灣每一個人都懂保險
社會上每個人都有500萬壽險以上的保障
學美國一樣 用保險治國 不要在用 救濟治國了
一出事就要社會大眾伸出援手救濟
希望台灣社會能更美好
讓每一個人每一個家庭都能真正的 無後顧之憂
參考 http://www.etl.com.tw
2006-09-11 07:17:55 補充：
中央人壽 一年期定期壽險(保證續約免體檢)可以單獨出單 續約到80歲26歲(男性) 每100萬 一年期1780元 年繳保費26歲(女性) 每100萬 一年期690元 年繳保費至少買個500萬壽險才夠吧醫療險可以附加再壽險裡面 同一張出單26歲(男性)1980元 一單位 一年期 年繳保費26歲(女性)1810元一單位 一年期 年繳保費以上就是住院日額每一單位一天領1000元產險公司賣的意外險比壽險公司便宜 上網找多有太平洋產物 意外險 1~4類 每100萬都是500元 年繳保費
2006-09-11 03:10:53 · answer #11 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋