Primeiro dois postulados:
1º Deus é superior a tudo;
2º Deus é onipotente;
Ora,
Se Deus é onipotente então ele pode tudo;
se Deus pode tudo então ele pode criar um ser que seja superior a ele mesmo (Lembre-se existe uma grande diferença entre querer e poder, aqui eu supus que caso ele queira ele pode)
Mas como ele pode criar um ser superior a ele se ele é superior a tudo?
2006-09-09 12:10:46 · 19 respostas · perguntado por JN 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Só respondendo ao cara que diz que é ateu e disse que o paradoxo é invalido:
Se ele não pode fazer um ser superior a ele (o que segundo o cara invalidaria o paradoxo) então existe algo que ele não pode fazer(criar um ser superior a ele), se não pode algo então ele não é onipotente, o que contraria o segundo postulado. CONTRADIÇÃO.
2006-09-09 12:45:48 · update #1
mas uma resposta a lihige:
Segundo o dicionário Aurélio da lingua portugusa 2ª edição, nós temos a seguinte definição para onipotente:
Onipotente[ Do Lat. omnipotente.] Adj. 2 g. 1."QUE PODE TUDO";que tem poder absoluto;todo-poderoso.
s.m.2. DEUS[F. Paral.:omnipotente]
Assim minha definição não está epistemologicamente incorreta, sendo sim, um paradoxo. Da mesma forma os que você apresentou o são.
2006-09-10 05:46:09 · update #2
Achei interessante o paradoxo. Pelo que li em algumas repostas, vou apenas lembrar alguns pontos:
1) Onipotência é PODER tudo. ONISPRESENÇA é ver tudo e ONISCIÊNCIA é tudo saber. A pergunta do amigo está correta.
2) Ao afirmar que alguém PODE tudo, significa que não há limites para este poder, portanto o paradoxo é sim verdadeiro: se ele pode tudo, ele pode criar algo superior a ele, já que a onipotência implica também na capacidade de mudar os limites. Se existem limites que não podem ser mudados por deus, então estes limites, além de não terem sido sua criação, tornariam ele incapaz de ser onipotente.
3) E este é o problema de se tratar de absolutos: não tem nada a ver com a capacidade da razão humana, mas com a impossibilidade de qualidades absolutas existirem. Uma qualidade "absoluta" acaba por anular a si mesma, criando paradoxos.
2006-09-09 12:43:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Deus não é superior a tudo, eu sou mais importante.
Deus não é onipotente. Se ele pudesse me impedir de escrever isso, ele o faria. Mas não pode. EU POSSO.
2006-09-09 19:22:34 · answer #2 · answered by pudim_pudding 5 · 1⤊ 0⤋
Para de fumar estas coisas....
2006-09-09 19:14:14 · answer #3 · answered by Tiger 5 · 2⤊ 1⤋
Eu respondo com uma pergunta aos ateus:
Esse Deus que vocês tanto criticam e não acreditam é aquele Deus bíblico, barbudo, que fica em cima das núvens nos espionando e anotando nosso erros para nos castigar depois. Esse deus eu também não acredito.
Mas será que esse universo tão perfeito é mero fruto do acaso? Será que não existe nenhuma "energia" superior que o tenha criado com algum propósito?
Que propósito? Talvez nós estamos aqui para descobri-lo. Não existem verdades fechadas. A própria ciência evolui seus conceitos. As únicas instituções que não acompanham essa evolução são as religiões.
Vocês nunca pararam para pensar nisso? Ou será que são tão fechados como os crentes que só conseguem enxergar o que a Bíblia diz?
2006-09-10 15:59:17 · answer #4 · answered by De Cesar 4 · 0⤊ 0⤋
Bem, não é exatamente um paradoxo. É que nenhuma questão religiosa pode ser tratada precisamente com a razão. Os teólogos advertem que o entendimento humano é falho e limitado em comparação com o divino. Se formos racionalizar todas as questões da religião cristã, não chegaremos a lugar nenhum, por exemplo, como "antes de Deus criar a luz, como ele enxergava", "qual é a cor do nada", "se para Deus não existe tempo então nós já estamos no Céu", "e se já estou posso fazer tudo que quiser", etc. Acredito que a ciência só pode tratar de paradoxos em assuntos científicos e não referentes à fé religiosa ou milagres. Espero ter contribuído em alguma coisa, boa noite.
2006-09-10 01:31:06 · answer #5 · answered by filósofo 3 · 0⤊ 0⤋
Mesmo sendo ateu:
Este paradoxo é invalido.
Se deus tem tem poder infinito ele não poderia criar um ser mais poderoso que ele.
É o mesmo que pedir para deus criar uma bola quadrada.
É um paradoxo não existente.
.
.
.
.
Respondendo o detalhes adicionais:
O problema esta na definição da palavra.
Onipotência não significa poder tudo, e sim poder infinito.
Pode ser interpretado como poder tudo, mas dai nascem os paradoxos inexistentes:
"Ele poderia criar uma pedra que não poderia levantar?"
"Ele poderia criar um triângulo quadrado?"
2006-09-09 19:30:15 · answer #6 · answered by lihige 2 · 0⤊ 0⤋
É porque ele não é besta de criar outro mais poderoso e de perder todo o controle ... heheheheheheehehe
2006-09-09 19:28:20 · answer #7 · answered by Pulga atomica 1 · 0⤊ 0⤋
essa é a ideioa do parado... ter ideias que se contradigam.
então a rsp é nula
2006-09-09 19:18:13 · answer #8 · answered by eu 1 · 0⤊ 0⤋
Se o paradoxo tivesse uma resposta, ele não seria um paradoxo.
É apenas mais uma amostra de como a razão humana é falha e limitada e tudo o que está baseado nela também é.
2006-09-09 19:12:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
difícil!!!
2006-09-09 19:12:51 · answer #10 · answered by ESchimidt 4 · 0⤊ 0⤋