2006-09-07 05:33:04 · 16 réponses · demandé par bensimon394 1 dans Environnement
le navet
2006-09-07 05:34:54 · answer #1 · answered by trouve-tout 5 · 0⤊ 0⤋
Le plus grand pari scientifique actuel: la fusion froide, i.e. le reacteur internationale ITER. Reproduire et maitriser les conditions du soleil. Peu de dechets...
Le pb de l'hydrogene n'est pas son stockage MAIS son transport.
Contrairement a l'essence, il contient peu d'energie par litre a temperature ambiante:
- hydrogene liquide : le prototype BMW a 400km/h
- hydrogene sous pression.
(l'H2 peut exploser, voire les ballons dirigeables qui ont explose)
D'accord sur les bio-carburants: pas assez de surface
Energie des marees: des prototypes sont mis en place.
Energie eolienne: demande du petrole dans sa conception.
2006-09-11 10:03:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour moi c'est l'énergie de la houle est des marrés
2006-09-09 10:01:31 · answer #3 · answered by mss 1 · 0⤊ 0⤋
L'hydrogène.
Reste un gros problème à résoudre, le stockage. La molécule d'hydrogène est tellement petite qu'elle traverse n'importe quel matériaux.
2006-09-08 03:15:34 · answer #4 · answered by Tromeur 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai deja quelque peu etudié la question - certes avec les informations qui sont accessibles - et peut etre biaisée par les intérêts que l'auteur a à favoriser telle ou telle solution...
A/ Voiture
1/ La seule énergie encore rentable à court terme est le petrole et ses derivés
2/ Le 100% bio carburants ne sont pas envisageable en france (manque de surface cultivable et cout de production supérieur au pétrole) - à la rigueur l'augmentation douce du pourcentage de bio carburant dans l'essence
3/ Le GPL est un dérivé du pétrole moins cher à l'achat -mais son cours varie en foncion du pétrole
4/ le Gaz de ville - meme probleme que le petrole - bien qu'actuellement encourage par le gouvernement par les aides
5/Electricite - Probleme d'autonomie et cout des batteries - 200km pour une petite 4 place est ce qu'il y a eu de mieux d'annoncé
6/ Pile à combustible - Technologie qui n'est pas mure et est couteuse - necessitera la mise en place de la structure de pompes à methanol/hydrogene/...
B/ Energie Electrique Maison
1/ EDF/GDF => Nucleaire majoritaire
2/Nouvelles compagnies - Eolienne / Hydro electrique... energies renouvelables (à mon avis)
3/auto construction (eolienne/solaire/hydraulique...)
C/Reflexions personnelles
1/Il est tout à fait possible de vivre en autarcie, en produisant à la maison sa propre energie - d'autant plus interessant qu'en ce moment il y a une aide de l'etat pour l'installation individuelle - et on ne paie pas d'impot par rapport aux gains sur le cout d'energie
2/ L'huile de friture recyclée c'est à peu de chose pret du fioul - gratuit à recuperer (ca arrange bien les resto de pouvoir s'en debarasser) - un geste pour son porte monnaie et la nature en meme temps
3/Un changement des mentalites et des habitudes est à envisager si les couts de transports augmentent et que le pouvoir d'achat baisse - covoiturage - voitures électriques en deuxieme voiture (+ de 95% des trajets sont faisables en véhicules electriques - les 5% restant en train par ex...)
Il en est de meme pour la maison economie d'eau et d'electricite / domotique...
2006-09-07 14:30:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Toutes les énergies utilisées jusqu'à présent utilisaient l'oxygène ou la fusion nucléaire. Je pense que l'énergie de l'avenir sera l'hydrogène qui se trouve en très grande quantité sur notre planète.
2006-09-07 13:22:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
heu... le dollar?
2006-09-07 13:14:59 · answer #7 · answered by idefix 5 · 0⤊ 0⤋
Celle qui permettra d'éviter la troisième guerre mondiale !
2006-09-07 13:05:04 · answer #8 · answered by tarek_milev 4 · 0⤊ 0⤋
L'avenir proche c 'est vague, j'imagine trois grande vague.
premiere etape: la disparition de la combustion, je met dans le même sac le petrole, le charbon, le gaz, l'ethanol, le bio-diesel car il ont en commun d'etre tous facilement transportables, (citernes, reservoirs = energie mobile) mais produisent du CO2 à plus ou moins grande dose, ce qui detruit la planete.
deuxieme etape: la redecouverte du nucléaire, car on va consommer de plus en plus d'electricité, en effet il faut de l'electricité pour fabriquer de l'hydrogene (remplaçant du combustible pour l'energie mobile), ou pour faire marcher des climatiseur, beaucoup d'electricité 24h/24 donc les energies renouvellables ne suffiront pas (vent, soleil, etc)
troisieme etape: le geothermie de masse, en theorie le centre de la terre est assez chaud pour procurer de l'energie en quantité constante et quasi-inepuisable à l'ensemble de l'humanité, mais pour arriver à ce résultat il faudrait entreprendre des chantier titanesque, beaucoup plus grand, complexes et couteux que les plus grands barrages ou ponts fabriqué ces dernières années.
C'est mon pronostic
2006-09-07 13:03:59 · answer #9 · answered by internaute 3 · 0⤊ 0⤋
Pour les transports il faudra trouver une alternative au pétrole qui est en voie de disparition et pollue énormément.
Pourquoi pas les biocarburants ? (mélange de pétrole et d'huile végétale comme le colza)
Cela permettrait a la fois de moins polluer, de faire travailler certains pays en voie de développement grâce à certaines plantations qui ne nécessitent pas beaucoup d'irriguation, et consommer des biocarburants reviendrait beaucoup moins cher que le pétrole.
Sinon, pour l'énergie du quotidien, les centrales nucléaires travaillent sur la réduction des déchets radioactifs qu'elles engendrent, mais le nucléaire semble bien parti pour assurer notre énergie de demain.
2006-09-07 12:50:32 · answer #10 · answered by sonne_per 3 · 0⤊ 0⤋
le proton
2006-09-07 12:45:18 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋