Pelo amor de Deus! O homem acha mesmo que é o dono da verdade. Talvez por isso o nosso planeta vai de mal a pior!!!!!
2006-09-06 13:27:18 · 15 respostas · perguntado por Jose S 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Com a mesma autoridade que o Líbano e etc acha que pode acabar com Israel, e com a mesma autoridade que os americanos se acham os dono do mundo.
Enfiaram na cabeça que tem que ser assim e acabou.
Mas a realidade é uma, e a megalomania destes, é outra.
2006-09-06 13:30:21 · answer #1 · answered by Don Juan si señor 1 · 0⤊ 1⤋
na autoridade de astronomos. e so um detalhe: com quem autoridade eles disseram que plutao era um planeta antes?
2006-09-06 13:29:59 · answer #2 · answered by nnn 2 · 2⤊ 0⤋
Ué na autoridade de astrônomos................... oq adianta o cara estudar a vida toda, fazer um doutorado, um mestrado e depois as pessoas não respeitarem.....
2006-09-06 13:52:25 · answer #3 · answered by Elaine 2 · 1⤊ 0⤋
Com a mesma autoridade que descobriram Plutão em primeiro lugar.
Ciência não é um jogo de status ; a classificação planetária está sujeita a mudanças, conforme mais dados são descobertos.
O que quero ver é como os astrólogos explicam a influência de Plutão nos mapas astrais, agora... ;-)
.
2006-09-06 13:44:14 · answer #4 · answered by Júlio César 4 · 1⤊ 0⤋
A autoridade que lhes conferiu a Ciência. Ou vc não sabia q astronomia é uma ciência, q tem por objeto o estudo dos astros e natureza deles?
Não sabia q eles estudam durante anos, fazem pos graduação, phd etc para adquirirem o conhecimento sobre o objeto de estudo, por isso, não saem por ai dizendo besteiras....
Se eles criaram com base nos estudos uma sistematização para classificar planetas estrelas, satelites etc, então devem saber qual é o critério q deve ser aplicado para a classificação.
2006-09-06 13:40:24 · answer #5 · answered by Frei Bento 7 · 1⤊ 0⤋
Mas José, Plutão só era considerado um planeta porque o homem assim decidiu. O termo "planeta", assim como os termos "cometa", "asteróide", "sol", etc... foram nomes dados por homens a determinadas coisas. O homem chamou alguns corpos de planetas, e definiu quais seriam as características para que um corpo fosse considerado um planeta. Depois, analisando melhor o que ele chamava de planetas, viu que Plutão não se encaixava nesta categoria.
Não tem nada a ver com "ser dono da verdade" ou "ser dono de nada" não. Tem a ver com estudo. Nós definimos conceitos, e vamos melhorando estes conceitos com o passar do tempo, para que possamos entender melhor como as coisas funcionam.
Seja qual for sua religião, no seu livro sagrado (ou qualquer outro texto/contos que você segue), nunca nenhum "ser divino" veio e disse: "o sistema solar tem 9 planetas" ou "Plutão é um planeta". Os astrônomos lá no passado chamaram Plutão de um planeta, e os de hoje analisaram melhor e decidiram que não era, só isso. Plutão vai continuar a ser o que sempre foi, não vai mudar. Nós é que mudamos nossa visão sobre Plutão.
2006-09-06 16:26:44 · answer #6 · answered by Lord_of_Dreams 7 · 0⤊ 0⤋
Não precisa se preocupar com isso. Mudou apenas o título. Plutão continua lá, onde sempre esteve. Não importa se é planeta, planeta-anão, um simples astro ou um satélite.
2006-09-06 15:23:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hã?
Acho que você está confundindo algo.
O homem foi quem deu a categoria de planeta à Plutão, e da mesma forma, pode modificá-la.
Mas ele não deixa de existir por isso.
Mais uma vez, o homem só modificou a categoria que havia cedido a Plutão antigamente, e não IMPLODIU O ASTRO, e inclusive, a esposa do astronomo que descobriu Plutão concentiu para tal.
Vai com calma aí. Pare, respire e pense.
2006-09-06 14:30:06 · answer #8 · answered by Hokus Phokus 7 · 0⤊ 0⤋
IAU acabou por votar hoje, por unanimidade, na sua XXVI assembleia-geral, a exclusão de Plutão da categoria de planeta com pleno direito a figurar no sistema solar.
Os mais de 2.500 astrónomos de 75 países reunidos na capital da República Checa reconhecem desta forma que se cometeu um erro quando se outorgou a Plutão a categoria de planeta em 1930, ano da sua descoberta.
Deste modo, a definição adoptada hoje preenche um vazio que existia neste campo científico desde os tempos do mítico astrónomo polaco Copérnico (1473 a 1543).
A nova definição contempla três grupos de planetas: o primeiro com os oito planetas "clássicos" - Mercúrio, Vénus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno e Urano -, o segundo com os asteróides e o terceiro grupo com Plutão e o novo objecto UB-313, descoberto no ano passado.
Plutão, descoberto há 76 anos pelo cientista norte-americano Clyde Tombaugh (1906-1997), foi objecto de disputa durante décadas. Principalmente devido ao seu tamanho, que tem sido reduzido ano após ano até aos 2.300 quilómetros de diâmetro actualmente estabelecidos.
Desta forma, Plutão é muito mais pequeno do que a Terra (12.750 quilómetros) mas também do que a lua terrestre (3.480 quilómetros) e inclusivamente do que o UB-313 (cerca de três mil quilómetros), que contudo se encontra bem mais longe do Sol.
Outro argumento contra Plutão é a forma pouco ortodoxa da sua órbita, cuja inclinação não é paralela à da Terra nem à dos outros sete planetas do sistema solar.
O projecto original da IAU, que causou um intenso interesse mediático na semana passada, previa o alargamento para 12 planetas: os oito "verdadeiros" planetas, os três anões (Plutão, Ceres e UB- 313) e Caronte, que se mantém como lua de Plutão.
2006-09-06 13:36:08 · answer #9 · answered by miosotis 7 · 1⤊ 1⤋
eles mudaram a categoria de Plutão, porem isso não quer dizer que mudou alguma coisa, pois ele continua do mesmo tamanho, no mesmo lugar e na mesma rota...por isso não se preocupe com definições
2006-09-06 13:35:43 · answer #10 · answered by Senhor do Mar ( Senomar ) 2 · 0⤊ 0⤋
eles são os donos do universo
2006-09-06 13:35:00 · answer #11 · answered by mariana 3 · 0⤊ 0⤋