English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Na minha opnião, só não foi implantado ainda porque ainda sai mais caro do que um veículo movido a combustão interna.

Não gostaria esperar o preço do petróleo subir para poder implantar veículos elétricos. O governo deveria investir em pesquisas e tentar facilitar a impantação com a minimização dos custos relativo ao material necessário.

Em contra-partida, essa tecnologia não chega a ser totalmente ecológica, pois emprega acumuladores de chumbo e ácido. Esses materiais precisam de cuidados adicionais, pois proporcionam grande impacto ambiental se descartados de forma indevida. Já pensou o que poderia ocorrer com esse material se houvesse uma colisão entre dois veículos com essa mesma tecnologia?

Não quero descartar esse emprego nos carros, somente sugiro que haja um avanço maior da tecnologia associada, para preservação da natureza, do homem e da economia.

Poderia criar "kits" de conversão, de forma similar ao que já existe sobre o gás natural. Você levaria seu carro para uma oficina, e lá seria implementado um motor elétrico e um pequeno banco de baterias.

Esse novo sistema não seria destinado ao uso contínuo, e sim para poder tirar o carro da inércia e/ou chegar até a velocidade que se deseja viajar, e então passaria a usar o motor a combustão. Nesse instante, o banco de baterias estariam sendo carregadas novamente e no final das contas, estaria potencializando a queima do combustível, pois queimaria menos, economizaria mais e poluiria a natureza menos.

2006-09-06 04:08:43 · answer #1 · answered by José Eduardo 2 · 0 0

Legal
Acho uma boa solução para as crises ecológicas que estamos tendo, mas para mantê-lo primeiramente era necessário investir em fontes de energia alternativas,(solar e eólica), e também melhorar e ampliar a capacidade das hidrelétricas que já possuímos, assim poderíamos manter esse inovação no pais reduzir ao mesmo tempo o impacto ambiental que a produção de energia causa.

2006-09-07 08:22:43 · answer #2 · answered by Pedro Ponchio 2 · 0 0

Excelente. Se a Petrobrás deixar, as distribuidoras, os postos etc. e o goveno que mama disso tudo é ótimo.

2006-09-07 02:11:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Alguém tem que começar!
A FIAT está de parabéns pelo pioneirismo.

2006-09-06 06:34:40 · answer #4 · answered by Jos2010 6 · 0 0

EU ACHO QUE O LULA NAO DEVE SER PRESIDENTE NOVAMENTE!!!

2006-09-05 03:38:55 · answer #5 · answered by rocsoledade 6 · 0 0

Por enquanto só existe protótipo, eu ainda acredido que o automóvel do futuro será movido a HIDROGÊNIO.

2006-09-05 03:25:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Seria muito bom para o meio ambiente, mas o consumidor continuaria tendo autos gastos, haja vista o preço da energia.

E provavelmente encontrará grande resistência e descredibilidade por parte das indústria petrolíferas da região, que monopolizam o mercado de combustível.

É esperar para crer.

2006-09-05 03:08:25 · answer #7 · answered by Shimuh 2 · 0 0

Acho uma boa solução para as crises ecológicas que estamos tendo, mas para mantê-lo primeiramente era necessário investir em fontes de energia alternativas,(solar e eólica), e também melhorar e ampliar a capacidade das hidrelétricas que já possuímos, assim poderíamos manter esse inovação no pais reduzir ao mesmo tempo o impacto ambiental que a produção de energia causa.

2006-09-05 03:04:53 · answer #8 · answered by Julimar Fabricio 2 · 0 0

Legal.

Diminui a poluição dos motores a óleo, gasolina, alcool.
Será muito bom para uma cidade igual a São Sebastião, Sao Paulo, São Caetano, São Bernardo, Brasília...

2006-09-05 02:59:00 · answer #9 · answered by John - Se chamarem digam que saí 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers