請問一下理財保險達人

Question

　　　請問一下各位保險達人

　　　妳們都如何跟客人做理財分析，妳們都如何說阿


　　　那如果我想保險的話，請問一下我的保險怎樣才會足夠，
　　　需具備那幾種保單，才會沒有缺口


　　　這麼多保險公司，那一家的醫療險比較好
　　　先在此謝謝大家的回答

　　　

Answer 1

你好 :
不知道你是男生還是女生 , 也不知道你目前有沒有買 醫療險 ,

如果沒有,我建議你 , 先把基本的醫療保障先規劃好 ,

有多餘的錢 , 再來衡量規劃投資理財的部分 ,

買保險不是買名氣 , 而是要去比較保障內容和條款 ,

最基本的保障就是 : 無理賠上限的終身醫療 . 防癌險 .

意外險 . 其他的就要看自己現在的收入及需求來規劃 ,

這樣了解嗎.

有任何的問題 歡迎 M A I L 給我 , 或當面詳談 ,

方便的話請留下你的聯絡方式 ,

或點我的名字到我的網站看看 , 謝謝 !



東森保險經紀人 k u a l in 關心你

Answer 2

理財分析,那就真的建議你把保險跟理財分開來用,保險就以壽險醫療意外還有意外傷害,最多加上癌症險,可是如果是保險公司的儲蓄險....那我就非常不建議了!除了投資績效不好以外,動不動都要滿期才有錢可以拿.....建議投資部份另外設計!!

Answer 3

您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

Answer 4

你好:
宏泰的終身醫療目前還是無理賠上限的 .
只要繳費20年就保障終身..
保障內容包含住院日額及大小門診手術都有.
宏泰本身的業務員只要主約5萬即可出單


宏泰人壽無上限終身醫療保險附約己型（不分紅保單）10計畫：
保障如下：
宏泰終身醫療HF型....醫療保障明細....10計畫...........繳費始期　　
住院醫療日額保險金(30天內，每日定額)...................1000元
住院醫療日額保險金(31~365天內，每日定額)...........1500元
加護病房額外給附(每次以180天為限).........................2000元
燒燙傷病房額外給附(每次以180天為限).....................2000元
出院療養費用保險金(每日定額).....................................500元
住院前後門診保險金(每日定額).....................................250元
急診保險金(每日定額).....................................................500元
緊急醫療轉送保險金(一次為限)...................................2000元
外科手術保險金(依手術項目表，最高給附100倍).100000元
門診手術保險金(依手術項目表，最高給附100倍).100000元
手術看護保險金(依手術項目表，最高給附100倍)...50000元
手術項目多達505項-最高100倍-有15萬元-未標示項目依照同等級理賠喔

如有任何問題,歡迎來電或mail (連絡資料在名字裡哦!)
索取建議書 麻煩請附上出生年月日及性別及mail信箱哦!

Answer 5

其實保戶需要的是「錢」不是保險，只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。

就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。

民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?

但你允許自己老了之後沒錢嗎?(應該是不同意吧!)，有錢人自己就可以幫自己，那時就不需要買保險了，所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。

請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )

(2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。

(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明)，等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。

「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華)

※因為要靠保險公司理賠的越多，客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。

所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。

所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。

因此建議消費者花一年的錢，買一年的平安，多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思，如附約醫療不足、附約只能堡到75歲---------等，這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)

有問題歡迎討論 請點 octwpca 英國保誠人壽