PUTS VÉIO, NEM FALA SENÃO VAI TER GENTE QUERENDO SE QUEBRAR TODA HORA SÓ PRA FICA "DENTRO DA LEI".
BLZ???
TEM MAIS COISAS PRA SE USAR NESTES CASOS.
2006-09-11 08:59:39
·
answer #1
·
answered by Skywalker 7
·
4⤊
0⤋
Toda planta tem seu principio ativo,os quais devem ser estudados pela ciencia para que suas propriedades sejam utilizadas pelo homen.
O fato de a maconha ser utilizada de forma errda pelo homen,não quer dizer que ela seja só prejudicial,pois é sabido que esta planta se serve para outros fins farmacologicos e beneficos.
2006-09-11 10:47:05
·
answer #2
·
answered by osmar s 6
·
0⤊
0⤋
Acredito que ocorre pelo caráter alucinógeno do THC, inclusive para algumas comunidades indígenas a maconha é erva medicinal.
2006-09-11 08:49:07
·
answer #3
·
answered by 頍ndr頍 2
·
0⤊
0⤋
Eu já ouvi falar disso sim. E conheço um caso de uma pessoa que fuma um cigarro de maconha por dia prá não ter crises de bronquite. Acho que é válido sim, quando se sabe usar não há problema algum.
2006-09-10 10:21:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
não sei bem,mais o pouco conhecimento que tenho,todo tipo de tôxico é feito para matar.
2006-09-05 08:48:55
·
answer #5
·
answered by Patrícia 1
·
0⤊
0⤋
Eu realmente nao sei qual e a sansacao que pode ter ou qual beneficio que pode ter, so sei que eu comi um bolo de chocolate de maconha logico que sem saber, foi a pior experiencia que tive, eu sou contra porque eu acho isso uma maneira de apodrecer ainda mais a nossa juventude porque ai fica muito facil, qualquer um usar falando que e remedio.
2006-09-04 16:14:23
·
answer #6
·
answered by lua 5
·
0⤊
0⤋
Para quem um dia usou a maconha com bons propósitos, tipo: desibinição, auto estima, abrir a mente para a realidade, auto conhecimento das próprias possibilidades, isso tudo, além de muitos outros benefícios, é totalmente válido. - O único porém ,e mais importante detalhe do uso desta substância é o auto controle do usuário. Pois quando a maconha deixa de ser uma alavanca química auxiliar, para levantar alguém, e torna-se uma bengala química para mantê-la andando, é porque os propósitos benéficos já foram distorcidos e perdidos...
2006-09-03 12:19:37
·
answer #7
·
answered by shalborestaurador 2
·
0⤊
0⤋
Toda droga pode ter seu uso na medicina. O problema é como liberá-la sem facilitar que ela seja usada como entorpecente.
... Sinceramente, acho que o uso já está tão banalizado que a legalização não afetaria muito . Lembrando que o projeto de legalização era pra uso medicinal( utilização do princípio ativo em medicamentos) e não pro fumo em si.
A propósito, discordo dos participantes que estão alegando que esta manobra seja pra agradar aos traficantes pois mesmo que a maconha fosse simplesmente liberada para consumo ( o que eu sou contra), isto na verdade prejudicaria os traficantes pois ela começaria a ser comercializada da mesma forma que os cigarros. A curto prazo, os fornecedores talvez se beneficiassem ( se não fossem caçãdos antes ) mas logo surgiriam várias mega- plantações da mesma forma que existe pro tabaco. Ou seja, não haveria mais a necessidade de traficantes para se conseguir a maconha.
Os drogados podem ler sobre pesquisas científicas para se justificarem mas os cientista que pesquisam estão atrás de drogas para remédios. A indústria farmaceutica não investe milhões de dólares em pesquisa para que os cientistas possam justificar porque eles ou os filhos deles fumam.Não acham?
Infelizmente sintetizar algumas substâncias não é tão fácil ou caso contrário a indústria farmacêutica não compraria o veneno cristalizado da cascavel a um preço DEZ vezes superior ao do ouro!!!E este é apenas um exemplo!
2006-09-03 11:49:03
·
answer #8
·
answered by wolf_ir 5
·
0⤊
0⤋
Sim, ela pode ser usada. Não deve. Vai todomundu preso.
2006-09-03 11:47:30
·
answer #9
·
answered by Otimus 6
·
0⤊
0⤋
eles estão tentando liberar a maconha usando de todas atirmanhas até mesmo de origem de tratamento, nosso Brasil esta nas piores ´~aos , eles não se detem diante de nada no propósito de anteder os traficante mafioso com justificativa de sura, francamente...........
2006-09-03 11:46:45
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋