English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問有人買過長期看護險,因為最近打算幫我和太太買.
壽險最低(因我和太太壽險超過1000萬).
理賠無時間限制(因為我們只有一個女兒...不希望她有太多牽掛).
不必有保單價值,希望有低的保費,及高的保障.

2006-09-02 17:51:17 · 9 個解答 · 發問者 melody 1 in 商業與財經 保險

9 個解答

您好:
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2006-09-06 13:07:51 · answer #1 · answered by 西瓜 6 · 0 0

你的腳步可能慢了一點
因現在很多公司都要改為有上現禮賠了
就是所謂的帳戶型
不過你自己還是可以去多比較看看
但找你信任的業務員比較重要喔
國泰人壽關心您~~~~~~

2006-09-03 06:52:25 · answer #2 · answered by 大頭 2 · 0 0

先問你一個問題,保險公司是「營利單位」or「慈善單位」(答案應該很清楚),創造各種風險理賠明目的產品,豐富產品種類及多樣化才能創造營收。就像汽車2年小改款4年大改款一樣,外觀改了就是內在沒改,但銷售營收卻可有效成長,

不管怎樣領,消費者領的永遠都是自己的錢(可證明)。因此給予以下淺見希望對你有幫助:

就保險的意義與功能來說,買保險是解決「錢」的問題,尤其是沒錢又發生問題時,更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。

民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目,如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?

請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )

(2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決,而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。

(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算,把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明),等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者,人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定,萬一意外發生走人了,還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。

「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的,在隨時有意外風險的情況下,你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上,保險是買實用而不是比豪華)

※因為要靠保險公司理賠的越多,客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。

所以全世界最好的保險,就是讓自己變成有錢人,自己就可以保自己,同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。

所以錢不會變多的地方應該放少一點,錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障,集中資金做好理財規劃,用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹,並取代壽險功能享受退休生活。

因此建議消費者花一年的錢,買一年的平安,多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思,如附約醫療不足、附約只能堡到75歲---------等,這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)

有問題歡迎討論請點octwpca

2006-09-03 05:01:25 · answer #3 · answered by ? 5 · 0 0

大都會國際人壽...愛我一生...屬於長期看護險
發生2.3級殘障(例如腳踝截肢)
以100萬為例
1.不用繳保費
2.理賠50萬
3.生活扶助金每個月2萬..給付10年
再者發生全殘(例如高血壓引起腦中風全身癱瘓...或糖尿病引起失明)
1.再理賠100萬
2.每年給付10萬元直到身故

2006-09-03 04:46:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

您好 看過您的問題
我們富邦有一項特有的儲蓄還本醫療險轉案
滿期之後您所繳的錢不管有沒有理賠到,滿期全部退還給你並且 加給總存金額的5%利息喔!!依照您的年紀來計算的話
假設以25歲女性為例
每年存入 73750 元 期滿以後 會有1548750元 (本金1475000還加上5%的利息)
而用自動扣款的方式繳費 還可享1%的折扣 也就是 每年實際上只要繳"75013元"

醫療方面的保障則是 只要住院 不論是醫療或是意外引起
一天日額就給付 " 5000元" 兩天就給付1萬元,每次最高可領取90天的日額給付
也就是45萬元!! 無住院次數限制 也無上限金額理賠
以外還附加 1000倍的壽險保額 也就是 有50萬元的保額,理賠的話是兩者取其高!
等於是說您把一些利息的錢 拿去做醫療險的保障
而且不會跟其他原有的醫療險 有所衝突
您可以點選我的ID 有我的聯絡方式
您可以先提供您以及家人的年齡 我可以幫您先進行試算
依照您的預算 來規劃 我想這樣子是最適合的
期望有機會幫您服務

2006-09-03 01:28:43 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

Hi,

您好 就如豐原阿文所提 南山長期看護顯示比較人性化
當然年紀輕保費當然比年紀大低

以機率來看
年紀大因 疾病 需要長期看護較高
年紀輕因 意外 需要長期看護較高

所以都有機會用到

繳費20年 保障終身

若以100萬保額來看 30歲女性 年繳21000左右

歡迎連絡

2006-09-02 20:51:57 · answer #6 · answered by 三福 黃 7 · 0 0

您好!原則上賣長期看護無上限的保險公司目前在市場上已不多,那希望低保費跟高保障這大家都是很希望的事,那壽險保額的大小是有關需給付看護金的多寡,如果板大方邊的話可否留下信箱,讓我寄份相關建議書給您參考看看!

2006-09-02 20:02:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

你可以參考我們台壽的長期看護險
如果需要 可以點的我名字 有我的聯絡方式
我會寄我們的內容給您

2006-09-02 18:41:11 · answer #8 · answered by 阿顏 1 · 0 0

版大您好!投保長期看護險千萬要注意條款理賠條件,畢竟這個險種,的投保率並不算高!可請各家有長期看護險的業務提供自家的建議書,也做條款說明我手邊可以提供的有國華,中國,新光的資料!如需要提供您做參考!請注意理賠條款的條件!

2006-09-02 18:13:55 · answer #9 · answered by 魚說:君子務本,本立而道生 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers