“A ciência está aberta à crítica, que é o oposto da religião. A ciência implora para que você prove que ela está errada – que é todo o conceito – enquanto a religião o condena se você tentar provar que ela está errada. Ela te diz aceite com fé e cale a boca.”
2006-09-01 04:55:42 · 25 respostas · perguntado por CafuzinhoGol 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
No mínimo alguém falou isso pra vc e vc não sabia o q falar ou achou o máximo.
Para d assistir TV e vai ler um pouco!!!
2006-09-01 05:14:17 · answer #1 · answered by Guilherme 4 · 0⤊ 1⤋
amém
2006-09-01 12:06:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Isso naum eh uma pergunta, mas vou responder hehe
A Ciência serve para conseguir provas e explicações... E a religião para t dar apoio e respostas q não podem ser provadas pela tão "sábia" ciência...
C vc naum acredita na religião, é um problema SÓ seu, mas independente da religiaum q vc tem, vc é sempre mais feliz, pq vc acredita em algo e convive melhor com a sociedade... Agora pra vc pensar: Será q é taum bom NAUM ter religião?
2006-09-01 11:59:50 · answer #3 · answered by Gabi 5 · 3⤊ 1⤋
Totalmente de acordo.
Ciência é auto corrigivel.
Religião é dogmática.
2006-09-01 12:30:50 · answer #4 · answered by ^o) Tom 5 · 1⤊ 0⤋
Cara vc só faz pergunta sobre religião dá um tempo, vai dar uma volta no yahoo.
2006-09-04 18:53:58 · answer #5 · answered by V.S 4 · 0⤊ 0⤋
A Ciência também é uma religiâo, é a convicção que o Homem pode substituir Deus. Acha realmente que a ciência implora que você se preocupa com ela? Patetice!Ela define-se cada vez mais e dá-se por certa. Enquanto que, e isso é outro assunto, os "loucos" da filosofia e afins andam por aí a divagar sobre o ser ou não ser. A ciência é certa, quem é você para a contrariar? Você diz que ela é questionável, aberta à crítica... e a "religiâo" não? Então, qual a razão desta categoria "religião e espiritualidade"? Não estamos aqui a debater? A diferença entre "debater ciência" e debater religião, é que enquanto a primeira é visível, a segunda é invisível.
2006-09-01 20:14:36 · answer #6 · answered by meuamigoejesus 3 · 0⤊ 0⤋
Teria que se provar de onde deus veio, visto que é muito mais complexo que o universo.
Se deus pode ter sempre existido, o universo também.
Deus é uma hipótese muito mais complexa. Navalha Ockham
2006-09-01 16:04:30 · answer #7 · answered by Christofer 3 · 0⤊ 0⤋
PROVE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO NUMA EXPLOSÃO, DIGA-ME DE ONDE APARECEU A ENERGIA E A MATÉRIA PARA A EXPLOSÃO.
SE VC CONSEGUIR PROVAR ISTO, CERTAMENTE PROVARÁ QUE DEUS NÃO EXISTE.
É MAIS FÁCIL ACREDITAR EM DEUS QUE EM MUITAS TEORIAS DA CIÊNCIA.
2006-09-01 15:15:41 · answer #8 · answered by zero 2 · 0⤊ 0⤋
meu amigo, aproveite enquanto vc tem o seu livre arbítrio, pois virão dias em que isso será tirado de vc.
2006-09-01 12:39:22 · answer #9 · answered by Werbster 4 · 0⤊ 0⤋
Fico triste de você não acreditar em Deus pois o único meio de você conhece-lo é através das Escrituras Sagradas, peço que você desarme seu coração e busque conhecer Deus, a ciência pode provar muitas coisas mas nem tudo, a ciência no seu princípio era unida com a religião e não devia ter se separado dela por isso hoje em-dia vemos a ciência atuando em muitas guerras.
2006-09-01 12:27:06 · answer #10 · answered by silviopessoa41 2 · 0⤊ 0⤋
Como você mesmo afirma.
A ciência é incerta, a fé é certeza.
Amo a ciência, pois cumpre o seu papel de investigar, questionar, estar aberta, averigua, experimentar.
Questiono a falsa ciência, que afirma aquilo que não tem certeza.
A ciência não é contra Deus "Porque com entendimento (ciência) fêz a terra".
A Falsa fé é contra Deus.
Para se conhecer a sabedoria e a instrução; para se entenderem, as palavras da prudência. Para se receber a instrução do entendimento, a justiça, o juízo e a eqüidade; Para dar aos simples, prudência, e aos moços, conhecimento e bom siso; O sábio ouvirá e crescerá em conhecimento, e o entendido adquirirá sábios conselhos; Para entender os provérbios e sua interpretação; as palavras dos sábios e as suas proposições. O temor do SENHOR é o princípio do conhecimento; os loucos desprezam a sabedoria e a instrução. (Provérbios 1)
O sábio, investiga, considera, questiona. reconhece todas as possibilidades, ele Diz "Só sei que nada sei, e aquele que diz que sabe, sabe que eu sei que ele nada sabe" (Sócrates).
Portanto, dizer que Deus não existe, não é ciência, mas insensatez.
Podería, no máximo um cientista (falo como pesquisador) dizer que ainda não o encontrou; porém sua procura continua, como se diz: "Se Ele existe eu o encontrarei, esteja onde estiver", esta é a postura do cientista.
Mas o Nescio diz "Não há Deus."
2006-09-01 12:26:33 · answer #11 · answered by rohi 7 · 0⤊ 0⤋