adao e eva nao existiram, simplesmente foi a forma que arranjaram na biblia para explicar o pecado homem mmulher. porque como todos devem saber kuando se referem a maça nao é mesmo uma maça e uma forma indirecta de dizer sexo e k segundo a biblia isso e condenavel!
pessoalmente acredito na evolução pois cada raça se adaptou ao clima e condiçoes naturais do seu habitat. por exemplo os negros possuem melatonina na sua pele k os protege dos raios solares, ja os brancos nao por isso apanham mais escaldoes e nao tem uma pele tao saudavel kto as dos negros!
beijinhooos
2006-09-01 01:46:49
·
answer #1
·
answered by Diva B 3
·
0⤊
0⤋
É questão de fé, voce acredita ou não. A biblia em genesis diz que sim, eu creio. se voce pesquisar bem direito, verá que tem muita logica, até mesmo a genealoria de jesus é dita até adão. O que é inconsebivel para mim é que o primeiro ser foi uma ameba, depois de bilhoes de anos evoluiu para peixe que depois ficou reptil, depois mamifero, macaco e ai veio o homem. esse pensamento agride minha inteligencia, agride ao meu Deus criador. quanto as etenias entre outras coisas que diferem esta o clima, adaptação ao local onde vivem e tantos outros fatores.
2006-09-01 09:23:49
·
answer #2
·
answered by VivoFeliz 5
·
0⤊
0⤋
Caro Aristóteles.
Há muitas propostas para a origem do Homem.
O homem veio da minhoca
O Homem veio dos Lagartos
O Homem veio dos ET's
O Homem veio do Macaco.
A teoria do Homem Salsicha (Proposta por um físico Norte americano) etc....
As duas principais porém são:
Um casal (Adão e Eva) deram origem à toda a raça humana
Um casal (não se sabe ainda de que (A questão do Elo perdido)) deu origem tanto à homens quanto à macacos.
Se é dificil acreditar que um casal tenha dado origem aos seres humanos que se diferem apenas quanto à cor, altura, e outros elementos básicos; Seria viável, ou racional crer que um casal desse origem a seres tão diferentes como homens e macacos?
Veja que a questão de alimentação, clima altitude, radiação, doenças, questões genéticas, podem facilmente explicar estas diferenças.
Pense apenas, o que é mais lógico crer.
Seria você primo de um Japonês ou de um Macaco?
2006-09-01 09:00:31
·
answer #3
·
answered by rohi 7
·
0⤊
0⤋
A Bíblia Sagrada não é para ser lida e entendida "ao pé da letra" ela contém muito simbolismo.
2006-09-01 08:50:45
·
answer #4
·
answered by miosotis 7
·
0⤊
0⤋
Não, a estória de Adão e Eva é para figurar a consequência da desobediência a Deus.
2006-09-01 08:47:25
·
answer #5
·
answered by mila 2
·
0⤊
0⤋
Vou deixar vc mais confuso:
E NOÉ, existiu? ja que toda humanidade de hoje provem dele.
2006-09-01 08:44:16
·
answer #6
·
answered by Ray 6
·
0⤊
0⤋
Leia os caps 1 e 2 do livro de Gênesis e vc entenderá o começo da criação.
2006-09-01 08:43:18
·
answer #7
·
answered by [deividemaciel]™ 2
·
0⤊
0⤋
Bom tem ter existido o primeiro homem e a primeira mulher, mas ñ tenho certeza se foram Adão e Eva, ou se essa história é só no sentido figurativo.
2006-09-01 08:41:55
·
answer #8
·
answered by aliness 2
·
0⤊
0⤋
Pois é né?!
2006-09-01 08:41:18
·
answer #9
·
answered by Karen XD 3
·
0⤊
0⤋
Num sei.
2006-09-01 08:38:57
·
answer #10
·
answered by Ines M 5
·
0⤊
0⤋