English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

恩~~最近和公司的一位同事互有好感...於是展開交往
請問大家..對於辦公室戀情有何看法呢?

2006-08-29 22:06:16 · 8 個解答 · 發問者 Caelyn 2 in 健康 心理健康

8 個解答

贊成!因為我和我老公是成功的案例,,,  ^-^其實辦公室戀情的作戰守則就是要『低調、低調、再低調』,最好不要搞得人盡皆知!像我們交往時公司沒有一個人知道,是我們2人都離開那家公司了同事才知道原來我們在一起。  ^_- 彼此保密的功夫是很重要的,誰也不希望活在大家的監視當中,那種生活真痛苦。因此,如果決定要在一起了,在別人面前就儘量保持原有的關係、互動,別讓其他人發覺你們關係生變了,否則眾口鑠金.....要想無壓力交往都很難,,,,,再來就是處事維持公平性,別讓同事有話說~這樣應該就沒啥大問題了,,,,  ^_*辦公室戀情的好處是你可以全方位的觀察一個人,而不是只有下班時間相處時候的認知,那是很不一樣的。既然選擇交往,當然希望對對方能有更進一步的認識,才知道他到底適不適合自己,當同事就是有這種觀察的好機會。我個人面對感情是很慎重的,因此對我先生也是觀察很久才決定接受他的。我相信你也一樣,有好的開始就是成功的一半!加油喔!祝福您們,,,  ^___^

2006-08-30 09:40:04 · answer #1 · answered by 〝★ SweetY PooH ★〞 7 · 0 0

不想因為辦公室戀情而影響工作的情緒
又不喜歡被指指點點的
分手後又尷尬..
所以我是不太能接受的
除非一方離職或調部門吧

2006-08-31 05:34:01 · answer #2 · answered by OMG 2 · 0 0

其實辦公室戀情給我的感覺就跟和同班同學交往的意思是ㄧ樣的.
在一起ㄧ切都很好也很ok~但ㄧ旦分手呢~~那就尷尬啦~~
畢竟~妳們還是每天都會碰面的啊!!所以~~這是我個人的看法啦!!

2006-08-30 05:00:54 · answer #3 · answered by 布丁狗 1 · 0 0

嗯..真的..分手之後很尷尬..
除非有人離職..
而且大家會很關切你們的一舉一動

2006-08-30 04:13:17 · answer #4 · answered by 妮妮 3 · 0 0

不贊成= = 分手了好尷尬

2006-08-29 22:37:05 · answer #5 · answered by ? 3 · 0 0

世人對於"辦公室戀情"甚覺反感,但愛情又沒有既定的模式與規則,硬要在情感上加上觀點,有點庸人自擾,愛情來時跟著感覺走是在好不過的了,我的同事是辦公室戀情,連我自己都是如此;因此自古有言"近水樓台先得月",不是沒有道理的!!
辦公室戀情讓人反感的原因,不外乎 讓人指指點點 、感情曝光、無心事業....等等,諸般理由,所以在能不影響工作,又能間顧感情,這應該不難吧!!
如果是其它理由,怕人說閒話等,那麼在乎他人眼光,那還談什麼戀愛,以上這是我個人對於辦公室戀情的看法,給您參考參考。

2006-08-30 02:31:14 補充:
不同意見:關於分手尷尬的事情,對熱戀中的人,談這些,好像很多此一舉,這種事情也等真要分手了再談較好吧~~唉~~!!沒遇到這些事情,說再多也沒用吧~~

2006-08-29 22:22:34 · answer #6 · answered by summer 1 · 0 0

其實不好也不壞
好的是大家都在同一家公司
免得會提心吊膽
而且一起工作的感覺 好像很好~
就是一起努力的那種 feel~~
壞的是如果分手了.會很尷尬
畢竟分手後真的當好朋友的
可說是少之又少押~
但是要為了對方而辭職
感覺會不值得
但是一起工作又不是很好

只是一些好處與壞處的想法而已
而且是我個人這麼覺得~

不過 如果真的遇到對的人
何必會去在意一些 奇奇怪怪的事呢?~~
^^

2006-08-29 22:15:20 · answer #7 · answered by 新鮮事〃 3 · 0 0

只要不影響公事....其實都OK吧!
我跟我男友也是屬於辦公室戀情....
只是那時候我男友的職位比我高...
所以很容易就會被說話....有時候他只是順手幫我一下而已...
就很容易被傳的很難聽...
但是其實在還沒有交往之前他也常常幫助其他的同事...
不是單純只因為對象是我,才會幫忙...
所以其實我覺得...只要不影響公事.....其實我是蠻贊成的....

2006-08-29 22:10:30 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers