English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Comme celui de Tchernobyl ou pour une toute autre raison que nos "experts" n'auraient pas prévue ...

2006-08-29 10:24:32 · 15 réponses · demandé par RG77 4 dans Environnement

15 réponses

Bien que la sécurité n'a pas de prix et que le risque zéro n'existe pas, je dirais que tout peut arriver puisque la nature cache bien des surprises.

2006-08-30 21:23:14 · answer #1 · answered by mimou 4 · 0 0

Ouais --> l'erreur est humaine

2006-08-30 09:02:04 · answer #2 · answered by Ti bedon bleu 5 · 1 0

Oui un accident peut arriver à tout moment, ça fait partie de la gestion des risques mais actuellement le processus est bien maitrisé donc la probabilité d'une défaillance est minime. Cependant on ne peut s'en passer de l'énergie nucléaire c'est l'avenir. Les ressources pétrolières sont limitées et les prix peuvent à tout moment atteindre des taux inaccessibles. Ajouter à tout celà l'instabilité politique au moyen orient. Je ne comprends pas comment l'allemagne a pris une décision de supprimer les ressources nucléaires pour des calculs électraux?

2006-08-30 07:35:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Les centrales sont suffisament sécurisées aujourd'hui pour qu'une situation identique ne se produise plus.
Cependant avec un attentat terroriste tout est possible... Si tu balances un boeing 747 sur un réacteur ça fait mal...

2006-08-29 17:33:33 · answer #4 · answered by Viramis 4 · 1 0

slt
La recherche du"salut"de l'homme sur terre a toujours des risques cependant le nucléaire est le plus dangereux;mais sans risque les civilisations n'avancent pas...

2006-09-01 09:05:32 · answer #5 · answered by bidhani2006 5 · 0 0

bien sur, il faut se mefier toujours de ce qu'on nous dit de ce coté la et le parc des centrales nucléaires est trés vieillissant

2006-09-01 00:33:29 · answer #6 · answered by Hades et Persephone 7 · 0 0

Ben, en fait, on a « encore une fois » eu très chaud ce début juillet…
La centrale de Forsmark en Suède a connu un dysfonctionnement qualifié de « grave »… La fusion du réacteur n’a pas eu lieu…Evènement de niveau 2 sur l’échelle INES qui va de 0 à 7 (7 = Tchernobyl).
Et « encore une fois » cette info n’a pas été relayée par nos chers médias… qui préféraient nous rappeler qu’en été, hé ben il fait chaud…
Qu’on ne vienne pas dire qu’il n’existe pas de pression d’un lobby nucléaire dans notre cher pays…
D’ailleurs certaines centrales de France ont déjà connu des dysfonctionnements. Vous le saviez, bien sur ???

2006-08-31 17:38:42 · answer #7 · answered by Sucre 3 · 0 0

Tout est possible.
Tout

2006-08-31 08:24:40 · answer #8 · answered by Kham 6 · 0 0

rg77.
si je vous dis non, ça vous rassure.
les RG77doivent être plus au courant.

2006-08-29 19:16:57 · answer #9 · answered by ouimai 7 · 0 0

Bien sûr.
Imagine les dégats si un des avions du 11 septembre tombaient sur la centrale de Chinon (ou ailleurs)...

2006-08-29 17:43:47 · answer #10 · answered by titi 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers