English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-27 08:47:20 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Comer y beber Cocina Étnica

Mexicanos, Uds. perdonen, ¿eh?
Les diría una célebre frase de Ramiro de Maeztu, pero no esoy de humor. De todas maneras, no hubo mala intención.

2006-08-27 09:25:53 · update #1

Hay división de opiniones, ¿eh?

2006-08-27 09:27:38 · update #2

21 respuestas

gramaticalmente lo correcto es mejicanos, aunque se acostumbra escribir con x desde la época de Juárez, soy de Méjico y así me gusta escribirlo, respecto a los náufragos para mi que los fueron a botar cerca de las marshall narcotraficantes enemigos, y respecto a otra pregunta anterior de indio bravo en la que ya no pude participar Zapatero se parece tambien al hombre de hojalata del mago de oz, velo aquí http://www.donwebas.com/carteles_cine/imagenes/El%20Mago%20De%20Oz.jpg

2006-08-28 18:09:53 · answer #1 · answered by Pirrín 1 · 0 0

La historia no es muy verosímil que digamos. No duden que finalmente se sabrá qué fue exactamente lo que pasó.

2006-08-27 18:58:25 · answer #2 · answered by Soprano 4 · 1 0

Ami me parece gente muy humilde y honesta,
Los que no creen la historia son muy corazón duro pienso.
Si ellos se ven con muy buenas condiciones físicas es porque comieron pescado y carne de aves,
me parecen muy sinceros.

2006-08-27 16:08:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Es Mexicanos y no aparecieron en las Islas Marshall si no en el océano pacifico y fueron rescatados por un barco atunero de Taiwan y no se los comieron ya han dicho que los velaron y por la descomposición de los cuerpos los tiraron al mar y que comieron pato y tiburón y tomaron agua de lluvia y hasta su propia orina, y si no tenian el pelo largo y la barba es por que se las cortaban con el mismo material de la caza de tiburones que llevaban y ademas en el barco los rasuraron bien y les cortaron el pelo.

y el bruto de siempre sigue con que es un plan de la politica pobre ignorante informate bien antes de decir tonterias. no le hagas caso es un ignorante el caso es real y hay demasiados testigos de que salieron hace 9 meses al mar

2006-08-27 15:55:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Primero que nada se escribe MEXICANOS, ok

De tu pregunta, ya han dado su version los señores asi que como no hay forma de comprobar nada dejen de fastidiarlos y ya, si los tiraron al mar o no es cosa que no se va a saber nunca.... y en el caso de haberse comido a los otros dos no serian los primeros en ahcerlo....

2006-08-29 22:38:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Bueno pues hablo por mi. YO si creo que la historia es verdadera (mejor dicho posible), y si creo que alguien puede vivir en esas condiciones o mejor dicho, que si pueda sobrevivir.

¿cómo aparecer en las Islas Marshall así como así? aunque no hayan sido 9 meses con solo sobrevivir en esa lancha ya es suficiente

¿crees que el mejor marinero del mundo se aventuraría así porque si en esa embarcación y llegar hasta allá? ¿con qué objetivo?. (bueno hace poco Galia atravezó el atlantico en velero, pero lo hizo por una buena causa, comida, vigilancia satelital y comunicación)

Pues a los otros dos no creo que se los hayan comido, puesto que la historia es diferente a la de los Andes, los de los Andes tenían solo nieve, y ninguna planta o animal a quien recurrir, eso si mucha agua dulce congelada; por cierto en la nieve enterraron los cuerpos y así se conservaron (sin echarse a perder, además de que ellos solo comían las partes grasas de los cuerpos para que les dieran energías), y aún así estan vivos ¿no? y ellos solamente comieron GRASAS DE HUMANO, durante 72 días (y no les dio tifoidea, escorbuto...) simplemente fatiga ellos se la pasaron sin consumir ni una plantita o carne de un hervíboro; y cuando los rescatoaron no estaban quemados por el hielo, ni desnutridos, ni nada por el estilo (no hacian esfuerzo físico para no adelgazar, así lo pudieron haber echo los pescadores) simplemente se fueron acostumbrando o adaptando poco a poco al clima y sin actividad física desgastante, cierto fue menos tiempo, pero se la puderon haber pasado así otro año.

Los cuerpos muertos al rayo del sol se descomponen rápidamente, solo duran dos o tres dias a lo mucho; ¿para que comer carne humana en descomposición si tienen lo que les proporciona el mar?, aunque sea crudo pero hay comida, cosa diferente a los Andes; los naufragos comian aves migratorias que pasaban por ahí, peces, mejillones adheridos a la embarcación (la carne cruda de pesacado y consumida al instante, sintetiza las cantidades mínimas suficientes de vitamina C para que no les de escorbuto, obviamente los antiguos marineros no sabian esto y no se arriesgarían a comer el pescado crudo, solo cocido y así se degrada la vitamina C). además de que la carne cruda tiene la mayor cantidad de proteinas sin desnaturalizarse, caso contrario a la cocida, que es más rica, pero tiene menor contenido energético.

Y la corriente que los llevo hasta ahí es contínua (como la corriente australiana en la película buscando a Nemo) y llega hasta esa parte de Asia, además de que en esa parte del océano pacífico es comun que llueva (por la misma corriente) y de ahí agarrar el agua dulce necesaria para subsistir.

El cuerpo se adapta o se "curte" de cierta manera a las condiciones climáticas, en las que se encuentre, como los árabes al desierto, los esquimales acostumbrados al frio, la gente de la selva; los de los Andes se acostumbraron de cierta forma a las inclemencias del tiempo, la gente que vive cerca del mar ya está de cierta forma acostumbrada al sol (no se de donde seas, yo soy del Edo de Mex, pero cuando voy a la playa y hay norte la gente de ahí tiene frío, y nosotros andamos con playerita y bermuda, y si hay mucho sol pues nos quemamos con poco tiempo a exposición solar, caso contrario a la gente de ahí, que se la pasa todo el día al sol) puesto que siempre han vivido en la costa, han hecho trabajo físico rudo (trabajando en el sol) y salen muy seguido a pescar tiburón y es al rayo del sol (3 o 4 dias en el mar). Otro ejemplo si no eres del D.F te invito a comer unos tacos en la calle, haber quien es el que se enferma (mi cuerpo ya está mas acostumbrado, puesto que siempre he vivido expuesto a la contaminación), algo así pasa con las personas de la costa, en relación al sol.

Fueron tal vez 9 meses (tal vez menos, pero aún así sobrevivieron y aparecieron hasta allá). sobreviviendo en esas condiciones, pero después, sin resignarse a morir decidieron alimentarse con lo que encontraban y su cuerpo poco a poco se fué acostumbrando más de lo que ya está a las inclemencias del tiempo. (como los de los Andes)

Fueron rescatados el día 9, ya llevan 13 días (hasta ese día fueron vistos por primera vez, falta ver las fotos y/o video del barco que los rescató) alimentándose bien , aseados, rasurados pelados y descansando de maravilla, aunque los pies de ellos aún se encuentran muy hinchados.

Además, yo si creo en este relato, (ojo hablo de mi parte, no generalizo, yo si creo que esto puede llegar a ser posible); si mucha gente cree en la religión, en la brujería y en varias cosas que yo no creo y que para mi no son reales ¿por qué yo no creer esta historia? (y para los que creen en dios... ¿por qué no piensan que dios les hizo un milagro?... no entiendo; ahora sí se quieren basar en la ciencia) . Tal vez no fueron 9 meses, tal vez menos, pero aún así si se puede sobrevivir como ellos cuentan que lo hicieron.

Siento que todos los latinoamericanos siempre le tratamos de ver el lado malo a TODAS las cosas que suceden en nuestro país de origen y más si no es el nuestro, siempre hay un detalle, un defecto, una crítica, algo que no nos guste, que nos huele mal, sin saber que es, simplemente hay que poner todo lo que escuchemos en tela de juicio, nada más por ser gente humildes, pero siempre hay que criticar para mal.


Y no creo que sea para distraer a la gente de los temas políticos que ocurren en el pais ; creo que ya aprendimosesa lección (los que hacen esto son los medios de comunicación, al darles 10 o 15 minutos de espacios informativos); además eso depende de cada quien y de que magnitud le interese cada tema, de mi parte estoy interesado en lo que ocurre en mi pais (chiapas, Peje, calderon, maestros Oaxaca...) y no creo que la gente se deje engañar con algo que ni si quiera es parecido a lo del chupacabras hace unos años ( el chupacabras hacia sus apariciones cada 5 ó 6 dias en cada rincón del pais durante mucho tiempo), solamente se puede exprimir la historia al máximo (lo que hacen los medios de comunicación), si aparecen náufragos mexicanos cada semana, como el chupacabras cada 5 ó 6 dias entonces sí, ni pensarlo.

Aunque tarde o temprano sabremos la verdad... como hace unos años con el chupacabras.

Saludos

2006-08-29 20:27:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

la verdad yo si tengo mis dudas de esas historia , no paracen personas de haber estado 9 meses en el mar , pues se ven demasiado sanos y bien nutridos no ??? la piel no esta agrietada ni nada por el estilo , pero ya esta en cada quien si creer o no

2006-08-29 18:08:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

no seria la primera vez que un grupo de gente sobreviva por comer humanos, pero la verdad, no lo creo, guacalaaaaaa

2006-08-27 20:52:55 · answer #8 · answered by grazzia11 1 · 0 0

voy a ser objetiva... jejeee!! usaron los cadáveres de sus compañeros de cebo para pescar !!

2006-08-27 17:17:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

BUENO SEGUN DICEN NO,Y NO TENDRIA POR Q NO CREERLES.PERO SI LO HICIERON NO CREO Q ESTE MAL SI ESTABAN MUERTOS POR MOTIVOS NATURALES.LA SUPERVIVENCIA TE LLEVA HACER CUALQUIER COSA Y EN EL FONDO SEGUIMOS SIENDO ANIMALES Y NUESTRO INSTINTO SE DISPARA.CREO Q ES MUY FACIL JUZGAR DESDE FUERA TRAS UN TECLADO HABRIA Q ESTAR ALLI.........

2006-08-27 16:32:31 · answer #10 · answered by LOLYTA 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers