Ontem vi na televisão q ambos candidatos "se preocupam com a questão energética do país", q ótimo. Porém, achei estranho os dois pretenderem criar Angra 3! Angra 1 e 2 são elefantes brancos!!! A energia gerada é ínfima!! A energia eólica e a solar poderiam ser alternativas mais ecologicamente corretas e renováveis... há um estudo (salvo o engano, na UFRJ ou na UFPE naum me lembro agora) p/ aproveitamento da energia gerada pelas ondas das praias, mas esta teria custos de instalação e manutenção alto. Talvez os investimentos poderiam ser direcinados nesta área... energia limpa... Volto a perguntar, por que eles kerem energia nuclear??? O rendimento energético e o custo operacional (a curto prazo) são mais benéficos???
2006-08-23 08:57:17 · 12 respostas · perguntado por bin 1 em Ecologia e Meio Ambiente
Parece ser uma tradição o Brasil "importar" modelos que em outros países são viáveis mas aqui não.
O investimento maciço em rodovias, estimulando o consumo de combustíveis e a consequente degradação ambiental, é um bom exemplo. Vemos uma preocupação maior na "recuperação das estradas" que no investimento em ferrovias.
Um dos suportes do desenvolvimento sustentável é aproveitar os potenciais locais. E o Brasil tem um enorme potencial para energia solar - ainda que num primeiro momento os gastos sejam elevados.
Devemos nos preocupar em gerar energia com o potencial que temos, e em levar às pessoas a capacidade de questionar SE precisamos de energia nuclear, SE precisamos trocar a noite pelo dia aumentando o consumo da energia originada pelas anti-ecológicas hidrelétricas, e assim por diante.
A "revolução no ensino" de Buarque seria uma boa arma para contestar a idéia de investir em energia nuclear.
roger
http://www.geocities.com/contratonatural
http://contratonatural.blogspot.com
2006-08-24 03:44:02 · answer #1 · answered by contratonatural 2 · 0⤊ 0⤋
Falam isso da boca pra fora pq sabem q é um assunto polêmico e vai colocá-los na boca do povo e conseguirão alguns votos com isso. infelizmente a massa ignorante não se importa com fontes limpas de energia, pois as desconhece, ignora e quando toma conhecimento não acredita.
2006-08-24 18:01:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
para roubar melhor o dinheiro publico
2006-08-24 00:01:41 · answer #3 · answered by toni 3 · 0⤊ 0⤋
Prá radioatividade dizimar e acabar com uma grande parte de brasileiros.
A maior parte dos casos de câncer é atribuída a grande quantidade de agrotóxicos que são usados indiscriminadamente na lavoura e que vão diretamente a nossa mesa mesmo após intensa lavagem.
Outra parte desses agrotóxicos quando não penetram no solo contaminando os lençóis d'água são evaporados em conjunto com a umidade ocasionando a chamada chuva ácida.
Como estes vermes que se dizem "doutores" chegam ao bordel político não estão nem aí com essas últimas e gravíssimas atitudes e suas consequências que é brincar com usinas atômicas e acabar com o que resta de um país que já foi um paraíso de índios com sua imensa riqueza natural.
2006-08-23 16:51:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
por essa ser a energia do futuro...e tb devido a escassez de recursos naturais no futuro..ex: um kilo de urânio enriquecido move uma turbina por 2 meses.
2006-08-23 12:01:33 · answer #5 · answered by advogatinha 1 · 0⤊ 0⤋
PARA TER O QUE SUPERFATURAR
2006-08-23 11:31:07 · answer #6 · answered by ATECUBANOS 4 · 0⤊ 0⤋
Tanto usinas nucleares quanto hidrelétricas podem causar danos a natureza, mas, a hidrelétrica com toda certeza irá causar e a nuclear precisaria de um grande acidente para causá-los.
2006-08-23 09:44:46 · answer #7 · answered by Ricardo G 1 · 0⤊ 0⤋
Oras porque o problema da energia e' serissimo , para o BRASIL crescer e' necessário muita energia a disponível já' esta' no gargalo , estamos procurando alternativas como : álcool da cana-de-açúcar só' que os EUA já' descobriram a do milho ai já' viu provavelmente eles vão dominar o mercado , a nuclear e' também uma alternativa inclusive nosso vizinho ARGENTINA tambem esta' trabalhando nessa energia.O BRASIL precisa se ligar para o problema energetico.
2006-08-23 09:14:33 · answer #8 · answered by azul 3 · 0⤊ 0⤋
Porque eles querem fazer uma Chernobyl 2 !!!
2006-08-23 09:06:23 · answer #9 · answered by Oiac 1 · 0⤊ 0⤋
Vc acertou em cheio pco !!
No mínimo devem estar com diarréia mental. Chamem o Enéas q ele vai querer fazer uma bomba atômica !
rsrsrs... tô rindo, mas, é sério ... é assim q começa ....
E se tiver um problema em Angra, os habitantes terão q pular n'água e se mudarem para Portugal !
2006-08-23 09:03:32 · answer #10 · answered by WillyBigDog 5 · 0⤊ 0⤋