Studio recentissimo dai risultati sorprendenti.
2006-08-23 06:54:55 · 16 risposte · inviata da JoySleep 4 in Ambiente
rapporto commissionato da Greenpeace all’ITT
2006-08-23 07:25:24 · update #1
si, basta volerlo, ti faccio l'esempio di Varese Ligure in provincia di la spezia:
In dieci anni ha fermato lo spopolamento, triplicato il turismo, creato 140 nuovi posti di lavoro, raggiunto il 95% di agricoltura biologica e prodotto energia da fonti rinnovabili sufficiente per le proprie necessita'.Oggi Varese Ligure produce 4 milioni di Kw con due generatori eolici e ne sta installando altri due per raddoppiare le capacita' dell' impianto. Un sistema fotovoltaico produce altri 23.000 Kw e tutte insieme le installazioni consentono di ridurre le emissioni di 9.600 kg di Co2 (presto saranno raddoppiate). Solo l'impianto eolico fa risparmiare 8.000 tonnellate di Co2, 3.000 tonnellate di carbone, 1.800 di petrolio e 1.100 di gas naturale. Tutta la popolazione e' coinvolta in questa sorta di esperimento virtuoso, e i negozi, le locande, le piccole aziende le cooperative hanno tutte la certificazione ambientale di qualita'.
Facendo gioco di squadra , il paese ha cosi' ridotto la produzione di rifiuti a 350 kg a testa contro i 530 di media della provincia, e ha incrementato la raccolta differenziata fino al 25% del totale. Inoltre, 1600 ettari di terre sono dedicati alla produzione biologica di carni e latticini, grazie all'allevamento di 2000 capi tra bovini e caprini. In tutto questo ha giocato un ruolo fondamentale la Regione Liguria, che si e' mossa attraverso l'Agenzia per l'Energia (Are).
basterebbe prendere esempio ed avere amministratori che vogliano VERAMENTE il benessere degli abitanti.
2006-08-23 07:20:43 · answer #1 · answered by Sabrina23 7 · 1⤊ 0⤋
se lo stato è l'italia si già in germania riescono ad ottenere quasi tutto il fabisogno energetico di una casa con i pannelli solari questo solo con case di nuova generazione costruite a tal scopo
in italia cìè sicuramente + sole poi c'è l'energia idrica ed eolica
2006-08-23 16:53:34 · answer #2 · answered by ENRICO P 2 · 0⤊ 0⤋
Si, basta rimboccarsi le maniche!
E' possibile partendo, come ha detto Sabrina 23 dall'autoproduzione e dalla produzione locale.
Gli allevatori possono usare la biomassa, una parte dei cittadini i pannelli solari, altri abitanti in campagna l'eolico; e altri modi ci sono per ridurre i consumi; i Comuni possono usare le stesse risorse per le esigenze di illuminazione pubblica e per i cittadini (circa la metà degli abitanti a questo punto) che non possono fare da se', e la cosa è fattibilissima; a carico della rete nazionale restano le industrie; e le tecnologie per soddisfare con energie pulite solo questi utenti ci sono.
Certo, l'Enel vedrebbe calare i propri profitti in modo drastico, e per questo stanno lì a fare previsioni catastrofiche sulle future necessità elettriche, a dire che non si può fare bastante energia "pulita" ecc, ecc.
2006-08-23 15:22:33 · answer #3 · answered by bricolili 1 · 0⤊ 0⤋
sono stato in belgio nel 1983 e 84 e già allora tutta la rete autostradale era illuminata con pannelli solari...ciao
2006-08-23 14:09:25 · answer #4 · answered by wolbert 2 · 0⤊ 0⤋
l'energia da fonti rinnovabili è possibile per il civile ed il terziario, che hanno bisogno di energia diffusa sul territorio, mentre l'industria ed in genere il comparto produttivo difficilmente potrà essere alimentato esclusivamente da fonti rinnovabili, a meno di non convertire tutto il sahara in piantagioni a fini energetici.
2006-08-24 02:51:17 · answer #5 · answered by ganto2000 1 · 0⤊ 1⤋
certo! bisogna però capire cos'è l'energia pulita!
il solare e l'eolico oltre a consumare un sacco di energia (ricavata con metodi tradizionali) per essere implementati potrebbero dare luogo a cambiamenti climatici notevoli (le scienze, questo mese). Incredibilmente la fonte di energia più pulita e più sicura di cui disponiamo è il nucleare che gli ambientalisti in combutta coi petrolieri continuano a venderci come pericoloso. Basta guardare qualche statistica un po' seria per vedere che le vittime del nucleare sono sensibilmente inferiori alle vittime dell'inquinamento provocato dalla generazione di energia con carbone o petrolio. il problema dello stoccaggio delle scorie è una bufala, si inquina di più disperdendo gas combusti nell'atmosfera! e ci si becca un sacco di malattie lo stesso oltre a causare un sacco di guerre che vengono vendute come opere di bene per portare la democrazia ai buzzurri! La francia ha centrali nucleari e vende a noi a caro prezzo il suo surplus di energia.
2006-08-24 01:55:00 · answer #6 · answered by arpanonno 4 · 0⤊ 1⤋
Dipende dalla quantità di richiesta , che necessita quella nazione.
Se è una piccola nazione non industriale sicuramente si, se parliamo di una europea , l' energia alternativa pulita al momento non è in grado di soddisfare la richiesta.
2006-08-23 20:10:09 · answer #7 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 0⤊ 1⤋
Assolutamente no.
2006-08-23 17:28:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
cavolo qua in svezia tutti i pulmann e tante macchine vanno a bioetanolo all`80%, praticamente vanno ad absolute vodka ! non bisogna modificare in alcun modo il motore (tranne nel caso in cui si utilizzi bioetanolo puro, in cui bisogna abbassare i pistoni e aumentare la pressione di pompaggio, ah forse anche cambiare le parti di gomma perche` l`alcool corrode + del petrolio, cmq inezie).
Invece come faremo a far andare gli aerei nn ne so proprio niente..speriamo bene ! io mica voglio smettere di viaggiare !
2006-08-23 16:09:49 · answer #9 · answered by ? 1 · 0⤊ 1⤋
per delucidazioni sulla tua domanda forse beppe grillo è la persona indicata! see you!
2006-08-23 14:20:56 · answer #10 · answered by nicola g 3 · 0⤊ 1⤋