Acho uma teoria ridícula. Não foram encontradas nem meia dúzia de fósseis comprovando essa história patética. Se você quer ter evoluído de um símio, beleza. Aceite uma banana. E faça bom proveito.
2006-08-23 06:12:29 · 15 respostas · perguntado por Carlos Marcos 1 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Olha Marcos, eu não acredito nessa teoria, mas tenho base para isso. Não se deve sair criticando os fatos por aí. Posso apostar que quem acredita vai te esculachar.
Leia:
Colossenses 2:8
1 Coríntios 3:18
2006-08-23 06:21:43 · answer #1 · answered by Zimmermann 3 · 0⤊ 0⤋
Bom, pelo menos vc não disse que o homem veio do macaco (veio de um ancestral comum entre eles), já é um grande avanço, parabens. A pesar das criticas a evolução, vc parece entender um pouco, parece ter assistido aulas de biologia (parece ser um dos únicos do Y! resposta entre os que perguntam sobre evolução).
Não são só os fosseis que são usados nas teorias evolutivas, tb utilizam a bioquimica comparada (temos cerca de 99,5% de similaridade do nosso material genético (DNA) com o do macaco), anatomia comparada (não preciso nem comentar), embriologia comparada (idem)
Como já foi dito, banana é uma otima fonte de potassio.
2006-08-23 22:11:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hum... mostre as ossadas de Adão que eu largo a Teoria de Darwin.
Até mesmo os restos da arca de Noé servem.
E não sou ateu.
O símio é uma de evolução, de um mesmo antropóide.
Até onde sei, o ancestral do homem, pode ser considerado como símio, mas não possui ainda uma definição ( me corrijam se estivér errado ).
Mas de fato, acreditar na evolução ou no criancionismo, que diferença faz?
O que muda?
Absolutamente NADA!
2006-08-23 20:16:04 · answer #3 · answered by Hokus Phokus 7 · 0⤊ 0⤋
Primeiro, não evoluímos de um símio.
Segundo, existem diversas provas arqueológicas e genéticas que comprovam a evolução. Dá uma pesquisada que você mesmo pode comprovar, não precisa acreditar em ninguém aqui.
Terceiro, eu não "acredito" na teoria da evolução, porque ciência não pede fé. Não é uma questão de acreditar ou não. Existem diversos pontos da teoria da evolução que estão comprovados, outros pontos não. Os pontos comprovados são fatos, os não comprovados são hipóteses. E hipóteses não precisam de "crédulos" precisam de testes e comparação com a realidade para serem comprovados ou rechaçados.
Quarto, estuda um pouco antes de vir falar besteira por aqui.
2006-08-23 15:10:29 · answer #4 · answered by Lord_of_Dreams 7 · 0⤊ 0⤋
Se voce acha que veio do estrume,cuidado quando der descarga?
2006-08-23 14:36:00 · answer #5 · answered by sidney 2 · 0⤊ 0⤋
Falar que o homem evoluiu é como acreditar em papai-noel , se realmente fôssemos frutos de evolução o mundo não estaria como esta , pare e pense !
Se esse mundo que vivemos é resultado de uma "evolução" de uma raça inferior ; então eu quero regredir ....
A ciência mesmo sabe que não existe comprovação para tamanha asneira , por isso mesmo é chamada de teoria , se fosse comprovado não era teoria .
2006-08-23 13:52:41 · answer #6 · answered by Sr. H 2 · 0⤊ 0⤋
Alguns acreditam em Deus, outros nos macacos.
É admirável esta fé que alguns tem, e como já disse alguém: "Tornem-se semelhantes à eles os que os fazem."
Logo aparecerão aqueles que dirão que é uma questão de lógica, que somos fanáticos, que a bíblia é fantasia e coisa e tal.
até afirmam já ter comprovado com esta meia dúzia de ossos suas teorias.
Bom devemos compreender que eles são os gênios, os grandes sábios, os seres evoluidos (dos macacos), como pode nossa ignorância se comparar a eles?
2006-08-23 13:29:44 · answer #7 · answered by rohi 7 · 0⤊ 0⤋
a evolução é baseada em fósseis, algo que esta visível a todos, e provado. agora vai acreditar na biblia? que foi escrita por homens? que foi mudada durante seculos? acha que as traducoes sao perfeitas? quem escreveu colocou a sua versao dos fatos, cometeu erros... tudo que a ciencia diz a respeito da evolucao esta provado, agora me prove que adao e eva eram meus antecedentes... cade os fosseis deles??
2006-08-23 13:27:06 · answer #8 · answered by parks 3 · 0⤊ 0⤋
Pode achar o que quiser. Mas não há "nem meia dúzia" de fósseis que comprovam essa teoria "patética": há milhares. O pior cego é o que não quer ver...
Sobre seu problema com símios, tenho uma novidade para você: nós humanos não apenas descendemos de macacos: nós SOMOS macacos. Os chimpanzés são 99% iguais a nós, aliás.
E bananas são ótimas fontes de potássio! ;-)
2006-08-23 13:25:16 · answer #9 · answered by Júlio César 4 · 0⤊ 0⤋
No meio acadêmico, a evolução é um fato científico. A dificuldade está em saber o caminho exato que ela percorreu já que muitas espécies que já existiram no passado podem ter desaparecido completamente sem deixar vestígio.
Uma coisa patética é achar que vc conhece a quantidade de fósseis que já foram encontrados. Certamente foi muito mais que meia dúzia...
2006-08-23 13:24:25 · answer #10 · answered by meliandro 5 · 0⤊ 0⤋
Você está cego, está perdido, está mentindo ( por ignorância).
Sabe porque os símios ancestrais interromperam a evolução?
É melhor ser um animal irracional inteligente ( símio) do que um animal racional que não conhece as propriedades nutritivas da banana.
2006-08-23 13:23:36 · answer #11 · answered by NUNCIUS SIDERIUS 3 · 0⤊ 0⤋