Pelo mesmo fato de como vc escreveu "quite" e na verdade é KIT,as´pessoas não estão preparadas para socorrer nem mesmo a si próprio,o medo e a falta de leitura ,pois brasileiro (nem todos)não gosta de ler e receber instruções,acha que é melhor deixar para alguém treinado"socorrista" e na verdade é!E pode ter certeza que alguém ganhou muito dinheiro com isso,e não foi o revendedor!
2006-08-23 00:04:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Rô. Pura tomação de dinheiro. Sacanagem das boas. Falta do que fazer. Mostrar que o brasileiro pode ser manipulado e sacaneado, a hora que esses políticos de m e r d a quizerem. É isso, amor... só isso. Beijos!
2006-08-23 08:30:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque ele era inútil, por vários mótivos. Primeiro porque nem todo mundo era capaz de usá-lo adequadamente. Segundo porque ele era realmente inútil diante de um acidente grave. Com aqueles itens, o máximo que se conseguiria seria proteger o local de um pequeno ferimento, como um corte, o um esfolamento.
Ocorre que, como a maioria das leis no Brasil, os parlamentares não debatem a matéria antes de votar, e acontecem essas aberrações.
2006-08-23 07:49:16
·
answer #3
·
answered by Henrique M 2
·
0⤊
0⤋
Já viu alguma lei no Brasil Funcionar?
2006-08-23 07:06:39
·
answer #4
·
answered by sayonara_oc 2
·
0⤊
0⤋
Boa pergunta. Eu também comprei e acabei me sentindo um idiota.
O pior é que esse item ainda consta como obrigatoriedade, nas leis de trênsito.
2006-08-23 07:00:10
·
answer #5
·
answered by Guri 6
·
0⤊
0⤋
Á propósito, a palavra é KIT de primeiros socorros. Estar quite com alguém ou alguma conta, é totalmente diferente. Não deu certo, pois nada que se faz pela segurança das pessoas no trânsito, dá certo. É mesmo F**A!
2006-08-23 06:59:09
·
answer #6
·
answered by Raivoso 3
·
0⤊
0⤋
Não funcionou porque deveria ser "kit" e não "quite". Segundo, porque todas as pessoas que deveriam usá-lo, morreram antes de chegar ao porta luvas do carro, que aliás ficou destruído...
2006-08-23 06:57:43
·
answer #7
·
answered by bertolivier2004 6
·
0⤊
0⤋