Pela igreja, irmão não pode ter filho c/ irmã, nem pais c/ filhos, e os filhos de Adão/Eva ficaram com quem?

Question

Se é pecado irmão ficar com irmã, Pai ficar com filha, mãe com filho, etc. E os filhos de Adão e Eva, como eles constituiram famílias. Além disso, e o problema de compatibilidade sanguínea?

Answer 1

50 A espécie humana começou por um único homem?
– Não; aquele a quem chamais Adão não foi nem o primeiro, nem o único que povoou a Terra.

51 Podemos saber em que época viveu Adão?
– Mais ou menos na que assinalais: por volta de 4000 anos antes de Cristo. O homem cuja tradição se conservou sob o nome de Adão foi um dos que sobreviveram, numa região, após alguns dos grandes cataclismos que abalaram a superfície do globo em diversas épocas e veio a originar uma das raças que o povoam hoje. As leis da natureza se opõem à opinião de que os progressos da humanidade, observados muito antes de Cristo, tenham se realizado em alguns séculos, caso o homem tivesse aparecido na Terra somente a partir da época assinalada para a existência de Adão. Para muitos, Adão é considerado, e com muita razão, mais um mito, uma alegoria, personificando os primeiros tempos do mundo.

52 De onde vêm as diferenças físicas e morais que distinguem as variedades de raças humanas na Terra?
– Do clima, da vida e dos costumes. Aconteceria o mesmo com dois filhos de uma mesma mãe que, se educados longe um do outro e de maneira diferente, não se pareceriam em nada quanto ao moral.

53 O homem apareceu em muitos pontos do globo?
– Sim, e em diversas épocas. Esta é uma das causas da diversidade das raças. Depois, os homens, ao se dispersarem sob diferentes climas e ao se misturarem os de raças diferentes, formaram novos tipos.

53 a Essas diferenças constituem espécies distintas?
– Certamente que não, todas são da mesma família. Por acaso, diferentes variedades de um mesmo fruto deixam de pertencer à mesma espécie?

54 Se a espécie humana não procede de um só indivíduo, os
homens devem deixar por isso de se considerarem irmãos?
– Todos os homens são irmãos perante Deus, porque são animados pelo Espírito e tendem para o mesmo objetivo. Por que razão deveis sempre tomar as palavras ao pé da letra?


59 Os povos formaram idéias muito divergentes a respeito da Criação, conforme o grau de seus conhecimentos. A razão, apoiada na ciência, reconheceu a impossibilidade e a contradição de algumas teorias. O ensinamento dos Espíritos a esse respeito confirma a opinião desde há muito tempo admitida pelos homens mais esclarecidos.
A objeção que se pode fazer a essa teoria é que está em contradição com o texto dos livros bíblicos, mas um exame sério fará reconhecer que essa contradição é mais aparente do que real e resulta da interpretação dada a certas passagens dos textos que em geral têm um sentido alegórico, figurado.
A questão do primeiro homem, Adão, ter sido a única fonte que originou a humanidade não é o único ponto sobre o qual as crenças religiosas tiveram que se modificar. O movimento da Terra pareceu, em certa época, de tal modo oposto ao texto bíblico que não houve forma de perseguição da qual essa teoria não tenha sido o pretexto e, entretanto, a Terra gira, apesar dos anátemas, e ninguém hoje poderia contestá-lo sem depreciar a sua própria razão e submeter-se ao ridículo.
A Bíblia diz igualmente que o mundo foi criado em seis dias e fixa a época da criação por volta de 4000 anos antes da Era Cristã. Antes disso, a Terra não existia, ela foi tirada do nada; o texto é formal, é claro.
Mas, eis que a ciência positiva, a ciência inabalável, vem provar o contrário. A formação do globo está gravada em caracteres nítidos e indiscutíveis no mundo fóssil , e está provado que os seis dias da criação representam períodos que podem constituir-se, cada um, de centenas de milhares de anos. Isso não é um sistema, doutrina, ou opinião isolada; é um fato tão constatado quanto o movimento da Terra, que a teologia não pode recusar-se a admitir, prova evidente do erro em que se está sujeito a cair por tomar ao pé da letra as expressões de uma linguagem freqüentemente figurada.
Devemos por isso concluir que a Bíblia está errada? Não. Mas podemos concluir que os homens, em muitos pontos, se enganaram ao interpretá-la.
A ciência, ao escavar os arquivos da Terra, descobriu a ordem em que os diferentes seres vivos apareceram na sua superfície, e essa ordem está de acordo com a que é indicada na Gênese
, com a diferença de que toda a Criação, em vez de ter saído miraculosamente das mãos de Deus em algumas horas, conforme está escrito no Gênese, se realizou sempre pela Sua vontade, mas de acordo com a lei das forças da natureza, em
alguns milhões de anos. Deus é por isso menor e menos poderoso? Sua obra é menos sublime por não ter o prestígio da instantaneidade? Evidente que não. Seria preciso fazer da Divindade uma idéia bem mesquinha para não reconhecer Seu grande poder nas leis eternas que estabeleceu para reger os mundos. A ciência, longe de diminuir a obra divina, mostra-a sob
um aspecto mais grandioso e mais em conformidade com as noções que temos do poder e da majestade de Deus, em razão de ter se realizado sem anular as leis da natureza.
A ciência, neste ponto concordante com Moisés, coloca o homem em último lugar na ordem da criação dos seres vivos; mas, enquanto Moisés, no Gênese, põe o dilúvio universal no ano de 1654 após a Criação, a Geologia nos mostra o grande cataclismo anterior ao aparecimento do homem na Terra. Até hoje não se encontrou nas camadas primitivas do globo nenhum
indício nem da presença do homem nem de animais da mesma categoria do ponto de vista físico. Mas nada prova que isso seja impossível. Muitas descobertas já lançaram dúvidas a esse respeito. Pode-se, portanto, de um momento para outro, adquirir a certeza material dessa anterioridade da raça humana, e então se reconhecerá que, sobre esse ponto, como em outros, o texto bíblico é um símbolo, uma representação. A questão é saber se o cataclismo geológico é o mesmo que atingiu Noé. O certo é que a duração necessária à formação das camadas fósseis não permite confundi-los, e a partir do momento que se tiverem encontrado traços da existência do homem antes da grande catástrofe, ficará provado ou que Adão não foi o primeiro homem, ou que sua criação se perde na noite dos tempos. Contra fatos não há argumentos possíveis e será preciso aceitar esses fatos, como se aceitou o do movimento da Terra e os seis períodos da Criação.
A existência do homem antes do dilúvio geológico, na verdade, ainda é hipotética, mas eis aqui um detalhe que revela que não é assim. Ao admitir que o homem tenha aparecido pela primeira vez sobre a Terra 4000 anos antes de Cristo, e que, 1650 anos mais tarde, toda a raça humana tenha sido destruída, com exceção de uma única família, resulta que o povoamento da Terra ocorreu somente a partir de Noé, ou seja, 2350 anos antes de nossa era. Porém, quando os hebreus emigraram para o Egito no décimo oitavo século, encontraram esse país muito
povoado e já muito avançado em civilização. A História prova que nessa época também a Índia e outros países estavam igualmente florescentes, sem mesmo se levar em conta a cronologia de alguns outros povos que remonta a uma época ainda bem mais antiga. Teria sido preciso, portanto, que do vigésimo quarto ao décimo oitavo século, ou seja, no espaço de 600 anos, não somente os descendentes de um único homem
pudessem povoar todos os imensos países então conhecidos, supondo que os outros não o fossem, mas também que, nesse curto espaço de tempo, a espécie humana pudesse se elevar da ignorância absoluta do estado primitivo ao mais alto grau do desenvolvimento intelectual, o que é contrário a todas as leis antropológicas.
A diversidade das raças vem, ainda, em apoio a essa opinião. O
clima e os costumes, sem dúvida, produzem modificações no caráter físico, mas sabe-se até onde pode chegar a influência dessas causas, e o exame fisiológico prova que há entre algumas raças diferenças mais profundas do que o clima pode produzir na constituição física do homem.
O cruzamento das raças origina os tipos intermediários. Ele tende a apagar os caracteres extremos, primitivos, mas não os produz; apenas cria variedades. Portanto, em vista disso, para que houvesse cruzamento de raças, seria preciso que houvesse raças distintas. Como explicar a existência de raças tão distintas se lhes dermos uma origem comum e sobretudo tão próxima? Como admitir que, em poucos séculos, alguns descendentes de Noé fossem transformados a ponto de produzir, por exemplo, a raça etíope? Uma transformação desse porte é tão pouco admissível quanto a hipótese de terem uma mesma origem o lobo e o cordeiro, o elefante e o pulgão, o pássaro e o peixe. Mais uma vez: nada pode prevalecer contra a evidência dos fatos.
Tudo se explica, ao contrário, se admitirmos que a existência do homem é anterior à época que lhe é vulgarmente assinalada; a diversidade das origens; que Adão, que viveu há seis mil anos, tenha povoado uma região ainda desabitada; que o dilúvio de Noé foi uma catástrofe parcial e que foi considerada como um cataclismo geológico e, finalmente, atentando para o fato da forma de linguagem alegórica própria do estilo oriental e que se encontra nos livros sagrados de todos os povos. Por isso é prudente não acusar apressadamente de falsas as doutrinas que podem cedo ou tarde, como tantas outras, desmentir aqueles que as combatem. As idéias religiosas, em vez de perder, se engrandecem ao marchar com a ciência.
Esse é o único meio de não mostrar ao ceticismo um lado vulnerável.

Answer 2

Olá the Master, espero que esta resposta possa ajudá-lo.
O registro bíblico indica que Caim se casou com uma de suas (Gên. 4:17; 5:4 ) e que Abrão se casou com sua meia irmã. (Gên:20:12 ) Mais tarde, porém, na Lei dada por intermédio de Moisés, tais uniões matrimoniais foram especificamente proíbidas. ( Levítico 18;9,11 ) Não são permitidas hoje entre os cristãos. O casamento com im parente próximo resulta numa probabilidade maior do que a mediana de que fatores hereditários nocivos sejam transmitidos à prole.
É interessante notar, que a proibição do casamento incestuoso ocorreu 2.500 anos depois de Adão ter se tornado pecador. O por que disto, teria de ser respondido de forma mais abrangente em um diálogo face-a-face. Porém, esteja certo, de que a Bíblia responde a esta e outras perguntas de forma clara, é necessário que para isto, as pessoas façam mais do que uma leitura superficial da Bíblia.

Answer 3

Pois é... caríssimo the master!!!

Veja só em que situações ridículas a bíblia as vezes nos coloca...

E o caim, que recebeu uma marca para que todos "os outros povos" soubessem que ele era assassino???

E pedro, o pobre pescador de pés descalços, quando foi chamado por jesus deixou seu barco "aos cuidados dos empregados" ???

De onde vieram os negros, brancos, amarelos e tantas outras raças se adão e eva só poderiam iniciar uma???

São muitas as asneiras e contradições, mas, referindo-se especificamente a sua pergunta, to achando que no caso dos filhos de adão e eva rolou sacanagem, e das brabas... (ah, ah, ah...)

Ah, sim! pergunte para aquela "respondedorazinha" de apelido MORENA de onde saiu aquela mulher que o caim encontrou a oriente da terra do éden... (faz isso por mim???)
e diga ao ANTONIO VIEI... que copiar livros e colar aqui no yahoo respostas é muito feio e que ninguém tem saco para tanto.

um abraço

Answer 4

Eu tambem ja me perguntei isso..e olha so o que descobri:
Os filhos de adao e eva foram caim e abel,caim matou abel,entao adao e eva tiveram mais filhos,naquela epoca isso nao era considerado como pecado pois nao era feito com malicia,portanto adao viveu 800 anos povoando a terra,adao com suas filhas,filhos com filhas,filhos e primas,subrinhos e tias..ate nao ter mais como distinguir o parentesco de cada qual com cada um.
Espero que tenha te ajudado,e esclarecido suas duvidas!!bjss =]

Answer 5

Haha.. rs rs..
A Igreja e a Biblia me fazem dar risadas...
Pode crer...
Nunca tinha pensado nisso...
Belissima pergunta!!
rsrsrs
Se eu pudesse dar 10 pontos pra vc...eu daria..!!

Answer 6

por causa de razoes como estas q eu acredito na teoria da evolução humana

Answer 7

Você disse bem, "Pela igreja".
Na época de Adão e Eva não existia igreja...
Era a única forma de reprodução... não era pecado!

Answer 8

Não é pela igreja,é simplesmente pecado diante de DEUS. Imagine se isso fosse permitido,seria filhas parindo do pro pio pai e mãe parindo do filho ,irmã de irmão uma bagunça total, agora a Bíblia ñ conta toda a história da humanidade,ñ caberia em um livro só.Religião é uma coisa de fé,quem ñ tem ñ adianta nem ler a Bíblia, vai ficar feito cego em tiroteio.

Answer 9

cara isto era no velho testamento.. no novo as coisas mudaram para por ordem entende..

mais é até uma pergunta boa pois se voce ler abrraao casou com saraa se nao me engano saraa era irma dele nao de sangue mais por parte de nao sei o que.. teria que pesqquisar para ver até bom apra voce por nos detalhes

Answer 10

Pense assim Deus criou Adão=homens
Criou Eva= mulheres
Tiveram filhos bons= Abel
filhos maus= Caim
Não se lê a bíblia no sentido literal se não, não se entende nada.