Estudo indica que aquecimento pode alterar 88% dos biomas florestais
Segundo a pesquisa, assinada por Marko Scholze, da Universidade de Bristol, no Reino Unido, e colaboradores, um cenário extremamente grave virá à tona se a temperatura global subir mais 3ºC por ano, em média, até 2100. Os pesquisadores trabalharam modelos de vegetação e de clima com base em três aumentos: até 2º C, de 2ºC a 3ºC e mais de 3ºC.
Aumento na acidez dos oceanos preocupa cientistas
Foto: Divulgação/ Nasa
"Buraco" na camada de ozônio sobre a Antártica
Foto: NASA
Temperatura dos oceanos
Foto: Nasa
O aquecimento do planeta cresce em ritmo acelerado
Foto: Divulgação/Science
ECOLOGIA : 15/8/2006
http://www.msn.com.br/esportes/ecoturismo/extra/Default.asp
2006-08-19 03:19:42 · 21 respostas · perguntado por Pauloyahoo 4 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
sensacional a tua pergunta, acho que a melhor que vi até agora, e o site então, favoritei.
O homem caminha sim para um fim, pode-se fazer o reflorestamente, mas mesmo assim a camada de ozonio e o aquecimento global não diminuirão.
Segundo li há uns meses, o aquecimento para parar, levaria em torno de 100 anos(parar), para diminuir levaria mais alguns seculos.
O mesmo acontece com a camada de ozonio.
O que o reflorestamento irá salvar então?
As geleiras continuarão a derreter e os mares subirão, como um dos amigos disse, sete bilhões irão morar aonde????
Imagina as doenças por causa da superpopulação, as epidemias, endemias, pestes...
Os proprios cientistas não são otimistas para com o futuro do Planeta, a menos que se tomem medidas urgentes, nosso fim ao invés de estar mais longe, ficará cada dia mais perto.
Parabéns pela indicação do site
2006-08-19 04:37:13 · answer #1 · answered by Simone 4 · 0⤊ 1⤋
Diante disto tudo, dá medo por filhos no mundo, não???
2006-08-27 00:27:01 · answer #2 · answered by ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
Evidentemente que sim... Sinal do fim das florestas e, consequentemente, de oxigénio, de papel, habitat para os animaizinhos... Credo!
2006-08-26 22:54:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
2.100? vc acha mesmo que a Terra vai chegar lá?
2006-08-26 15:42:14 · answer #4 · answered by Lylu 3 · 0⤊ 0⤋
Tá vendo?
Quem mandou votar no LULA?
2006-08-26 11:21:35 · answer #5 · answered by Zé 7 · 0⤊ 0⤋
Sinal que o homem deve acordar e mudar sua maneira de agir contra a natureza, deveria fomentar a idéia de futuro para todos, creio que os caras, peraí... Olha minha hipocrisia! Eu mesmo já fiz caca contra a natureza e quero falar mal dos outros... Quando eu fumava não queria nem saber jogava bituca em todo o canto além daquela fumaça horrorosa, às vezes jogava o maço vazio também... papéis de bala, chocolate e etc... O que importa é a atitude hoje. Pois hoje junto esse material do chão, cobro de minhas crianças a mesma medida por que assumi minha consciência e digo-lhe votem então no Partido Verde e tentaremos criar mais consciência verde na população....
2006-08-26 02:36:22 · answer #6 · answered by Poetha Abilio Machado 4 · 0⤊ 0⤋
Caro amigo. Com certeza é um dos muitos sinais de que o fim se aproxima. Isso não é, propriamente dito um caso de ECOLOGIA mas sim de ESCATOLOGIA. Ok? Graça e paz.
2006-08-25 16:47:33 · answer #7 · answered by jvcrdb 7 · 0⤊ 0⤋
Meu filho eu não tenho medo.Quero que tudo se dane.AMO A JESUS ,ELE VENCEU A MORTE.EU O TENHO.QUANDO ELE VIER ESTAREI ESPERANDO.Tudo posso naquele que me fortalece.Vá enganar o diabo,ele pode fingir que acredita em você.
2006-08-25 14:27:09 · answer #8 · answered by ANINHA 2 · 0⤊ 0⤋
Não se procupe, nem eu nem voce, nem nenhum de nós estaremos vivos em 2100 para saber se é verdade ou não. que tal viver o dia de hoje ?
2006-08-25 12:07:20 · answer #9 · answered by VivoFeliz 5 · 0⤊ 0⤋
Eu acho q sim, de uma certa forma não sera pq a ciencia esta muito avançada e poderemos quem sabe na lua, todavia, teremos que ter uma vida condicional por que somente nos tuneis tera oxigenio, e quanto a agua, eles nao vão inventar agua em pó, neh?
o fim da floresta ou o ecossitema é vim de uma vida livre
2006-08-25 10:17:31 · answer #10 · answered by Lawyer 1 · 0⤊ 0⤋
Sim. É um sinal de que o mundo não duraria muito, mesmo que o homem quisesse. Li ainda hoje que se os poluentes diminuissem drasticamente ainda assim levaria, pelo menos, 50 anos para o aquecimento parar. Para sanar os problemas, é preciso ainda mais tempo. Se levarmos em conta que a maioria das pessoas não estão se importando com o futuro nem com o bem estar de seus próprios filhos, saberemos que a diminuição da poluição e desmatamento é apenas um sonho. Não adianta falarmos que temos que fazer a nossa parte. Tem muito lucro envolvido e as pessoas não vão abrir mão disso (2 Tim. 3:1-5).
O equilibrio da natureza será afetado. Nos sinais identificadores dos últimos dias estão inclusos alguns itens que podem estar relacionados com essas catástrofes. Como já foi dito, o mundo pode mudar completamente, aumentar o número de terremotos, fome, doenças, etc. Se observarmos as profecias veremos que esses são os sinais.(mat.24:14)
2006-08-24 17:14:51 · answer #11 · answered by Edelvito 4 · 0⤊ 0⤋