English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

(desole qu'il n'y a pas d'accents sur mon keyboard; j'ecris de la Nouvelle Zelande) - Je me demande s'il y a une possibilite a calculer de quelque facon combien d'electricite on doit utiliser chaque fois qu'on envoit un message electronique. Est-ce que vous pensez qu'il est plus ecologique que des lettres traditioneaux, meme qu'on produit son electricite par energie fossile?

2006-08-18 15:07:37 · 5 réponses · demandé par Tahini Classic 7 dans Environnement

5 réponses

A partir du moment où tu allumes ton ordinateur, tu ne dépenses pas plus d'énergie pour envoyer un email. Bon si tu allumes ton ordinateur juste pour envoyer des emails, tu n'as qu'à regarder ton compteur d'électricité avant et après l'avoir allumé. Moi je pense que c'est moins écologique que le papier, un ordinateur c'est très polluant comparé à une lettre traditionelle, et ça bouffe de l'énergie, même si tu considère que pour du papier, on bouffe des forêts. Et une chose est sure, ce n'est pas le papier à lettre qui fait qu'on bouffe les forêts. D'ailleurs, les forêts se portaient bien mieux par le passé que dans notre ère digitale et ça va de mal en pis. Personnellement, ce n'est pas au niveau de l'économie d'énergie que doit se faire la comparaison entre email et lettre, mais plutôt, au niveau sentimental, une lettre a beaucoup plus de valeur, de force et d'impact, mais on ne peut pas transmettre les mêmes informations que dans un email. Deux supports différents donc,voir complémentaires.

2006-08-18 15:57:36 · answer #1 · answered by mam's 2 · 0 0

1 mail active plusieur éléments pour etre envoyé.


L'ordinateur de l'expediteur:
Le temps qu'il allume son ordi, ecrive et envoi son mail et l'eteigne, il s'est passé 15 min.
un ordinateur fixe consomme environs 300W ce qui fait 75Wh consommé.
Un ordinateur portable consomme 80W ce qui fait alors 20Wh.

Les serveurs par lesquels transitent le mail, depuis la nouvelle zelande, il y en aura au moins 10 dans differents pays et peut etre un satelite (qu'il a bien falllut envoyer un jour, mais bon on va pasrentrer dans ces considerations).
Il leur faut moins d'1 seconde pour traiter un mail avec piece jointe et ils consomment a peu pres1000W.
Donc ton implication est sans doute presque negligeable.

L'odinateur du destinataire: environ 75Wh également.

Donc le mail a consommé 150Wh.


Par rapport a ca que consomme une lettre classique depuis la nouvelle zelande?

Le kerozene de l'avion postal:
ramené a une lettre ca doit faire 1 mL

L'essence des fourgons:
ramené a une lettre ca doit faire 1 mL

Les mollets du facteur : 0 mL

Donc la c'est negligeable.




Mais si on resonne sur plusieur million de lettre, il est clair que le mail est moins poluant car ne fait appel qu'a de l'electricité qui peut etre produit par bien des maniere, alors qu'avions et fourgons n'utilisent que les energies fossiles.

2006-08-22 11:10:41 · answer #2 · answered by p31 2 · 1 0

je crois qu un ordi consomme environ 35 kw par heures. donc ca depends combien de temps tu prend pout envoyer un mail.

d un point de vu ecologique c est pas la consommation d nrj ue tu doit prendre en compte mais plutout nrj fourni pour fabriquer le courrier
la fabrication d un ordi consomme beaucoup d nrj de plus celui ci contient des composant tres polluants (métaux lourd ...) alors ue celle du papier est moins polluante.
mais la transmition de ton courrier par mail n a aucun incident alors ue le transport d une lettre consomme emormeent d nnrj (carburant pour l avion, les camions l electricité consommée dans les centres de tri postaux ) puis l nrj utilisée pour le recyclage de ta lettrre papier

et ceci n est qu une toute petite partie des parametres a considérer

2006-08-26 12:29:17 · answer #3 · answered by faboune 4 · 0 0

C'est très faible !

2006-08-26 07:13:51 · answer #4 · answered by fouchtra48 7 · 0 0

Quelques milliwatts. C'est de toute façon beaucoup moins polluant qu'une lettre classique.

2006-08-18 23:06:34 · answer #5 · answered by Obelix 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers