y que prefieres? morirte en el asco y la miseria del comunismo de fidel? o en la caca que se está desviviendo con chavez??? donde simplemente no hay medicinas o las que hay terminan de matar?? donde la gente se muere por no haber medicinas en los hospitales??
2006-08-16 03:50:26
·
answer #1
·
answered by mariale 2
·
0⤊
0⤋
Me permito dar una repuesta sencilla y de sentido común:
Desafortunadamente así es,
Se está acelerando el ciclo de vida de los alimentos ej. la producción de verdura y hortalizas así como de los animales que se consumen ( reses, puercos, pollos etc).
Este acelere es a base de químicos y con base a alimentar a la población y a obtener $$$$ por ello.
Todo lo anterior trae como consecuencia enfermedades desconocidas al alterar la naturaleza.
2006-08-19 10:53:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mmm no, disculpame por no poder contestar tu pregunta, pero muchas gracias por los dos puntos.
un abrazo
buen dia
ciao
2006-08-18 12:20:52
·
answer #3
·
answered by shaly 5
·
0⤊
0⤋
desde que las vacas están locas, los pollos tienen gripe, el pescado está contaminado con petróleo y la fruta es trasgénica (modificada con genes de otras especies) y en una sociedad donde se abre paso la comida basura y la precocinada con colorantes, conservantes y qué se yo, creo que sería mejor hacer caso de charly chaplin y comer suelas de zapatos que seguro que serán mas nutritivas y con menos aditivos.jajaja
2006-08-17 04:08:29
·
answer #4
·
answered by Nika 7
·
0⤊
0⤋
Hay cosas que son difíciles de explicar y de entender, esta es una de ellas, comprendo tu intención, pero aquí las afirmaciones que has hecho sólo dejan lugar a las dudas. Yo estoy de acuerdo en esta parte, los alimentos que se han creado a raíz de la necesidad de producir desmesuradamente traen consigo un gran problema para nuestra salud, sin embargo éste no es un hecho tangible, no se puede discutir sin entregar razones convincentes, esperando aún así la negación que la industria ha incertado en las mentes. Saludos :)
2006-08-16 11:29:47
·
answer #5
·
answered by Monosyllabicgirl 4
·
0⤊
0⤋
A los nuevos religiosos de la televisión y de creerse todo lo que dicen que con su pan se lo coman,¿La superpoblación es debida a los hospitales que les ayudadan; los árabes que parecen que tienen 70-90 años en realidad tienen 35 años?.- mira en españa los que tenemos 70 años o más, nacimos sin hospitales, en casa, y hasta ahora no hemos necesitado meédicos y cuando los necesitamos nos mandan al otro mundo por motivos económicos, viejo bueno, viejo muerto y uno menos a cobrar la pensión, vivimos en una economía por motivos económicos tanto tienes, tanto vales, y como vales más para el estado muerto o vivo, que es la principal cosa que tienes que preguntarte antes de ir a un hospital o ponerte en manos de la seguridad social del estado, o pensais que traen inmigrantes jóvenes porque nos quieren facilitar la vida a los ciudadanos de España, estamos viviendo en estados diseñados por motivos económicos, el ciudadano no existe a no ser que sea millonario o alto funcionario, solo existen consumidores que producen y gastan y que interesan por que consumen y producen, en España no os engañeis, valeis lo que aportais por lo que consumes, los únicos españoles considerados por el estado son los ricos y con poder, los otros son consumistas, vacas de producción que hay que eliminar cuando baja su producción, los inmigrantes son la competencia en dumping de la clase trabajadora, benefician al estado y a los ricos, empobrecen y crean excluidos sociales entre los pobres naturales del pais, eso les gusta a los capitostes enriquecidos de españa, pero no al pueblo que lo sufre, crean alimentos más caros transformados porque dan dinero, crean consumidores de medicinas para contrarrestarlo, y así es hasta que destruyan españa y el mundo, por motivos económicos y por lucrarse de los consumidores que es lo que somos todos los de abajo, consumidores y productores a bajo precio para lucro de los amos del mundo y del pais.
2006-08-16 11:15:59
·
answer #6
·
answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7
·
0⤊
0⤋
Con los alimentos industrializados puede ser sobre todo con los embutidos que contiene eritobato de sodio, una sal que actua como preservante pero que debe ser estrictamente medido al añadirse porque un error puede ser fatal! y eso no lo dicen o la gente no lo sabe. Y así puede suceder igual en la etapa de producciòn primaria por el uso de agroquìmicos residuales, es decir que se aplican al cultivo y no se degradan sino algunos de sus componentes quedan en la planta o en el suelo y que no se eliminan con el lavado o la cocciòn del alimento. A nivel científico no está probado, pero por ejemplo en Honduras un grupo de trabajadores de plantanciones de Banano le ganó un demanda a un empresa transnacional por el uso excesivo de agroquímicos y que tuvo como consecuencia que tuvieran hijos con deformaciones.
Con los medicamentos no lo se, pero supongo que si se trata de curar, siempre tendrá un efecto colaterar porque son sustancias ajenas al cuerpo. Así puedes como algo tan sencillo y común como la penicilina le provoca alergias a ciertos individuos.
En general es el estilo de vida que llevamos actualmente junto con lo que comemos lo que nos hace enfermarnos.
2006-08-16 11:04:07
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Estoy con Barzana.Aquel que cree que se ha librado para siempre de un error inmediatamente ve un sinfin de horrores para aquellos que aun no siguen sus pasos.Las enfermedades ni son capitalistas ni comunistas,ni son carnivoras ni vegetarianas.Si inflarse de comer hamburguesas puede producir cáncer de colon,un vegetariano está más expuesto a la anemia ferropénica que un carnívoro,o sea que nadie está "libre de pecado" en funcion de si come o no carne.
2006-08-16 11:04:05
·
answer #8
·
answered by Chorra Dicas 3
·
0⤊
0⤋
Contundentemente te digo que no es el caso, hay enfermedades como el SIDA y la encefalitis espongiforme (vacas locas) que son aparentemente nuevas y producto de la sociedad actual, sin embargo ninguna de ellas es provocada por los nuevos alimentos ni por los nuevos fármacos, la primera es debida a la promiscuidad y se inició en zonas remots lejos de la sociedad moderna, la promiscuidad de estos tiempos si ayudó a esparcirla, el caso de las vacas locas es debida a las malas prácticas para alimentar al ganado vacuno pero no por la aparición de nuevos alimentos. Ciertas sustancias carcinógenas están en usp ahora como algunos pigmentos y conservadores pero las enfermedades de cáncer no son nuevas.
Por el contrario se han erradicado del planeta muchas enfermedades que antes eran una dolor de cabeza para la humanidad como la viruela y el paludismo, otras ya son casi desconocidas para mucha gente como la poliomielitis, la tuberculosis, el ántrax y la sífilis.
En el caso de alimentos se han minimizado los casos de diarreas mortales, de botulismo, cisticercosis y demás linduras que eran comunes no hace muchos años.
El avance de la civilización, la sobrepoblación y la promiscuidad tienen un costo que hay que pagar, sin embargo los que mencionas no son parte de ese precio.
Los nuevos alimentos (en especial los genéticamente mejorados) y fármacos sintéticos han sido mas bien un bendición para la humanidad y han ayudado a tner una expectativa de vida mas prolongada que nunca antes en la historia de la humanidad.
2006-08-16 10:54:49
·
answer #9
·
answered by Guillermo S 6
·
0⤊
0⤋
Bueno yo creo que puede ser... porque ahora todo el mundo tiene colesterol y trigliceridos que es por el montón de comida basura!
Al igual qu el cigarro...
2006-08-16 10:51:48
·
answer #10
·
answered by Linda CR 2
·
0⤊
0⤋