demokratie.wirklich?

Question

wäre es nicht eigentlich wirklich demokratisch wenn auch nicht-demokratische/verfassungsfeindliche bewegungen/menschen ein öffentliches forum haben könnten?soll heissen wie demokratisch sind demokraten heutzutage wirklich?

Answer 1

Zu einer Demokratie gehören nicht nur Rechte des einzelnen Bürgers, wie z.B.:"freie Meinungsäusserung"etc. sondern auch Pflichten.
Eine Demokratie lebt nur von den Pflichten der einzelnen Bürger, die zum Beispiel sich Gedanken machen wen sie wann und warum wählen.
Eine "gute" Demokratie wird auch mit nicht demoktatischen Gruppierungen demokratisch umgehen, d.h. eine solche Gruppierung hat in einer "guten" Demokratie keine Chance, weil sie ja nicht demokratisch ist.
Allerdings gibt es eine sogenannte "gute" Demokratie nur auf dem Papier, genauso wie der Kommunismus nur auf dem Papier funktioniert.
Spinnen wir dieses Wortspiel weiter so ist unsere derzeit praktizierte Demokratie keine demokratische Demokratie und folglich schaft es diese Demokratie nicht, diese Randbewegungen auf demokratischer Weise zu demokratisieren.

@emir Schweiz ist kein gutes Beispiel für Demokratie....
Denn bei einer Wahlbeteiligung von durchschnittlich 30%-45%
ist es eher eine Kleindiktatur der Minderheit als eine Demokratie.

Answer 2

Ich selbst bin in einer Dikatur aufgewachsen und bin immer wieder erstaunt, wie leichtfertig wir hier in unserem Land unsere Demokratie aufs Spiel setzen. Einige Antworten erschrecken mich auch heute wieder. Demokratie lebt vom Mitmachen. Jeder sollte sich selbst fragen, was tue ich um meine demokratischen Rechte wahrzunehmen? Die Parteien verlieren Jahr für Jahr Mitglieder. Warum, nur dort werden die Grundlagen für neue Gesetze oder Gesetzesänderungen gelegt. Bin ich unzufrieden ja was liegt da näher als zu versuchen die Gesetzgebung positiv in meinem Sinne zu beeinflussen? Aber richtig übel wird mir, wenn ich mir anschaue mit welcher Gelassenheit der Abbau der Bürgerrechte von meinem Landsleuten hingenommen wird. Da wurde vor einem Jahr das Versammlungsrecht beschnitten. Ja ok, ein paar Nazis wollten in Berlin demonstrieren, und? Meine Freunde halt ich mir nah, meine Feinde noch vie näher, dann kann ich sie besser kontrollieren. Was aber keiner weiß, die rotgrüne Regierung arbeitete an der Änderung des Versammlungsrechts zum damaligen Zeitpunkt schon länger als 2 Jahre. Aber warum das? Haben die schon vorher gewußt, dass die Nazis demonstrieren wollen, wohl kaum. Aber mit dieser Ankündigung war die Gelegenheit günstig es dem dummen Wahlvolk zu verkaufen, dass künftig in Amtsstuben entschieden wird wann wer mit welchem Inhalt demonstrieren darf. Ist im Augenblick auch noch kein großes Problem, aber wer kann denn sagen was in 20 Jahren ist? Was wenn da andere extremistischere Parteien an der Macht sind? Dürfen dann nur noch Nazis demonstrieren? In das gleiche Schema fallen Bankgeheimnis großer Lauschangriff und und und. Und um auf Deine Frage zurückzukommen. Demokratien sind nur so demokratisch, wie die Bürger bereit sind mitzumachen. Bei Wahlen schaffen wir kaum noch die 60% Beteiligung. Rein rechnerisch haben wir also nur noch 60% Demokratie.

Gruß

Answer 3

die frage ist, inwieweit Demokratische systeme bewegungen zu ihrer eigenen Abschaffung zulassen sollen...

Gar nicht!
Nur die wehrhafte Demokratie ist dauerhaft. Freiheit wird verschwinden, wenn wir sie nicht verteidigen. und Demokraten, die ihre feinde nicht bekämpfen, sondern einladen, sind nicht besonders demokratisch, sondern besonders dumm!

Freiheit musste in der Geschichte mit vielen Opfern bezahlt werden. Wir sollten mehr ehrfurcht haben vor denen, die uns die Freiheit ermöglicht haben und wir sollten die Freiheit und Demokratie zu schätzen wissen, denn sonst werden wir sie verlieren! Wir müssen sie uns verdienen....

PS: Kashba zum beispiel hat demokratie überhaupt nicht begriffen:
Demokratie ist die Möglichkeit, Leute ohne Blutvergiessen wieder loszuwerden, also Herrschaft auf Zeit. Diktatur ist das niemals!

Answer 4

Die Demokratie ist in Deutschland noch erheblich ausbaubar. Was wir bräuchten, sind einfach mehr Volksabstimmungen. Da hätte das Volk wirklich das Gefühl, dass die Meinung gehört wird.
Dies ist wichtig, damit die Menschen das Gefühl haben, es lohnt sich, sich zu informieren.
Dass dies sehr gut funktioniert, führt uns immer die Schweiz vor. Ich bin da auch immer wieder überrascht, über was für komplizierte Fragen, dort Volksabstimmungen abgehalten werden.

Answer 5

Das geht dann eher in die Richtung: Soll die Toleranz die Intoleranz tolerieren.

Wohin die Erlaubnis von verfassungsfeindlichen Gruppierungen führen kann, hat man ja 1933 gesehen.

Answer 6

Die Schweiz ist sicherlich ein sehr gutes BSP fuer eine funktionierende Demokratie.
Wer noch nie dort gelebt hat, muesst ihr mal machen, dann wisst Ihr auch wovon Ihre sprecht.

Es wird auf allen politischen Ebenen ueber alles abgestimmt !
FAKT !
Eine sehr geringe Wahlbeteiligung habe ich in kleineren Gemeinden dort schon erlebt !
ABER :
Die 30 - 40 %, die dahin gehen und abstimmen, vertreten ja schon die Meinung ihrer Freunde und Bekannten.
Wenn man sich untereinander einig ist, muss doch nicht jeder ins Gemeindehaus zur Wahl - oder ???

Aber zur Frage :
Es kommt schon ein ganz klein wenig auf den Demokraten an, wie demokratisch er ist ..., hab in DE lange keinen mehr gesehen, zumindest nicht im Bundestag.

Answer 7

Ich glaub je höher die Position um so undemokratischer. nach der Devise, wer ist den nun das Volk.

Answer 8

Ich glaube, du verwechselt irgendwie Demokratie mit Gleichgültigkeit oder Grenzenlosigkeit.

Answer 9

Wie wahr wie Wahr !!! Kashba und Botinius haben völlig Recht.

Answer 10

Thema Weimarer Republik....

Demokratie ohne Demokraten!
Am Ende war nur noch die Frage, wird das demokratische System in eine kommunistische oder nationalistische Diktatur umgewandelt... was dabei rauskam wissen wir alle und wollen swir glaube ich alle nicht, bis auf ein paar Idioten in Delmenhorst!