2006-08-15 10:19:26 · 10 respostas · perguntado por sr.toelho 1 em Carros e Transportes ➔ Outros - Carros e Transportes
porque ainda não invertaram aqueles modelos igual o dos Jetsons!
2006-08-15 10:24:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
sei la mas se tivesse 3 seria triciclo, ou 2 moto ne
2006-08-16 01:16:16 · answer #2 · answered by JC 2 · 1⤊ 0⤋
Não todos, já houve carros de F1 com 6 (Tyrell) e carros de 3 (http://grupo7.com/microcoches/auto_tri.htm) e para que mais?? Quatro é suficiente para ter estabilidade e suportar o peso, mais seria só para gastar.
2006-08-15 17:04:39 · answer #3 · answered by Castellano 2 · 1⤊ 0⤋
Tem caminhão com até 32 rodas, não???
E tem carretas especiais com um número ainda maior.
Você já pensou no fato de que os engenheiros estudam anos a fio para chegarem ao veículo ideal?
Tente inventar coisa melhor. Se conseguir tenho certeza que fará sucesso.
2006-08-15 16:31:56 · answer #4 · answered by Beto 2 · 1⤊ 0⤋
....cinco com estepe.
2006-08-15 14:08:43 · answer #5 · answered by Carsil 4 · 1⤊ 0⤋
Ora, para que ele tenha mais estabilidade. Faça uma curva e não precisa estar em uma velicidade muito alta, com um veículo com três rodas.
Além do mais em seu interior existem quatro lugares, e mesmo que tivesse um lugar apenas, pela instabilidade seria um grande risco de vida.
2006-08-15 10:31:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
na verdade vc está errado....num carro existem 05 rodas.Uma no porta malas.
2006-08-15 10:25:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pq se tivesse 2 era moto
2006-08-15 10:24:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
por que vai mais gente nele ... dae teve que ampliar para 4 rodas... se fosse uma moto tem duas rodas por que vai duas pessoas deer..
2006-08-15 10:25:08 · answer #9 · answered by Rique 3 · 0⤊ 0⤋
pra se equilibrar melhor.
2006-08-15 10:24:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋