Bastante inteligente. Não ha prova inegável sobre isso ao analisarmos a cultura dos povos? Uma breve visita ao polo norte, para com os esquimós conversar, lhe mostrará o quanto as raças são desequilibradas intelectualmente falando.
2006-08-14 02:13:43
·
answer #1
·
answered by Equilibrio 3
·
1⤊
4⤋
Tata. Está na Gênese sim.
Existem vários pontos a serem considerados:
1 O livro A Gênese, tem como intenção uma avaliação científica.
2 Época em que foi escrito.
3 É cientificamente coerente.
4 Leva em consideração a moral, e não a cor ou raça da pessoa.
5 Ainda existiam tribos canibais por exemplo ( isolados ) na época em que o Livro A Gênese foi escrito.
6 "Com efeito, seria impossível atribuir a mesma antiguidade de criação ao SELVAGENS que mal se distinguem dos MACACOS, que aos chineses, e ainda menos aos europeus civilizados"
Faz uma comparação quanto ao progresso moral, filosofico, científico somente, onde "ao SELVAGENS que mal se distinguem dos MACACOS" se refere claramente ao estado instintivo, animal, e não a uma raça toda.
Existem pessoas que vivem como macacos até hoje, sendo essas brancas ou negras, amarelas ou vermelhas.
Assim como a Bíblia, muita coisa na Doutrina Espírita depende de conhecimentos prévios.
Antes de lerA Gênese, faz-se então necessário ler o Livro dos Espíritos, ter prévio conhecimento sobre reencarnação entre outras coisas.
O Racismo só é visto em palavras por quem mantém o racismo no coração ( não é o mesmo que racista ), e com isso encherga dessa forma o que lê.
2006-08-14 10:18:01
·
answer #2
·
answered by Hokus Phokus 7
·
2⤊
0⤋
é racista sim. só recomendo que vc leve em conta a época em que kardec escreveu ou "psicografou" sua obra. estava em voga, era moda, as teorias evolucionistas de darwin além do pensamento positivista. isso levou vários pensadores europeus a aplicarem as teses evolucionistas em diferentes setores, muitas vezes chegando a absurda conclusão de uma maior evolução do homem europeu em função dos demais.
abraços!
2006-08-14 09:16:10
·
answer #3
·
answered by angellus9999 4
·
2⤊
1⤋
Não acho não...Isso é fato!
2006-08-14 09:14:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Claro que é.
As almas mais evoluídas por acaso encarnam só na Europa???
Sou de acordo com George Bernard Shaw, não é a técnica que define evolução do homem, é a evolução DO HOMEM EM SI. o que a europa tinha era tecnica, não humanidade.
Mas ele escreveu isso numa época em que erac considerado verdade.
Não quero discutir se ele psicografoi, mas no minimo a mensagem foi "poluída" pela crenças pessoais do médium
2006-08-16 10:46:07
·
answer #5
·
answered by Cochise César 3
·
0⤊
0⤋
Pense que no tempo de Kardec não existia telefone, televisão nem internet. As notícias podiam levar anos e anos para irem de um lugar para outro. Assim, os europeus só conheciam dos outros países o que os exploradores falavam e cá entre nós, esse pessoal fantasiava muito.
E além do mais, ele ignorava as grandes civilizações que existiram no passado, tanto na américa quanto na áfrica. ele apenas deve ter ouvido falar de algumas tribos que viviam de forma mais primitiva.
Eu acho que essa declaração foi de alguem que apesar do bom trabalho que fez, ainda tinha sua visão muito deturpada devido aos conceitos da época.
E lembre-se de que durante um tempo, a igreja tb declarou que negros e mulheres não tinham alma. Isso pra mim foi bem pior.
2006-08-14 10:43:11
·
answer #6
·
answered by Hypatia 6
·
0⤊
0⤋
Bem, tenho até medo de responder essa perguntar por parecer um pouco preconceituosa com relação ao Espiritismo, o q não sou, apenas não acredito. Mas acho sim essa declaração racista. Para mim, todos os seres humanos são iguais e sua s almas preciosas para Deus, e Ele não faz acepção de pessoas. Acho que essa diferença de "evolução" tem um valor muito mais histórico que religioso.
Os povos africanos enfrentaram situações completamente diferentes dos povos europeus. E cada um seguiu um caminho para sobreviver. O problema é que os europeus se "julgaram mais inteligentes e evoluídos" que os outros e por isso iniciaram as colonizações, missões evangelísticas que não tinham nada de evangelísticas apenas para garantir sua supremacia sobre os outros povos. Mas quem definiu que eles eram os melhores? Acho que o julgamento não foi imparcial. Até mesmo Allan Kardec era europeu. Foi um ato de muita pretenção dizer q os espirítos evoluídos eram eles. Com certeza, para os povos africanos que ainda preservam sua cultura, eles são mais civilizados que nós.
Mas acho que não houve tempo pra se fazer uma comparação, já que os ESPIRÍTOS EVOLUÍDOS dizimaram povos, desaculturaram civilizações inteiras, por um simples motivo de capitalismo, que aliás tem sua maior característica na competição, um sentimento institivo e selvagem, característica de ESPIRÍTOS INFERIORES.
2006-08-14 09:42:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
não.
em si devemos ver que não compara as raças como superiores, mas sim a idade espiritual como diretamente relacionada ao estado evolutivo do espirito
2006-08-14 09:28:49
·
answer #8
·
answered by Eu Cristão 2
·
1⤊
1⤋
Sem dúvida que é racista. O texto está eivado de mal entendidos por exemplo, a afirmação de que as raças "mais inteligentes" tiveram progresso. Que progresso? Só o tecnológico? Não há como negar que a vida, por exemplo, dos nativos brasileiros, antes da chegada dos portugueses, superava em muito em qualidade, sob vários aspectos, até a dos civilizados atuais do Primeiro Mundo: a vida em família e em comunidade, a liberdade sexual, a relação com o meio ambiente, a espiritualidade...
2006-08-14 09:21:55
·
answer #9
·
answered by zeca do trombone 5
·
1⤊
1⤋
linda, nao se preocupe essa declaração e tao absurda quanto os preceitos desse cidadão ALLAN KARDEC, teriamos que saber a que raça mais inteligente e essa que ele se refere... mas vindo dele, nao influencia nada pra mim
2006-08-14 09:20:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
desculpe mas naum consigo chegar a uma conclusão... conflito de idéias...
+2
2006-08-14 09:19:08
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋