1.請問現在適合介入買這檔基金嗎?看它的淨值目前很高耶?定期定額介入的時間點很重要吧?
2.若要申購,長期來說,美元計價好,還是歐元呢?目前東歐市場適合長期投資嗎?
3.可直接跟美林投顧申購嗎?手續費會不會比向銀行申購便宜呢?
4.投資新興歐洲的基金,還有哪一檔操作績效更好的?
2006-08-11 05:38:44 · 3 個解答 · 發問者 amber 1 in 商業與財經 ➔ 投資
別跟我提投資型保單,東扣西扣的,扣了一堆酬庸都進了保險員和保險公司的口袋了!
2006-08-11 12:32:40 · update #1
那請問 Wen大大,對於亞洲新興市場的基金,你有沒看好哪一檔呢?
2006-08-12 06:27:48 · update #2
問題1.歐洲持續升息打擊通膨,若通膨獲得控制代表經濟成長將趨緩,對股市不見的有利,故建議第四季再觀察擇機進場。淨值高代表操作績效好,不用怕淨值高,高有他的道理存在。定期定額介入時點重要,但不是絕對,但是若你能採定期不定額效果更佳,也就是當技術指標在高檔時金額買比較少(如只扣3000元),當技術指標在低檔時金額買比較多(如扣4000元)。
問題2.長期來說匯率誰比較好沒有人可以告訴你,近期是歐元比較強,但長期就不知道,端視個人需要,不過要做長期外幣資產要有不換回台幣的打算,而以國內投資人的習慣還是以美金為主。東歐市場發展潛力不錯,適合長期投資,但是還是要找時點。
問題3.可以直接跟美林申購,不過前提是一次要買100萬美金以上(以前要500萬美金),手續費當然比銀行便宜。
問題4.美林新興歐洲算不錯,不過你也可以考慮富達的歐洲基金,在業界績效也很優。總之雖然很多人說定期定額無需管理,但根據我投資二十年的經驗,還是要定期檢驗,勤做功課才是王道。
2006-08-11 05:59:55 · answer #1 · answered by 保羅 7 · 0⤊ 0⤋
美林新興市場我個人是覺得不錯,尤其要看經理人,若是要看長期的我是建議可以定期定額的方式購入,假使是看短期,以現在的的淨值是有點高了,而新興市場短期內,市場都還是屬於外資投入的較多,而基本盤看來他是屬於正成長有潛力的,但不建議看短期,因為以目前新興市場內需問題還在赤字中,看短期容易追高殺低。我也提供不錯的基金,像匯豐金磚動力、富蘭克林坦伯頓成長基金、東歐也不錯,可以考慮看看,最後也要選擇適合你的基金,在這裡祝你財源滾滾唷~一起加油餒!
2006-08-17 00:24:47 · answer #2 · answered by 雅軒 1 · 0⤊ 0⤋
因為我今日的回答額度已經用完了~所以我就用意見回覆你參考一下囉~!
大大在意的進入時點的問題~其實已定期定額或是定期不定額來說~申購時並沒有時點的問題,要注意的是贖回的時候~才有時點的問題
長期來看~其實我也都建議長抱歐元~因為歐元還是很看好的!!而且歐洲地區未來有可能會代替美國舉足輕重的角色
美林投顧~在台灣只有銀行通路~我們券商通路也都沒有美林~我以前買的時候也有跟你一樣的疑問~但是結果是只有銀行通路~~!
既然大大你說的你都趕挑戰東歐的新興市場了,或許亞洲新興市場你也可以考慮~!
2006-08-11 22:15:40 補充:
還有呀~
投資型保單不是不好~因人而異呀~!不要批評他!!投資型有投資型的好處在,當然慎選保險公司也是很重要的,
以上只是小弟我的個人見解~
希望對你有幫助~!
有問題~可以互相討論喔~!
祝你賺錢
2006-08-14 22:32:57 補充:
我想先假設你是一位可以承受風險的年輕人~
如果一定要是新興亞洲的話
我到比較建議不如投資全球性的新興市場基金
我的理由是風險分散,而且我認為亞洲不穩定性很高~
不夠穩健
如果一樣是單一市場,
我反而比較建議你投資歐洲或北歐,這種單一市場
未來長線都是看好且穩定
供你參考~
祝你投資賺錢
如果還有疑問或想要問跟哪個通路買會比較便宜,可以寫信給我~!
我在跟你說
2006-08-14 18:32:57 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋