accord 之間civic做選擇???

Question

最後決定要買civic8 1.8 72萬9那款..突然老爸說 那幹麻不多出一點買accord不是比較划算,使我又陷入掙扎....如果撇開大小不談.其實accord現在全系列都有配送dvd影音系統,老爸說:除非有專業的解說,說出買civic的優點以及civic比accord勝出的車質,不然買civic很像冤大頭,我想想也對,有大大可以幫我解說一下兩款車的優缺點,以及新一代civic的引擎,底盤,設計等是否有勝過accord???謝謝

我今年27歲,貸款購買,有台北的業代嗎 ?

Answer 1

如果你不在乎空間只在乎省油你就買civic 1.8(不要買到72萬那台吧!!省點錢)
若是以寬敞舒適性及性能氣派你要選擇ACCORD(也不會很耗油,國產大型房車2.0算很省油的)
個人經驗
---本人94年accord 2.0已經開了12年,里程38萬公里(非營業車喔),保養便宜,毛病少,自排變速箱35萬公里時才掛掉(也只有一個檔壞掉),修一修依然如虎,引擎至今不會吃油,且未彈缸過,高速公路依然一公升跑12.8,市區9,160-180還是一樣跑的到,96年在中山高被賓士追趕曾經飆到215快220(有開冷氣喔),雅哥真的毛病很少

若是我的話我會去買04年的二手camry 3.0,(65萬,Lexus ES300的引擎,聽說底盤也是,一年多二年的車跟新車也沒兩樣,)馬力又大,且你會發現一件事,中古市場 camry 3.0的車很少喔,還不好找咧
可去網站http://used.carnews.com.tw/ 看看囉

Answer 2

我自己也是陷入這樣的一個問題，講我所想到的優缺點給您參考。
civic8優:擁有140匹馬力，不遜2.0的車(新camry也才147匹馬力)，低油耗(官方數 據在高速行駛下，一公升可跑20公里)，內裝未來感十足(尤其儀表板新潮前衛)，好停車(我自己試乘accord與civic的感想)，以1.8車來比，空間大。
civic8缺:價格太高，會讓覺得與其花那麼多錢，不如買2.0的車算了。配備實在少的可憐，剛出來的時候，連倒車雷達都要用買的，要不是TIIDA出產競爭，我看現在也不會送倒車雷達(現在也不過就送倒車雷達，還有進步空間)，原本我以為如此高價的CIVIC配有DVD影音系統，結果是選購，一組DVD售價五萬，貴得令人咋舌。
accord優:空間大，操控方便，因大約在九月初有美規版改款，故現在有送丙險(CIVIC也有)、頂置螢幕、數位電視接受盒等…，總值近十萬。若買車係考量有要載家人的話，其實ACCORD算是很好的選擇。
我自己也是二十七歲，買車是因為自己是理專，常要南北跑，省油是我的考量重點，因為我是單身，還沒有小孩子，所以朝向CIVIC8，若有家累，我則會考慮ACCORD，以上是我的簡單想法，與您分享。

Answer 3

我是HONDA業代
1.用心裡的感覺去感愛哪一台才是您想要
2.CIVIC 年輕、省油、設計前衛
3.ACCORD 沈穩、大方、空間大【但CIVIC的空間也不容忽視】
您想要哪一種？應該看您的用途來選擇才是對的，不是用價錢來衡量值不值得
有需再聯絡我！[e-mail]
遠的業代服務不一定不好
近的業代服務一定好
重點在業代是否有心服務