English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

É A TERCEIRA VEZ QUE COLO ESSA RESPOSTA NUMA MESMA PERGUNTA!

teoricamente voce poderia fazer um aviao não com o material das caixas pretas, que ao contrário do que muitos pensam não é feita de nenhum material extraordinário, é feita de aço ou duraluminio , o que lhe dá resistencia´já responderam aqui, é o fato de ser extremamente compacta e estar situada teoricamente no lugar de menos possibilidade de destruição ( normalmente próximo a cauda do avião na sua parte inferior) e é claro possuir reforços estruturais e isolamentos especiais, mas chegando aonde voce quer: tecnicamente é possivel fazer esse "tanque voador" que voce está falando, ele consumiria horrores, carregaria pouca ou nenhuma carga e poucos passageiros. pergunto eu: pra que?
em caso de queda o único que voce salvaria seria o avião ou tanque voador, pois é impossivel que um jato và de 850 km / h a 0 km/h em menos de um segundo ( tempo médio de impacto total de uma aeronave contra o solo ) e sobreviver a essa brutal desaceleração, o que mata não é o primeiro choque mas o segundo que é o impacto do passageiro contra os assentos e partes fixas e móveis do interior da aeronave, caso fossem instalados cadeiras e cintos suficientes para conter esse impacto, os passageiros morreriam da mesma forma , pois seus orgãos internos se romperiam diante de tão brutal desaceleração e dissipação de energia adquirida no choque, quando vemos um acidente temos a falsa impressão que se a aeronave resistisse fisicamente ao impacto, todos tambem resistiria ( temos esta mesma falsa impressão quando voamos; achamos que quanto mais baixo mais seguros estamos, quando a realidade é exatamente a oposta) a cena horripilante de crpos dilacerados e mutilados de um acidente aéreo nos dá essa falsa impressão de segurança proporcionada por uma fuselagem "indestrutível" esses corpos foram dilacerados e mutilados pelo primeiro impacto que é o vísivel, mas morreram em consequencia do segundo impacto , que é até que venhamos a desenvolver tecnologias bem mais complexas envolvendo , massa, força gravitacioal, desaceleração, atrção de campos magneticos, etc. é irreversível.
espero ter ajudado a enterrar esse "mito" aeronautico tão recorrente. sds.

2006-08-08 01:33:55 · answer #1 · answered by rubem r 5 · 0 0

já fizeram essa pergunta hoje...

eles não fazem do mesmo material porque o material da caixa preta é muito cara e pesada. o que faria com que os custos de construção e deslocamento do avião aumentassem demais.

e se o avião caisse, o povo iria morrer do mesmo jeito pela desaceleração.

2006-08-08 00:52:40 · answer #2 · answered by Cant 5 · 1 0

por que ficaria muito pesado

2006-08-08 00:54:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Imagina um avião de um material indestrutível, pesando umas toneladas, voando a uma velocidade de uns 8000 KM/H, esse avião da uma pane e cai no centro de uma cidade como BH,SP ou RJ ou alguma cidade capital do nosso país, se ele é indestrutível ele vai destruir muitas coisas,ate parar

2006-08-08 00:58:17 · answer #4 · answered by bad " boy 2 · 0 1

vixe... essa pergunta aki no Yahoo!respostas tah tipo a do ovo e da galinha.... mto 3 dias atráz!!!! hahahahaha

2006-08-08 00:54:22 · answer #5 · answered by suica_07 3 · 0 1

Porque um avião em forma de caixa não voaria, kkkkk!

2006-08-08 00:52:03 · answer #6 · answered by fabianokm 1 · 0 1

Um avião indestrutível não conseguiria sair do chão.

2006-08-08 00:51:45 · answer #7 · answered by ? 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers