Maurício,
Há que se considerar que os livros foram escritos depois de 50 ou 60 anos dos fatos terem ocorridos, e geralmente não o foram escritos pelos seus protagonistas, e sim por seguidores.
O que importa mesmo é a essência e não a contradição.
Em tudo há contradição.
Em épocas, pessoas e povos diferentes não podemos esperar completo sincronismo, e ambém há o fato de terem sido escritos em várias línguas, e posteriormente traduzidos para o grego, latim ou aramaico.
Por exemplo, a palavra saudade da língua portuguesa não tem similar... Sentir saudade em inglês é "sentir falta" o que não exprime o sentimento doído dentro do peito.
Vê como a semântica consegue atrapalhar?
Sem contar que temos traduções oficiais para os Evangélicos, a da Bíblia grega, para os católicos, a latina com inserções de livros não apostólicos (escritos por papas), e do aramaico, adotada pelos ortodoxos...
Que bela Babel...
O importante, meu amigo, é que Cristo se fez Homem, morreu por nós na cruz, nos resgatando do pecado e nos fazendo co-herdeiros dos Reinos celestiais.
Nisto não há contradição...
O resto é Dan Brown querendo vender Código DaVinci...
2006-08-07 13:40:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋
Peça a
Deus te dar entendimento para ler a bíblia e vc a entedera
2006-08-08 09:43:06
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
As diferenças literaria existem para que assim voce leia a Palavra de DEUS, e ja saiba citar os trechos. Os livros da Biblia foram escritos em anos diferentes , e por isso possuem formas diferentes de abordagem de temas, mas que apesar das escritos estarem diferentes o resultado final foi o mesmo.
2006-08-07 15:39:14
·
answer #3
·
answered by Daniel 2
·
0⤊
0⤋
Muito cuidado com o que andas lendo.
Se continuares a ler a Bíblia assim, mesmo a procura de uma contradição, podes acabar se encontrando com Jesus, o amado mestre.
E daí quero ver se tens peito mesmo. Não para ficar ridicularizando os outros que são sinceros em sua fé.
Mas peito o suficiente para falar alto, através de tuas boas obras, aos teus amigos, que crês em um Deus que era um carpinteiro, tinha roupas rotas e andava descalço.
E ainda sentir orgulho disso.
Peito para amar quando o mundo manda odiar.
Peito para perdoar quando o mundo manda retalhar.
Peito para sorrir quando o mais fácil é perseguir.
Peito para andar na contramão do mundo, como essa gente corajosa e linda de coração a quem chamamos "crentes".
Acho melhor ficar no seu cantinho, pois para ser "crente" é preciso muita fibra, e não ter medo de morrer, pois morremos para nós mesmos todos os dias.
2006-08-07 14:03:01
·
answer #4
·
answered by Ricardo 5
·
0⤊
0⤋
Pra mim vc é uma daquelas pessoas que adora procurar contradições na Bíblia. Você deveria ao invés disso procurar entende-la e sa apaixonar por Cristo pois assim iria acreditar sem duvidar nessa tão grande verdade que é a Palavra de Deus!!!
2006-08-07 14:01:55
·
answer #5
·
answered by Ana Paula 1
·
0⤊
0⤋
Será que estamos mesmo diante de uma contradição, Maurício? Será que conseguiremos um relato 100% fidedigno de um fato narrado décadas depois de ter ocorrido? Será que essas contradições que você aponta não tornam o texto sagrado dos cristãos mais verossímil do que uma aparente sincronicidade, possivelmente artificial? Vamos refletir juntos essas questões, e juntos crescermos na fé?
2006-08-07 13:47:33
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Há inúmeras contradições que se tornam ate, infantis.
Observe o que escreveu Robert Green Ingersol.
Ele fez um resumo dessas contradições em 1894
Leia no site www.mphp.org/ingerso1.htm
2006-08-07 13:42:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mateus 27:5 diz que Judas se enforcou, enquanto Atos 1:18 diz que, “jogando-se de cabeça para baixo, rebentou ruidosamente pelo meio e se derramaram todos os seus intestinos”. Ao passo que Mateus parece tratar do modo da tentativa de suicídio, Atos descreve o resultado. Pelo visto, Judas atou uma corda ao galho duma árvore, pôs o nó corrediço em volta do pescoço e tentou enforcar-se por pular dum penhasco. Parece que a corda ou o galho da árvore se rompeu, de modo que ele despencou e se rebentou nas rochas embaixo. A topografia em volta de Jerusalém torna esta conclusão razoável.
2006-08-07 13:41:50
·
answer #8
·
answered by LLian 3
·
0⤊
0⤋
Um mesmo tema contado por várias pessoas, variam segundo a ótica de cada um, assim os quatro evangelhos não estão em contradição, apesar de divergirem quanto a forma de ver os acontecimentos da época.
2006-08-07 13:40:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para um livro milenar que alega ser de inspiração divina e tem estado sob os cuidados de homens dedicados todo esse tempo, tendo passado por muitas traduções até chegar a nós hoje, essa suposta contradição soa por demais infantil.
▪ Como morreu Judas Iscariotes?
Mateus 27:5 diz que Judas se enforcou, enquanto Atos 1:18 diz que, “jogando-se de cabeça para baixo, rebentou ruidosamente pelo meio e se derramaram todos os seus intestinos”. Ao passo que Mateus parece tratar do modo da tentativa de suicídio, Atos descreve o resultado. Pelo visto, Judas atou uma corda ao galho duma árvore, pôs o nó corrediço em volta do pescoço e tentou enforcar-se por pular dum penhasco. Parece que a corda ou o galho da árvore se rompeu, de modo que ele despencou e se rebentou nas rochas embaixo. A topografia em volta de Jerusalém torna esta conclusão razoável.
Para cada aparente contradição há respostas que talvez você desconheça.
Um abraço do Jacaré.
2006-08-07 13:39:39
·
answer #10
·
answered by Joaquim Luiz 3
·
0⤊
0⤋